简介:呼吸,这个看似平凡无奇的动作,却是我们生命中不可或缺的重要环节。每一次的呼吸,都是我们与世界的亲密接触,是我们身体与心灵的沟通桥梁。呼吸的力量,就像一首诗,一幅画,它蕴含着生命的美好与奇迹。在生活的喧嚣中,我们时常忽视呼吸的重要性。然而,呼吸系统的健康直接关系到我们的生活质量,关系到我们的心灵是否能享受到世界的多彩与美好。因此,了解如何保持呼吸系统的健康,是我们追求美好生活的必要之举。让我们一起走进呼吸的世界,感受它的力量,探索如何保持呼吸系统的健康。让每一次的呼吸,都成为我们生命中的一首诗,一幅画,让我们的心灵在呼吸中感受到生命的美好与奇迹。怎么做才能保持呼吸健康?
简介:摘要:目的,针对呼吸内科护理操作的实际情况进行探究分析,采取呼吸系统解剖学要点分析在整个操作技术代教中的具体应用效果。方法,选取过去一年内在本院实习护理毕业的80名学生,根据具体的实习时间可以将其分为两组,每组各40人。其中的对照组采取的是传统的呼吸内科护理带教措施,而另外的研究组则是在这一基础上结合呼吸系统解剖学知识要点。进行呼吸内科护理带教,对于两组学生的最终考核成绩、综合能力以及满意度进行对比分析。结果,研究组的整体考核成绩以及技术的掌握能力都要高于对照组。另外,研究组学生的临床思维以及解决问题的能力和沟通能力也要高于对照组。整体的教学满意度要明显的优于对照组。结论,针对于呼吸系统解剖学知识的掌握,要结合具体的解剖学知识要点,将整个呼吸内科护理操作技术进行带教,明显的提高了护理的水平,保证了每一个护理人员对于专业知识的掌握以及综合能力的提升。
简介:摘要目的分析优质护理呼吸锻炼对食管癌术后呼吸系统改善及治疗效果的影响。方法选取天门市第一人民医院2016年1月至2018年12月收治的食管癌患者120例,计算机随机分成对照组与观察组,各60例。对照组患者接受常规手术护理,观察组患者接受优质护理。比较两组患者生活质量、呼吸功能锻炼效果、肺功能情况、血气指标、并发症发生情况及护理满意度。结果两组患者护理前生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。护理后两组患者生活质量各项评分均较护理前升高,观察组患者PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH评分均高于对照组,观察组患者的呼吸功能锻炼效果优率显著高于对照组,两组患者呼吸功能锻炼效果比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前两组患者肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、MVV较护理前上升,观察组患者的肺活量(FVC)、第一秒用力呼吸容积(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)、最大通气量(MVV)(P<0.05)。观察组患者护理总满意度显著高于对照组(P<0.05),两组患者护理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者的血气指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组患者P(O2)较护理前上升,P(CO2)较护理前下降,其中观察组患者的P(O2)水平高于对照组,P(CO2)低于对照组,观察组患者并发症发生总率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论优质护理呼吸锻炼能显著改善食管癌术后患者的呼吸情况,提高呼吸训练结果,改善肺功能。
简介:摘要:本研究旨在观察临床护理中对呼吸系统疾病患者的护理干预效果。我们通过对一组呼吸系统疾病患者进行了系统的护理干预,并在一定时间内进行了观察和评估。结果显示,有效的护理干预可以显著改善呼吸系统疾病患者的临床症状,减轻呼吸困难,提高氧饱和度,并减少住院时间。本研究的关键发现强调了护理在呼吸系统疾病患者管理中的重要性,为改善患者生活质量提供了有力支持。
简介:摘要目的系统的呼吸护理在肺癌症患者术后应用的应用及效果分析。方法从某医院抽取110例肺癌症患者,对患者采取系统呼吸护理方法进行患者治疗护理。确保患者手术前能够严格戒烟,同时一直遵循联系呼吸功能,在术中严格遵循“最大限度切除肿瘤组织,最大限度保留肺功能”的原则。术后密切监视患者,对出现心律失常、呼吸衰竭的患者及时进行治疗处理,同时保持患者呼吸道顺畅、及时帮助患者除痰、排除分泌物。结果110例患者都顺利治疗出院,没有死亡案例。所有患者中利用胸腔引流管拔除时间在82—110小时间,出现肺部并发症的患者占总数的6%、患者术后住院时间在14—23天内。结论对围术期患者行系统呼吸护理干预能够有效降低肺癌症患者的并发症发病率,帮助患者安全度过围术期。可见,系统的呼吸护理方法在肺癌症术后应用有很好的治疗效果,值得在临床治疗中推广。
简介:摘要目的重症呼吸系统疾病患者临床护理效果分析。方法选取2017年12月至2018年12月期间ICU接收治疗的50例重症呼吸系统疾病患者,按照护理方法分为对照组、观察组,每组25例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予全面细致的综合护理,对比分析两组患者的治疗总有效率、护理满意度以及PaO2、PaCO2、心率等指标。结果观察组患者治疗总有效率(96.00%)、护理满意度(96.00%)显著高于对照组(P<0.05);观察组PaO(84.18±6.35)mmHg、Pa2CO2(54.13±5.45)mmHg、心率(87.25±4.25)次/min与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症呼吸系统疾病患者给予全面的综合护理干预,可以改善患者症状,提高治疗总有效率与护理满意度,值得在临床上推广应用。