简介：

简介：病史摘要

简介：大家都知道，血常规是临床上最常用的四大辅助检查之一，也是最普遍的检查了，只有一到医院看病，都少不了血常规检查，通过血常规检查为临床上提供诊断治疗的依据。但是，只要采血，医生十有八九都选择病人左手无名指指尖的尺侧刺血，你知道，为什么会采末梢血要在病人的左手无名指呢？这是因为无名指结构较特殊。人的每个手指都有动静脉通过，在手指的末端形成毛细血管网，以供应手指的血液营养，并保证血液的回流。但拇指与小指肌腱活动的滑液囊比较广泛，并分别向手掌部延伸，而且互相相同。要是在这两个指头上采血，万一发生了感染，炎症就可能向后蔓延，引起手掌和另一个手指的感染，可能导致严重后果。食指和中指是人的功能手指，使用的机会较多，也不宜采血。唯有食指和无名指的滑液囊不向手掌部位延伸，而是“各自为政”，互不相连，所以一般都在无名指上采血。

简介：

简介：摘要：目的：研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法：选择2023年3月-5月医院接受血常规检验的人员185名，所有受检人员均接受手指末梢采血与静脉采血检验，比较分析两组血常规检验结果。结果：研究组WBC、MCV水平分别为（5.39±1.21）x10 /L、（83.15±6.44）fl，均高于对照组，而该组Hb、RBC、HcT、PLT水平各为（12.72±2.53）g/L、（3.87±0.38）x10 /L、（0.49±0.05）%、（225.72±20.84）x10 /L，均显著低于对照组（P<0.05）。结论：临床血常规检验时采用静脉采血方法较手指末梢采血对血常规检验结果的影响较小，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究门诊采血室中优质护理服务的作用。方法：选择本中心2022年1月-2022年6月门诊采血室护理中开展优质护理服务的患者64例作为观察组，而同期采取常规护理的采血的患者64例作为对照组。比较两组护理效果。结果：观察组采血成功率与血液标本合格率及患者对采血服务满意度更高，与对照组比较差异显著（P

简介：摘要：目的：分析血站外采血献血反应中晕厥的原因，并且针对原因找对预防措施。方法：对血站的6785名献血者进行分析，找到其在献血过程中出现晕厥的原因。结果：在6785名献血者中，出现过70名晕厥的现象，其中出现晕厥的原因主要有精神过度紧张、体位性低血压、空腹等情况，但是这样的晕厥一般经过简单的救治，在短时间之内献血者就会苏醒[1]。结论：为了可以减少献血者在献血的过程中出现晕厥的现象，需要加强对献血的一些健康宣传，让献血者在献血前做好准备，并且需要加强采血人员的专业能力，这样可以减少献血者的焦虑和紧张的情绪。

简介：摘要：目的：就静脉采血的检验结果影响因素进行分析，统计原因，寻找解决对策。方法：将2020年1月至2021年6月本院进行静脉采血的160例患者作为此次研究对象，按治疗措施的不同均分为80例/组的对照组、观察组。对照组为常规采血干预，观察组为细节护理采血干预，对比采血及护理成果。结果：从数据可见，观察组护理人员的操作更规范，检验合格率为3.75%，对照组则为11.25%，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在主要因素分析上有操作不规范、送检不及时、采集部位不当等，应当总是细节管理，提升工作水平。结论：针对静脉采血工作的开展中，要规避引起不良事件的因素，提升检验合格率和患者满意度，以细致的工作为基础，提升工作水平。

简介：摘要：为加快适应我国医疗改革需要，护理工作必须与世界最新形势相接轨，把关服务理念、护理细节、护理质量、护理文化，追求一种整体协调统一、流程衔接紧密、措施全面科学的最佳状态。为此，本文着眼于采血工作，以精细化护理概述为切入点，简述了采血过程中的常见问题，进而分析了精细化护理在采血中的应用情况，希望以此作为优化采血效果、提高血液样本质量的参考建议。

简介：【摘要】目的：血站采血过程中使用优质的全面护理模式，探究其应用效率。方法：200例，自2020年至2023年，随机分组，2组各100例，常规护理应用在对比组，全面护理应用在试验组，对比差异。结果：试验组的血液报废率更低（P

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务在门诊采血室应用的效果。方法：从我院门诊采血室，选取采血患者100例，时间范围在2022年1月至2023年1月期间，依据门诊顺序做有效分组处理。其中，共计分为两组，对照组（所纳入50例患者、应用常规护理）、观察组（所纳入50例患者、应用优质护理），就两组的穿刺成功率、、穿刺配合度、标本合格率、护理满意度展开对比。结果：经过对穿刺成功情况、穿刺配合度、标本合格情况予以观测，护理实施干预后，观察组的各数据均高于对照组，且存在差异（P

简介：【摘要】目的：针对门诊采血室夯实优质护理服务措施及方法的具体效果展开深入分析。方法：随机采集2019年3月至2021年1月我院门诊采血室接收的120例需采血患者展开研究。遵循随机性原则，将上述患者均为成两组，一组为观察组，另一组为对照组，对两组患者的护理服务质量进行评估。结果：对照组护士态度得分 85.32±6.81，观察组的护士态度得分 94.80±5.23；对照组技能水平得分 86.22±7.35，观察组技能水平得分 95.34±4.89；对照组沟通能力得分 87.11±6.92，观察组沟通能力得分 96.15±5.02，显然，观察组患者护士态度、技能水平以及沟通能力的评分都比对照组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的满意度与依从度和观察组相比均相对更高，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：优质的护理服务是提高患者满意度和依从度的有效途径，患者满意度对于医疗机构的健康服务站至关重要。为了让患者得到高质量、高技术的医疗服务，应夯实优质护理服务，提高护理人员专业素质。

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析真空负压静脉采血护理中存在的一系列问题，并剖析可行的防范对策。方法：随机筛选2019年6月至2020年6月期间在我院接受的静脉采血的患者共计100例展开研究，将以上患者随机均分为两组，一组为实验组，另一组为对照组，两组患者均在专业医护人员的指导下进行采血，对照组患者施以常规护理干预，实验组患者施以综合护理干预，观察比较两组患者疼痛评分和不良反应的发生率。结果：实验组患者在采血过程中的疼痛感VAS评分3.2±1.0分，而对照组患者的疼痛感VAS评分4.8±1.2分。经过比较，实验组患者和对照组相比疼痛评分更低；此外，实验组患者在采血过程中不良反应发生率6.00%。而对照组患者在采血过程中不良反应发生率高达22.00%，显然，实验组和对照组相比发生不良反应的概率更低，两组对差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：真空负压静脉采血中采取综合护理干预，可以减轻患者的疼痛感并降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的 探究临检实验室末梢采血的医院感染危险因素。方法 选择2021年11月~2022年11月间，本院检验科临检实验室开展末梢采血的患者50例作为研究对象。加强患者管理，统计患者采血后医院感染发生状况，分析末梢采血医院感染的危险因素。结果 经统计，50例临检实验室开展末梢采血患者中，医院感染发生8例，发生率16.00%。分析原因，因作业流程不规范至感染者2例（占比4.00%）、因末梢采血用品未规范消毒至感染者1例（占比2.00%）、因环境污染至感染者3例（占比6.00%）、因标本传染性至感染者2例（占比4.00%）。结论 导致临检实验室末梢采血患者医院感染的危险因素较多，包括作业流程、末梢采血用品等，临床需予以重视，通过加强环境管理、规范处理废弃物、强化采血人员培训等措施改善，以减少末梢采血者医院感染发生。

简介：【摘要】：目的：研究静脉采血护理中应用沟通模式的效果。方法：择取80例静脉献血者作为研究对象，样本采集时间段介于2021年3月至2022年5月间。以随机数字表法分为两组，对照组实施常规护理，观察组于采血护理过程中应用沟通模式。将组间晕针发生率、焦虑程度展开比对。结果：观察组晕针发生率和焦虑自评量表（SAS）评分均低于对照组，P＜0.05。结论：沟通模式于静脉采血护理工作中应用可缓解静脉献血者的负性情绪，降低晕针发生风险。

简介：【摘要】目的 分析门诊采血中实施心理护理作用。方法 选择在本院门诊进行采血的90例病患为研究样本，其研究时间均在2019年6月至2020年6月之间。采取随机数字排列表法将其分成常规组（45例）以及实验组（45例），予以常规组病患基础护理干预，予以实验组病患基础护理以及心理干预，对比每组病患一次穿刺成功率以及晕针发生率。结果 实验组穿刺成功率较高，晕针的发生率较低（P<0.05）。结论 在门诊采血中实施心理护理，可提升一次穿刺成功率，减少晕针出现率。

简介：摘要：目的：探讨老年患者首次肺功能检查中综合护理的效果。方法：选择2022年1月至2022年12月间在我院同意实施本次研究的100例肺部疾病需进行肺功能检查的患者作为研究对象，按照简单随机的原则将全部患者分为两个小组，对照组和观察组，每组50例患者，对照组采用常规护理模式，观察组采用综合护理，对比两组患者肺功能检查的用时长短及相关护理指标。结果：观察组患者肺功能检查时长明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；且观察组患者肺功能检查一次成功率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对老年患者进行首次肺功能检查时要充分考虑患者的年龄因素，多方面对患者进行综合护理，能有效缩短检查时间，同时能提升肺功能检查的成功率，并且能增加护理满意度，值得在临床上推广。

简介：

简介：