简介：摘要目的探究人性化服务模式在自由体位分娩中的应用效果。方法择取2016年6月到2016年12月期间于笔者所在医院分娩的80例产妇，全部行自由体位分娩，按照护理模式的不同为产妇分组行人性化护理服务模式的40例产妇归入研究组，行常规护理模式的40例产妇归入对照组。组间对比护理效果及相关指标。结果研究组产妇在第一、二、三产程上耗费的时间均少于对照组，且其新生儿评分高于对照组，其新生儿窘迫与产妇感染的发生率均低于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论将人性化服务模式和自由体位分娩结合，可以缩短产程，预防产妇感染与新生儿窘迫的发生，确保分娩结局的良好。

简介：摘要目的探讨研究分娩球配合自由体位促进第一产程的临床效果.方法用于临床研究的１００例产妇是由我院自２０１５年１月至２０１５年５月期间内收治的可阴道分娩的产妇,将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组,每组产妇人数５０例;对观察组的产妇在第一产程采用分娩球配合自由体位待产,对对照组的产妇采用传统的分娩方式,对比分析两组产妇的疼痛程度、产后２h出血情况、产程时间、新生儿Apgar评分.结果观察组产妇的疼痛程度低于对照组产妇,两组产妇的数据比较差异具有统计学意义(P＜０．０５);观察组产妇的产后２h出血量和第一产程时间均少于对照组产妇,两组产妇的数据比较差异具有统计学意义(P＜０．０５);两组产妇的第二、三产程时间和新生儿Apgar评分的数据比较差异均无统计学意义(P＞０．０５).结论在第一产程采用分娩球配合自由体位待产能够有效减少产妇的疼痛程度和减少产后２h出血,缩短第一产程时间.关键词分娩球;自由体位;待产;第一产程中图分类号R７１４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０３６９－０２

简介：摘要：目的：研究在初产妇分娩时实施分娩球、自由体位助产护理干预的实际应用效果。方法：在本次研究的实施过程中纳入70例初产妇作为研究对象，为达成研究目的，根据随机数字法对其进行分组，分别为使用常规护理措施的对照组和使用分娩球、自由体位助产护理的观察组，每组35例，并比较其具体应用效果。结果：通过对两组患者的焦虑、抑郁情况分析来看，观察组明显更低于对照组，而且观察组产妇的疼痛情况和出血量也相对优于对照组，（P＜0.05）。结论：通过对初产妇实施分娩球与自由体位助产护理联合应用，能够有效提高分娩护理质量，并缓解产妇负面情绪。

简介：摘要：目的 观察自由体位无痛分娩联合家庭陪伴的应用效果。方法 选择在我院产科分娩的初产妇90例，随机分为A、B、C三组，每组各30例。A组采用常规体位待产和分娩，无镇痛措施。B组采用自由体位和镇痛措施。C组在B组基础上联合家庭陪伴。比较三组产程时间、产后2h出血量、剖宫产率、会阴侧切率、软产道损伤率、新生儿窒息率、产后疼痛和满意度。结果 B组或C组第二产程时间、总产程时间及产后2h出血量均少于A组（P

简介：【摘要】目的：研讨分娩球和自由体助产护理运用在产妇中的价值。方法：筛选我院收治的76例产妇为研究目标，根据抽签法分为两组展开对比，研究组行分娩球和自由体位助产护理，参照组行常规卧位助产护理，详细记录两组护理数据并加以讨论。结果：研究组产后2小时出血量、疼痛评分、住院天数等数据均低于参照组，而分娩控制感评分则高于参照组，有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析分娩球以及自由体位助产护理用于初产妇中的临床价值。方法：将我院在2020年1月至2021年6月收集的80例初产妇，随机摸球法将其分组为普通组和研究组，每组产妇各40例，普通组采用常规助产护理，研究组采用分娩球以及自由体位助产护理，观察两组初产妇产程时间以及分娩结局。结果：研究组第一产程（448.36±127.69）min、第二产程（34.65±14.89）min、第三产程（5.16±1.98）min均低于普通组，组间存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的 对分娩球联合自由体位助产护理干预对初产妇分娩的影响展开研究。方法 选取我院于2021年3月到2022年1月期间收治的100例初产妇作为研究对象，以助产方式的不同将所有研究对象平均分成率2组，对照组与观察组各50例，对比两组分娩结局。结果 对比发现观察组自然分娩率更高，分娩时间更短。（P＜0.05）结论 对初产妇实施分娩球联合自由体位助产干预可有效提高自然分娩率、缩短分娩时间，提高分娩顺利性，该助产方式值得推广。

简介：【摘要】目的 观察初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法 从我院随机挑选2020年5月-2021年11月收治的76例初产妇，并分为常规组（n=38）和研究组（n=38），常规组采用常规助产护理，研究组采用分棉球联合自由体位助产护理。对两组患者产程用时、分娩中疼痛程度进行观察。结果 研究组患者第一产程用时（412.50±45.10）min、第二产程用时（30.48±10.15）min、第三产程用时（5.20±0.59）min，常规组患者第一产程用时（516.84±45.63）、第二产程用时（47.52±10.46）、第三产程用时（10.30±1.20），研究组初产妇产程用时要明显短于常规组（p＜0.05）。研究组中初产妇疼痛Ⅰ级疼痛占比63.16%、Ⅱ级疼痛占比36.84%、Ⅲ级疼痛占比0.00%，常规组中初产妇疼痛Ⅰ级疼痛占比31.58%、Ⅱ级疼痛占比52.63%、Ⅲ级疼痛占比15.79%，研究组初产妇分娩中疼痛程度要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在初产妇分娩中利用分棉球联合自由体位助产护理，可以有效缩短患者产程用时，还可以有效缓解患者疼痛程度，具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：在临床的分娩过程当中所涉及到的助产方式多样，本文将通过实验方式探究将自由体位与水疗热敷相结合是否能够对产妇的分娩过程产生积极的影响。方法：以两组对照试验开展本次研究，于2021年3月到2022年3月期间选取100名孕妇参与本次实验。将参与孕妇分为两组，分组原则为随机性原则与均等性原则。两组进行不同的助产方式，观察两组的疼痛情况、矫正胎位情况、生产进程、孕妇与婴儿的最终结果等，进行比较分析。结果：自由体位配合水疗热敷可达到78.2%的矫正成功率，高于传统方式所达到的49.1%。：自由体位配合水疗热敷可将产程时间由554.8±60.1分钟缩短为320.3±33.8分钟，将疼痛程度由9.3±1.8降低到8.4±1.3，并将并发症的发生降低了10.6%，使得自然分娩与顺产的比例上升。上述数值的P值均小于0.05。结论：自由体位配合水疗热敷可以起到积极促进产妇生产的效果。

简介：【摘要】目的：分析初产妇自由体位待产对分娩镇痛期间尿潴留作用。方法：将我院在2021年1月至2022年1月收治的100例初产妇为研究对象，随机分成研究组与常规组，前者予以自由体位待产，后者常规体位待产，对两组分别干预后患者的产程进展及尿潴留情况展开对比。结果：干预后研究组的泌尿系统症状评分明显低于常规组，P＜0.05；干预后研究组产妇尿潴留发生率产妇尿潴留发生率研究组明显低于常规组，P＜0.05；干预后研究组的第一产程时间及第二产程时间均短于常规组评分，P＜0.05。结论：初产妇分娩镇痛期间采用自由体位待产，可降低尿潴留发生率，且缩短第一产程和第二产程的时间，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨硬膜外麻醉无痛分娩过程中施行自由体位的效果。方法：选取2021.3~2022.3期间在我院实施硬膜外麻醉无痛分娩的40例产妇，随机将其分为2组，对照组在分娩中应用传统体位，研究组在分娩中应用自由体位，观察两组产程时间，并分析数据。结果：各产程时间：研究组更短（P＜0.05）。结论：硬膜外麻醉无痛分娩过程中应用自由体位效果显著，可有效缩短产程时间，临床使用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨针对我院妇产科初产妇分别应用分娩球和自由体位助产的应用效果。方法：选取2021年1月～2022年12月之间在我院妇产科完成分娩的初产妇200例，按照随机数字表法对其进行分组，其中对照组均行常规护理，观察组均行分娩球和自由体位助产护理。比较两组自然分娩与剖宫产情况，对比两组产程用时情况。结果：观察组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；观察组第一、二、三产程用时均短于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在初产妇护理中应用分娩球和自由体位助产护理，可有效提升自然分娩率，同时有利于加速产程进展。具有较高应用价值。建议推广应用。

简介：摘要：自由体位待产是指孕妇在分娩过程中可以随意改变体位，以寻找最舒适的姿势。本文探讨了世界卫生组织对自由体位待产的推荐以及自由体位待产对自然分娩的重要性。研究发现，自由体位待产可以减少使用助产器械的必要性，降低产妇感受到的疼痛程度，缩短分娩过程的持续时间，同时也减少了分娩并发症的发生率。自由体位待产的优势不仅在于提升产妇的舒适感，还有助于促进分娩进展，降低剖宫产率，并对母婴健康造成积极影响。综上所述，自由体位待产是一种推荐的分娩方式，有助于促进自然分娩的顺利进行，减少分娩并发症的发生，提升母婴健康水平。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在自由体位分娩中的应用价值。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的88例产妇进行研究，平均分成参考组和研究组，并对比两组产妇产程情况、新生儿结局、产妇情况数据。结果：研究组各项指标均优于参考组。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用人性化护理之后，产妇产程缩短，疼痛感减轻，出血量降低，新生儿皮肤状态、生命体征正常。

简介：【摘要】目的 探究分娩球与自由体位对初产妇产程进展的影响。方法 随机选取2023年1月-2024年8月于我院分娩的初产妇150例，分为对照组与实验组，各75例。对照组产妇予以常规护理，实验组产妇予以分娩球联合自由体位，观察两组产妇分娩情况。结果 实验组产妇第一产程、第二产程与第三产程时间均少于对照组产妇；实验组产妇疼痛程度低于对照组产妇；实验组产妇阴道分娩率93.33%为高于对照组产妇的82.67%（P＜0.05）。结论 分娩球与自由体位对初产妇产程有促进作用，有助于提升自然分娩率，保障母婴安全。

简介：摘要目的探讨自由体位分娩对疤痕子宫阴道分娩患者阴道试产成功率及安全性的影响。方法选取2018年1～12月高州市人民医院妇产科收治的疤痕子宫阴道分娩者80例，采用随机数表法将其分为研究组和对照组，各40例。研究组采用自由体位分娩，对照组采用常规体位分娩。比较阴道试产成功率及安全性。结果研究组产妇阴道试产成功率高于对照组，中转剖宫产率明显低于对照组，第一、二、三产程时间及住院时间均明显短于对照组，产中和产后出血量均明显少于对照组，会阴侧切率、会阴裂伤率和宫颈裂伤率均明显低于对照组，新生儿Apgar评分明显高于对照组，产妇满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)；阴道助产率低于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论疤痕子宫阴道分娩患者选择自由体位分娩可提高阴道试产成功率，缩短产程，减少恶性事件，安全可行。

简介：摘要目的探讨五音疗法配合自由体位分娩对初产妇分娩控制感、盆底功能的作用。方法选取2017年12月至2020年2月本院初产妇120例，按入院时间顺序分为研究组（n=60）、对照组（n=60）。对照组采取常规护理配合传统体位分娩，研究组采取五音疗法配合自由体位分娩。统计两组干预前后负性情绪（抑郁、焦虑）评分、分娩控制感评分、分娩方式、产程时间、产后盆底肌功能、妊娠结局、干预满意度。结果干预后研究组SAS及SDS分值均低于对照组［（45.34±4.20）分比（51.56±5.11）分，（46.59±5.28）分比（53.45±5.35）分］，分娩控制感分值高于对照组［（146.79±11.69）分比（125.68±10.34）分］，两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）；研究组自然分娩率高于对照组［73.33%（44/60）比53.33%（32/60）］，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组（均P＜0.05），两组第三产程时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维肌力均优于对照组（均P＜0.05）；研究组不良妊娠结局总发生率低于对照组［10.00%（6/60）比25.00%（15/60）］，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组干预总满意度高于对照组［95.00%（57/60）比81.67%（49/60）］，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论初产妇分娩过程中联合应用五音疗法及自由体位，可缓解负性情绪，缩短产程时间，改善分娩控制感，对盆底功能影响小，且利于降低不良妊娠结局发生风险，产妇干预满意度高。

简介：【摘要】目的：探讨活跃期自由体位待产与分娩球联合助产对产妇产程及分娩控制感的影响。方法：选取2021年12月至2022年3月我院收治的待产妇86例作为本次研究对象，按入院先后顺序将待产妇平均分为研究组和对照组，n=43例。对照组采用常规助产方法，研究组则采用活跃期自由体位待产与分娩球联合助产，对比两组产妇产程和分娩控制感。结果：研究组第一产程、第二产程、第三产程和总产程明显少于对照组，结果对比形成明显差异（p<0.05）；研究组呼吸控制技巧、特定姿势、疼痛管理技巧、自我放松技巧明显优于对照组，对比差异明显（p<0.05）。讨论：活跃期自由体位待产与分娩球联合助产有效降低产妇产程，提高分娩控制感，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究自由体位分娩对疤痕子宫阴道分娩（VBAC）患者阴道试产成功率及安全性的影响，为VBAC患者选择适宜的分娩方式提供依据。方法：选择2021年1月至2023年3月我院收治的80例VBAC患者纳入研究，平均分为两组，观察组进行自由体位分娩，对照组进行非自由体位分娩，比较两组患者的阴道分娩成功率、分娩方式、产妇、婴儿并发症等指标。结果：观察组的阴道分娩成功率为87.5％，高于对照组的70％，差异具有统计学意义（P