简介：摘要目的研究右美托嘧啶对黄疸患者全身麻醉苏醒质量的影响。方法本次研究选取的研究对象为2014年11月—2015年11月期间在我院进行胆道探查手术的黄疸患者60例,简单随机分为2组，30例为一组。两组患者均进行静吸复合麻醉，其中，注射等量生理盐水（对照组）,泵注负荷量右美托嘧啶0.5μg/kg，泵注时间为麻醉诱导前15分钟（观察组）。结果两组黄疸患者的苏醒指标不存在明显差异（P>0.05），观察组黄疸患者除T1外的心率、平均动脉压和术后不良反应情况均优于对照组患者（P＜0.05）。结论在黄疸患者中使用右美托嘧啶能稳定血流动力学，对苏醒质量影响小，且不良反应少。

简介：摘要目的探讨右美托咪定静脉泵入诱导在甲状腺手术中的应用价值。方法2015年9月~2016年9月，选择92例19~63岁行单侧甲状腺次全切除术的女性患者（ASAⅠ~Ⅱ级）随机分为右美托咪定组和咪达唑仑组，两组均以丙泊酚6~8mg/kg/h，瑞芬太尼1~2?g/kg/h。结果干预后观察组血浆S-100B蛋白及NSE水平均低于对照组（P<0.05），干预后观察组ESS、MMSE评分高于对照组（P<0.05）。结论右美托咪定用于甲状腺手术麻醉的诱导，明显减少应激及对神经系统功能的影响。

简介：【摘要】目的 探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的治疗方法和临床效果。方法 选择 2016年 1月 -2017年 1月前来我院就诊的 68例消化性溃疡患者作为研究对象，并按照随机的原则平均分成 A、 B两组，每组为 34例。其中， A组采用奥美拉唑联合抗生素治疗方法， B组采用埃索美拉唑联合抗生素治疗方法，对比两组患者的临床效果。结果 B组相较于 A组，治疗有效率明显更高，不良反应发生率明显更低，组间差异显著，具有可比性（ P<0.05）。结论 埃索美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效更优，有效减少患者不良反应，值得在临床大力推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 埃索美拉唑治疗消化性溃疡 的临床疗效分析。 方法： 随机选择 2015 年 6 月至 2017 年 2 月，在我院接受治疗的 200 例消化性溃疡的患者作为本次研究对象，将其分为研究组与对照组进行对比研究，研究组患者给予埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗，对照组患者则给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗，经过一段时间的治疗之后，对比两组患者的临床疗效。 结果： 对比两组患者的康复情况发现，研究组患者康复率（ 98% ）明显高于对照组患者康复率（ 85% ），在不良反应发生率上，研究组也明显低于对照组，两组对别差异显著（ P ＜ 0.05 ），存在统计学意义。 结论： 埃索美拉唑治疗消化性溃疡，临床效果十分显著，并且不良反应发生率低，安全可靠，是治疗消化性溃疡的理想药物。

简介：摘要目的分析老年人慢性心力衰竭应用美托洛尔治疗的临床效果。方法以2015年9月至2017年7月期间我院收治的80例老年慢性心力衰竭患者为本次研究对象，根据治疗方法的不同，80例患者分成研究组和对照组两组，各40例，研究组患者采取美托洛尔治疗，对照组给予呋塞米片治疗，对两组患者的临床治疗效果比较。结果研究组患者的临床治疗疗效为95.0%，对照组患者的临床治疗疗效为75.0%，统计结果比较有差异，p＜0.05。结论美托洛尔治疗老年人慢性心力衰竭临床效果显著，并发症少，安全，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比。方法收集我院我院2015年3月-2016年2月112例胃溃疡患者，其中56例设定为观察组，通过埃索美拉唑治疗，其余56例设定为对照组，采用奥美拉唑治疗，观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效及Hp根除率、不良反应情况。结果观察组临床症状积分改善程度优于对照组（P<0.05）；观察组总有效率明显高于对照组（P<0.05）；观察组Hp根除率高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论埃索美拉唑与奥美拉唑相比较，对于胃溃疡的治疗效果更显著，可减少不良反应，提高Hp根除率，应用价值更高。

简介：

简介：

简介：药妆店和杂货店都摆放着琳琅满目的平价化妆品。利用其中优秀的产品＋专家亲自传授的技巧，从普通妆摇身变成招人喜欢的大大的美人妆!

简介：目的探讨右美托咪定对老年腹部手术患者术后的镇静效果。方法选择2014年8月至2016年4月在我科行腹部手术的老年患者98例,将所有患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例,两组患者以相同方法术前准备,开通静脉通道,术中监测。观察组在麻醉诱导前给予患者右美托咪定微泵恒速泵入,对照组注入相同剂量的生理盐水,两组患者同样方法全麻诱导、麻醉维持、术中肌松间断静注,手术结束后送PACU观察。结果两组患者术前的血压、心率比较,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。根据术后5分钟、拔管30分钟纪录的血压和心率情况比较,两组间心率在术后5分钟即有显著差异,在拔管30分钟观察组患者舒张压、收缩压、心率均明显较对照组稳定,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后24小时舒芬太尼使用量明显少于对照组,且Ramsay评分明显优于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。本研究中的不良反应以恶心、呕吐为主,无呼吸抑制,观察组中10.2%（5/49）的患者出现恶心、呕吐,对照组中36.7%（18/49）的患者出现恶心、呕吐,组间比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年腹部手术患者术后采用右美托咪定镇静,效果好、术后舒芬太尼使用量小、不良反应少,值得临床推广。

简介：摘要目的对盐酸纳美芬治疗急性重症颅脑损伤疗效进行观察分析。方法选择2014年4月-2015年7月我院进行诊治的急性重症颅脑损伤病患160例进行研究分析，所有病患均已确诊病情，并按照随机数表将病患等分为两组，分别为观察组与对比组。每组病患均有80例，其中对比组病患采用常规脱水、扩容、抗感染等治疗。而观察组患者则在以上基础外加注射盐酸纳美芬进行治疗。通过比较两组的疗效，进而总结临床治疗效果。结果观察组80例病患中，显著效果35例，有效43例，无效2例，总有效率为97.50%。而参考组80例病患中，显著效果23例，有效38例，无效19例，总体有效率76.25%，通过对比两组数据发现，实验组总体有效率97.50%显著高于参照组76.25%，以上所有数据具有显著差异性，满足统计学意义（P<0.05）。结论在急性重症颅脑损伤的常规治疗基础上加用注射盐酸纳美芬进行治疗大幅提高治疗效率，明显改善病患症状，值得推广。

简介：摘要目的对心律失常患者应用辛伐他汀联合美托洛尔治疗的临床疗效进行分析和评价。方法将2016年1月~2017年1月我院收治的96例心律失常患者纳入此次研究观察中，通过数字表法随机分成观察组和对比组，各48例；对比组单一应用美托洛尔治疗，观察组同时联用辛伐他汀治疗，对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为95.9%，对比组为83.4%，相比存在差异，有统计意义（P＜0.05）；两组治疗中均未出现严重不良反应。结论采用辛伐他汀联合美托洛尔治疗心律失常效果确切，安全性高，具有重要的临床价值。

简介：

简介：摘要目的观察、分析在帕金森病的治疗中，总结并阐述盐酸普拉克索联合美多芭治疗法对帕金森患者的价值。方法特选取我院接收的母婴分离的产妇68例作为研究对象；分为两组。每组34例，对照组美多芭治疗路径；实验组应用盐酸普拉克索及美多芭联合治疗路径。观察分析两组的治疗效果。结果实验组的护理总有效率为97.1%，对照组为88.2%，实验组优于对照组，具有统计学意义；在治疗前，两组UPDRS帕金森评定量表评分无显著差异（P＞0.05）；在治疗6周、治疗12周后，实验组的UPDRS帕金森评定量表评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在在帕金森病的治疗中，盐酸普拉克索联合美多芭治疗法对帕金森患者的价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析美托洛尔联合参松养心胶囊治疗早搏的临床疗效。 方法： 对我院就诊的室性早搏患者 85 例分为两组，对照组 40 例患者美托洛尔治疗，观察组 45 例患者 美托洛尔联合参松养心胶囊治疗。 结果： 观察组临床总有效率 95.6% 高于对照组临床总有效率 77.5% ，不良反应发生率 4.4% 低于对照组不良反应发生率 20% ，每周室性早搏次数低于对照组， P<0.05 。 结论： 美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏临床疗效确切，安全性高。

简介：摘要目的研究分析扩心病患者治疗中采用依那普利加美托洛尔的治疗效果。方法研究样本选自本院2016年1月—2017年1月收治的80例扩心病患者，按照患者住院先后顺序将其分为对照组与观察组，对照组患者采用常规治疗，观察组患者采用依那普利加美托洛尔治疗，对比两组患者治疗总有效率、治疗前后心率、血压等指标。结果（1）观察组患者与对照组患者治疗总有效率分别为97.5%与87.5%，组间差异显著（P<0.05)；（2）对比两组患者治疗前心率、血压等指标，无显著差异（P>0.05)；（3）对比两组患者治疗后心率、血压等指标，组间差异显著（P>0.05）。结论在扩心病患者治疗中采用依那普利加美托洛尔的治疗，可有效改善患者心率、血压等指标，提高患者治疗效果。

简介：摘要目的探讨美皮康敷料（自粘性软聚硅酮泡沫敷料）在门急诊清创换药中的效果。方法随机选取我院2015年4月-2015年11月在门急诊清创换药病人70例，其中35例使用美皮康敷料为实验组，另外35例创在敷碘伏纱布系为对照组，比较两组病人的换药效果。结果实验组的效果明显优于对照组（P<0.05）。结论美皮康敷料在清创换药中可明显减少病人的痛苦和对创面的创伤。

简介：摘要目的本文就稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的疗效进行研究及探讨。方法选取我院在2015年7月--2016年6月期间收治的84例心律失常患者，按照随机数字表法分为实验组与参照组，各42例。参照组患者予以美托洛尔治疗，实验组患者予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗，比较两组患者的治疗总有效率及不良反应。结果实验组治疗总有效率显著高于参照组，P<0.05，两组患者的不良反应发生率比较无明显差异，P>0.05。结论应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常效果理想，且不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的分析曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法我院2016年5月至2017年5月接收的76例冠心病心力衰竭患者为本次实验研究对象，对照组38例患者给予阿司匹林、美托洛尔以及依那普利常规药物治疗，实验组38例患者在此基础上给予曲美他嗪治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者无效率为3.2%,实验组患者治疗后左室射血分数、左室收缩末内径、左心室短轴缩短指数各项指数改善明显优于对照组实，两组数据具有统计学意义(P<0.O5)。结论对于冠心病心力衰竭患者在常规扩张血管剂、抗血栓药等常规治疗基础上给予曲美他嗪可有效改善个体心功，提高患者临床治疗效果。

简介：