简介:摘要目的探究消化内镜在上消化道异物的临床治疗工作的应用价值。方法研究选取2018年2月-2019年2月我院收治的46例消化道异物患者,所有患者均采用消化内镜进行治疗,采用回顾性分析的方式,分析患者的临床治疗效果。结果46例患者成功取出异物的例数为44例,成功率为95.65%,其中有34例患者异物是通过内镜下钳取为骨性异物刺入食管壁中并形成溃疡,在手术时发下异物固定比较紧,伴有发热,考虑到可能需要进行穿孔,因此转入外科手。结论针对上消化道异物患者采用消化内镜的治疗方式其具有较高的手术成功率,患者在治疗期间无需住院,治疗费用低,且不会出现比较严重的并发症,在临床上具有一定的推广应用价值。
简介:摘要:目的 本研究旨在讨论对于消化道息肉患者采用消化内镜治疗的成效。方法 自2022年1月-2023年1月来我院就诊的消化道息肉患者中选出108例作为本次实验对象,参照数字表法把所有实验对象划分成观察组与对照组,每组54例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组应用消化内镜下高频电凝电切术治疗。比对两组治疗成效。结果 观察组的治疗成效明显好于对照组(P<0.05)。术后不同时段,观察组患者的疼痛程度都比对照组要轻(P<0.05)。同对照组相比,观察组出现术后并发症现象更少(P<0.05)。结论 临床治疗消化道息肉疾病时,采用消化内镜治疗,可以大大提高治疗效果。
简介:摘要:目的:探究在消化道出血消化内镜治疗的患者中采用综合护理干预对其治疗效果的影响。方法:本次研究的对象均来自我院2019年7月-2021年7月期间的消化道出血采用消化内镜治疗的患者,随机抽取50例,其中25例对照组患者给予常规护理,25例实验组患者给予综合护理干预,对比两组患者不同的护理方式对其消化内镜治疗的效果影响。结果:对比两组患者护理前后的生活质量评分,两组患者经护理后生活质量评分明显提高,但相较于对照组患者实验组患者提升情况更好;对比两组患者的在出血量和住院时间,对照组患者的在出血量高于实验组患者,住院时间长于实验组患者。实验组患者恢复情况较对照组患者更好,组间差异显著,具有统计学含义(P
简介:摘要:目的:探讨消化道出血的治疗及护理方法。方法回顾性收集80例实施无痛胃镜治疗的消化道出血患者临床资料,根据护理方式的不同分为两组,各40例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预,采用SDS、SAS量表评定两组心理状态,比较两组HR、MAP变化及并发症发生率、护理满意度等。结果观察组SDS、SAS评分改善程度优于对照组(t=4.51,4.73;P<0.01),HR、MAP波动幅度小于对照组(t=2.48,4.96;P<0.01),并发症发生率低于对照组(χ2=4.51,P=0.034),护理满意度高于对照组(χ2=6.28,P=0.012)。结论综合护理干预对消化道出血消化内镜治疗患者的康复有积极影响,能有效提高止血疗效,降低再出血率,改善患者心理状态,提高生活质量。
简介:摘要:目的:探讨综合护理在上消化道出血消化内镜治疗患儿中的应用效果。方法:选取2021年2月—2023年5月于我院行消化内镜治疗的52例上消化道出血患儿作为研究对象,以投掷硬币法分为对照组与研究组,各26例。对照组实施常规护理,研究组给予综合护理。比较两组护理效果、临床指标、生活质量。结果:研究组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0084)。研究组血红蛋白恢复>110g/L时间、上消化道持续出血时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组躯体疼痛、生理机能、心理健康状况、角色生理、角色心理状况、社会机能、主观健康状况、活力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组躯体疼痛、生理机能、心理健康状况、角色生理、角色心理状况、社会机能、主观健康状况、活力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001)。结论:综合护理在上消化道出血消化内镜治疗患儿中的应用效果显著,能够缩短血红蛋白恢复>110g/L时间、上消化道持续出血时间、住院时间,提高生活质量。
简介:摘要:目的本次研究旨在探析消化道出血消化内镜治疗后再出血实行综合护理干预的影响效果观察。方法研究时间选取了2022年1月至2023年1月,本院60例接受消化内镜治疗的消化道出血患者的相关数据,根据护理干预模式的差异,分成了两组,各30例。其中30例患者录入实验组实行综合护理干预,另外同例数患者录入对照组实行常规护理干预。通过临床疗效、再出血量和住院时间、心理情绪改善情况以及患者满意度评分等评估工具对患者的研究指标进行动态监测并进行比较。结果实验组患者的临床疗效更好;实验组再出血量更少,住院时间更短;实验组SAS及SDS评分更低;实验组在满意度评分上得分更高,(p<0.05)。结论对消化道出血病人实施胃肠道内窥镜术后再次出血的综合性护理,可提高病人的临床效果,减少消化道出血的发生,减少病人的再出血风险,减少病人的住院天数。这样可以减轻患者的心理负担,在提高护理质量的同时,还能提高患者的满意度,临床应积极推广该护理模式。
简介:摘要:目的:1. 提高治疗效果:综合护理通过提供全面、细致的护理服务,有助于提高患者的治疗效果,降低并发症的发生率。2. 促进患者康复:综合护理注重患者的心理、生活及康复指导,帮助患者尽快恢复正常生活和工作能力。3. 提高患者满意度:综合护理注重与患者的沟通交流,了解患者的需求,提供个性化的护理服务,从而提高患者的满意度。方法:1. 药物治疗护理:根据患者的病情和医嘱,给予相应的药物进行治疗,如抑酸药、止血药等,并观察药物的疗效和不良反应。2. 内镜治疗护理:协助医生进行内镜治疗操作,密切观察患者的生命体征,确保治疗过程的安全顺利进行。3. 心理护理:加强与患者的沟通交流,了解患者的心理需求,给予针对性的心理疏导和支持。4. 生活护理:保持患者病房清洁、安静,协助患者进行日常生活照顾,如进食、洗漱等。5. 康复指导:根据患者的具体情况,制定个性化的康复计划,指导患者进行适当的运动和锻炼,促进康复。结果:经过综合护理干预,患者的治疗效果显著提高,并发症发生率降低,康复时间缩短,患者满意度得到提高。结论:综合护理在上消化道出血消化内镜治疗患者中的应用效果显著,能够提高治疗效果,促进患者康复,提高患者满意度。因此,在今后的工作中,应继续加强综合护理的实践和研究,为患者提供更加优质、高效的护理服务。
简介:摘要:目的:探究在消化道出血消化内镜治疗的患者中采用综合护理干预对其治疗效果的影响。方法:本次研究的对象均来自我院2019年7月-2021年7月期间的消化道出血采用消化内镜治疗的患者,随机抽取50例,其中25例对照组患者给予常规护理,25例实验组患者给予综合护理干预,对比两组患者不同的护理方式对其消化内镜治疗的效果影响。结果:对比两组患者护理前后的生活质量评分,两组患者经护理后生活质量评分明显提高,但相较于对照组患者实验组患者提升情况更好;对比两组患者的在出血量和住院时间,对照组患者的在出血量高于实验组患者,住院时间长于实验组患者。实验组患者恢复情况较对照组患者更好,组间差异显著,具有统计学含义(P<0.05)。结论:在消化道出血消化内镜治疗的患者中采用综合护理干预,能够有效提高治疗效果,促进患者恢复提高患者生活质量,在临床应用中具有显著价值和意义。
简介:摘要目的对于消化内镜室护理工作中应用标准化护理管理的具体方法以及对护理质量所产生的影响进行分析。方法选取接受消化内镜检查的消化系统疾病患者资料80例施行分析,所选80例消化系统疾病患者通过随机法进行分组,其中40例消化系统疾病患者接受常规护理措施作为对照组,剩余40例消化系统疾病患者接受标准化护理管理措施作为研究组,对比两组消化系统疾病患者的护理质量。结果两组消化系统疾病患者接受不同护理措施之后的治疗时间、并发症出现几率对比差异明显。结论临床中针对消化系统疾病患者,为其提供标准化护理管理措施效果理想,能够降低治疗所需时间,减少并发症的出现风险,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的 对于消化内镜室护理工作中应用标准化护理管理的具体方法以及对护理质量所产生的影响进行分析。方法 选取接受消化内镜检查的消化系统疾病患者资料 80例施行分析,所选 80例消化系统疾病患者通过随机法进行分组,其中 40例消化系统疾病患者接受常规护理措施作为对照组,剩余 40例消化系统疾病患者接受标准化护理管理措施作为研究组,对比两组消化系统疾病患者的护理质量。结果 两组消化系统疾病患者接受不同护理措施之后的治疗时间、并发症出现几率对比差异明显。结论 临床中针对消化系统疾病患者,为其提供标准化护理管理措施效果理想,能够降低治疗所需时间,减少并发症的出现风险,应该给予大力的推广与应用。