简介:摘要目的本文将重点研究临床检验过程中影响尿液检验的相关因素。方法我院检验科在2016年7月至2017年7月做尿液样本检验的资料500份进行统计,将其中存在误差结果较大的尿液样本49份作为研究对象,对于检查的结果进行相应的分析,讨论临床检验中影响尿液检验的因素。结果根据对复检结果的分析可得,影响尿液检验的因素为实验室因素的有23份,约占总数的45.9%;为样本保存因素的有7份,约占总数的14.28%;为临床用药因素的有9份,约占总数的19.4%;为样本采集因素的有6份,约占总数的12.8%;为样本送检因素的有3份,约占总数的6.4%。结论实验室因素是影响尿检出现较大的主要原因。在使用仪器的过程中,操作手段以及操作步骤都有着极为严格的规定,一旦在检验的过程中任何一个环节出现了问题,都会极大地影响到尿检的结果。
简介:在我们的日常生活中,体检已经成为一种常见的健康管理方式。然而,面对着检验报告中的各种数据和指标,很多人常常感到困惑和迷茫。这些看似复杂的数据究竟意味着什么?它们与我们的身体健康又有怎样的关联?这篇文章将为你揭开临床检验结果的神秘面纱,让你轻松看懂检验报告,为自己的健康把关。我们将带你走进临床检验的奇妙世界,用通俗易懂的语言解读那些看似高深的医学知识,让你在享受阅读乐趣的同时,增长健康智慧。现在,让我们一起踏上这场解读检验报告的旅程吧!
简介:摘要目的分析实施分级检验方式在血脂生化检验中的效果。方法随机选取本院2017年7月—2018年7月收入40例健康体检者作为本次观察对象,抽取受检者血液样本分为两组,对照组予以拉网式检验,分析组予以分级检验,对两组血脂生化检验结果进行比较。结果对同一批受检者的血液样品进行拉网检验和分级检验,分析组患者的高密度脂蛋白、三酰甘油、总胆固醇水平与对照组相比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);分析组的低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B水平与对照组相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对血脂实施分级检验方式,能够提高血脂生化检验准确性,具有便捷、高效的优点,值得推广。
简介:【摘要】目的: 研究临床血脂生化检验中应用分级检验方法的临床检验效果。 方法: 选取我院检验科收集的 300 份血脂生化样本作为研究对象,两等分后分为对照组与观察组,每组各 150 份血液样本,对照组采用拉网式检验,观察组采用分级检验方法,比较两组 TG 、 TC 、 HDL 、 LDL 、载脂蛋白 A 、载脂蛋白 B 的阳性检出情况。 结果: 两组在 TG 、 TC 、 HDL 阳性检出率方面比较, P>0.05 ,无明显统计学差异;观察组的 LDL 、载脂蛋白 A 与载脂蛋白 B 阳性检出率高于对照组,数据比较 P<0.05 ,存在明显统计学意义。 结论: 分级检验方法可使血脂生化检验的阳性检出率大幅提高,为临床高血脂等疾病诊断提供可靠性依据,具有推广价值。
简介:摘要目的探析分级检验方法应用于临床血脂生化检验中的具体方法及临床检验效果,方法本研究的选择对象为我院收治的住院患者88例,选择时间为2016年1月至2017年1月期间,收集患者的血液标本,均为血脂生化检验,以检查方式不同为依据进行标本分组,同等份,即A,B2组,传统检查方式对A组检验,分级检验方法,对B组检验,分析两组标本检验效果。结果经不同的检验方法进行检验,A,B两组总胆固醇、三脂甘油、高密度蛋白差异对比P>0.05,而与A组相比较,B组患者低密度脂蛋白,载脂蛋白A1、载脂蛋白B均明显提升,同时相较于A组,B组阳性显著较高,对比差异P<0.05结论应用分级检验方法进行血脂生化检验有显著的效果,可提升检验准确性,在临床检验中值得应用推广。