简介:摘要目的探讨不同输血方法在降低输血不良反应方面的效果差异,为临床使用提供参考价值。方法选取我院2014年1月-2016年1月所收治240例需接受输血治疗患者,随机分为研究组和对照组。对照组120例,采用常规输血方式;研究组120例,应用少白细胞技术进行输血。对比两组患者输血过程中及输血后2h内不良反应发生情况。结果研究组患者采用少白细胞输血技术后,仅发生1例过敏反应及2例发热反应,发生率为2.5%;对照组患者采用常规输血方法,一共发生5例过敏反应、1例心衰、3例消化道反应及5例发热反应,发生率为11.67%;(P<0.05)。结论与常规输血方法相比较,少白细胞输血技术可有效过滤血液中白细胞含量,避免抗原抗体反应发生,从而降低输血不良反应发生率,临床效果肯定,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究急性肠梗阻的手术治疗与非手术治疗方法临床效果及比较各自优缺点.方法选取我院收治的28例急性肠梗阻患者,随机分为2组,分别采用不同治疗方法,比较治疗后效果.结果手术组患者更高,差异有统计学意义(P<0.05);且临床症状缓解程度高于非手术组,但手术组术后感染率高于非手术组.结论手术治疗急性肠梗阻相比非手术治疗更有效,并且能够快速缓解临床症状.关键词急性肠梗阻;手术治疗;非手术治疗;临床效果ComparisonofclinicaleffectbetweensurgicaltreatmentandnonoperativetreatmentforemergencyintestinalobstructionYanChuanjingHuQingLin?YanHaiXuChengfeiWangHao(Departmentofgastrointestinalsurgery,theFirstAffiliatedHospitalofChengduMedicalCollege,610500)AbstractobjectiveToexploretheclinicaleffectofsurgicaltreatmentandnonoperativetreatmentforacuteintestinalobstructionandcomparetheiradvantagesanddisadvantages.Methods28patientswithacuteintestinalobstructionwererandomlydividedinto2groups,treatedwithdifferentmethods,andcomparedtheeffectoftreatment.Resultsthepatientsweresignificantlyhigher,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05),andtheclinicalsymptomsofthepatientswerehigherthanthatofthenonoperationgroup,buttheinfectionratewashigherthanthatofthenonoperationgroup.ConclusionsurgicaltreatmentofacuteinGtestinalobstructionismoreeffectivethannonoperativetreatment,andcanquicklyrelieveclinicalsymptoms.Keywordsacuteintestinalobstruction;surgicaltreatment;nonoperativetreatment;clinicaleffect中图分类号R322.4+5文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0814-02
简介:摘要目的分析化学发光法(微粒子酶免法)与酶联免疫吸附实验(ELISA)及胶体金免疫沉析法检测乙肝表面抗原的差异性。方法利用雅培i2000化学发光分析仪测定病人标本,记录乙肝表面抗原的定量结果,将同样的标本用酶联免疫吸附实验及胶体金检测,记录检测结果,经统计学处理,对三种方法的测定结果进行比较。结果三种方法测定乙肝表面抗原的结果存在差异,化学发光法的阳性检出率较ELISA法及胶体金免疫沉析法高。结论对ELISA法及胶体金免疫沉析法检测乙肝表面抗原处于临界状态的标本,应使用化学发光法检测,以提高结果的准确性,更好的为临床提供诊断依据。
简介:摘要目的探讨该三种方法(手法复位石膏外固定、桡侧交叉或平行克氏针固定和双侧交叉克氏针固定)的治疗效果。方法选取我院从2009年2月~2012年2月的60例儿童肱骨踝上骨折作为本次临床研究对象,将所有分为A、B、C三组,每组20例。A组采取手法复位石膏外固定、B组采取桡侧交叉或平行克氏针固定、C组采取双侧交叉克氏针固定。观察三组患者的治疗效果与肘内翻、神经损伤和筋膜室综合征等并发症的发生率。结果疗效比较三组患者的治疗有效率(优+良+中)均为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。C组肘内翻和筋膜室综合征的发生率显著低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。而神经损伤发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种方法均有较好治疗效果,因此对于病情较轻的患者可选择采取手法复位外固定。但双侧交叉克氏针固定是对儿童肱骨踝上骨折较佳的治疗方法,值得在临床当中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究对比老年便秘采取3种改良后灌肠方法治疗的效果。方法:抽取确诊为便秘的120例老年病例,均于2021.01~2022.02期间就诊,以双盲法分为甲乙丙三组,各纳入40例做对比。甲组采取改良后开塞露灌肠治疗,乙组采取不保留小量灌肠,丙组采取不保留大量灌肠。对比三组排便效果、保留灌肠液时间、舒适度及灌肠液外流率。结果:甲组排便有效率高于乙丙组(P<0.05);对比保留灌肠液>10min占比,乙组>甲组>丙组(P<0.05);乙组舒适度高于甲丙组(P<0.05);甲乙组灌肠液外流率低于丙组(P<0.05)。结论:老年便秘采取改良后开塞露灌肠的效果更为理想,可提升排便效果和舒适度,可进一步推广。
简介:摘要:目的 探究不同血清学诊断方法检测包虫病抗体的价值。方法 选取2021年8月至2022年8月期间我疾控中心在包虫病筛查中确诊为包虫病患者的120份血清抗体作为检测对象,使用间接凝血试验(IHA)、快速酶联免疫吸附试验(ELISA)、金葡菌A蛋白-酶联免疫吸附试验(SPA-ELISA)、胶乳凝集试验(LA)四种血清学诊断方法检测包虫病抗体,观察不同血清学诊断方法对包虫病抗体的检出率。结果 SPA-ELISA共检出114例包虫病抗体,检出率为95.00%;ELISA共检出110例包虫病抗体,检出率为91.67%;IHA共检出106例包虫病抗体,检出率为88.33%;LA共检出100例包虫病抗体,检出率为83.33%。结论 SPA-ELISA、ELISA、IHA几种血清学诊断方法对包虫病抗体有较高检出率,免疫诊断价值较高。
简介:摘要:目的:对比穴位贴敷与传统治疗方法在腰腿痛中的治疗效果,为腰腿痛治疗提供新方法。方法:选取2022年4月至2024年4月腰腿痛患者60例,随机分为对照组和实验组。对照组采用传统治疗方法,包括物理治疗和药物治疗等;实验组在传统治疗基础上加用穴位贴敷,药物配方根据病情辨证论治,贴敷在特定穴位,每次6-8小时,每日1次。观察指标包括疼痛程度(采用VAS或NRS评分量表)、功能恢复情况(使用ODI评估量表)以及不良反应。统计数据用SPSS22.0进行分析。结果:实验组在疼痛程度(3.1±0.3)、不良反应(3.2±0.1)和功能恢复(89.3±0.8)方面均明显优于对照组(疼痛程度7.5±0.8、不良反应10.3±0.5、功能恢复76.1±0.5),差异具有显著性(P<0.05)。结论:穴位贴敷与传统治疗方法相结合在腰腿痛治疗中效果更好,可作为辅助治疗方法提高疗效。
简介:摘要目的比较PBL与CBL相结合的教学方法与LBL教学方法在心电图教学中的效果。方法将133名学生分作2个班分别实施PBL+CBL教学、LBL教学,比较2个班的理论成绩与心电图阅图报告成绩,以及PBL+CBL班学生对教学方法的评价。结果PBL+CBL班的心电图阅图报告成绩明显优于LBL班(P<0.05);PBL+CBL班学生对教学方法的评价较高,尤其是对教学方法培养了学生的实践技能的掌握、锻炼实际应用能力、理论与临床联系、典型病例材料适用性及有工作场境真实感的功能得到认可。结论在心电图教学中应用PBL与CBL相结合的教学方法可显著培养学生的心电图阅图报告能力。
简介:摘要目的对西医内科方法治疗糖尿病方案选择及效果对比。方法本次研究对象为我院120例糖尿病患者,根据患者意愿分为实验组72例和对照组48例,给予磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗和阿托伐他汀治疗,对两组患者的治疗效果进行观察对比。结果经过治疗,两组患者的TC、TG、HDL-C、LDL-L水平均有所改善,但实验组患者的改善程度高于对照组,且实验组患者的治疗总有效率为56(93.33%),对照组患者的治疗总有效率为42(70.00%),差异显著,P均<0.05.结论选择磷酸西格列汀联合二甲双胍作为糖尿病患者的西医内科治疗方案,能够改善患者的相关指标和提高患者的治疗有效率,值得进行临床应用及推广。
简介:摘要目的探究MMII缝合套件和硬膜外针在半月板缝合术后疗效及缝合时间上有无不同。方法回顾性分析我院2013年2月至2016年2月半月板前角及体部缝合的病例,比较分析MMII缝合套件和硬膜外针在半月板缝合术后的Lysholm评分及缝合每一针所用时间。结果MMII缝合组与硬膜外针缝合组在Lysholm评分和缝合每针所用时间上无显著差异性。总结两种缝合方法,缝合套件操作相对初学者易于掌握,但经过训练,两种缝合时间无明显差异。而治疗效果也无明显差异。施乐辉公司的MMII费用昂贵,而用硬膜外穿刺针费用低廉,更适合基层医院推广。