简介:摘要对本院输血前患者做不规则抗体检测,检测2400例输血前标本阳性率0.21%,抗体阳性者进一步鉴定发现抗D1例,抗E3例,抗c1例。检测不规则抗体及抗体筛查在临床输血中的意义。对输血前患者进行不规则抗体筛选的临床意义在保证临床输血安全、减少溶血性输血反应中具有重要意义。
简介:摘要目的探析心力衰竭(HF)老年患者中左心室射血分数(LVEF)、血浆氨基末端脑利纳肽前体(NT-proBNP)水平与心功能分级(NYHA)间的关系。方法分析2011年1月至2013年1月在我院接受治疗的154例HF患者的临床资料。根据LVEF分值大小可以将入选者分成收缩性HF(SHF,105例)组和射血分数正常的HF(HFNEF,49例)组两组。另外同期选取75名在我院接受体检的老年人作为本次研究的对照组。比较三组患者LVEF、NT-proBNP和NYHA分级,分析NYHA分级与LVEF、血浆NT-proBNP的相关性和左心室功能与血浆NT-proBNP的相关性。结果本三组患者的性别和年龄无统计学差异(P>0.05);SHF组的NYHAII级比例明显高于HFNEF组(P<0.05),III级和IV级比例均略低于HFNEF组(P>0.05);对照组和HF组间血浆NT-proBNP值有统计学差异(P<0.05),但SHF组和HFNEF组间无统计学差异(P>0.05);SHF组的LVEF值明显低于HFNEF组和对照组(P均<0.05),但对照组与HFNEF组间无统计学差异(P>0.05)。NYHA分级与血浆NT-proBNP呈正相关(r=0.87,P=0.008),HF组NYHA分级与LVEF存在负相关关系(r=-0.62,P=0.01)。HF组LVEF与血浆NT-proBNP水平相关性不明显(r=-0.14,P=0.08);SHF组患者的LVEF与血浆NT-proBNP水平存在负相关关系(r=-0.74,P<0.01),但HFNEF组患者的的LVEF与血浆NT-proBNP水平相关性不明显(P>0.05),却与舒张功能障碍分级存在正相关关系(r=0.61,P<0.01)。结论血浆NT-proBNP水平可以良好地体现老年HF者的心功能状况,与LVEF的联合检测不仅可以更好地体现此类患者的心功能状况,而且有利于临床HFNEF患者的诊断。
简介:摘要目的探究联合检测cTnI、BNP在心肌梗死中的应用价值。方法选取我院60例MI患者作为观察组,60例同期健康体检者作为对照组,两组均采用乳胶增强免疫比浊法测定cTnI水平、免疫荧光法定量测定BNP水平,对比两组检测结果及联合测定的诊断效果。结果观察组cTnI和BNP水平明显高于对照组,且随时间延长cTnI和BNP水平上升显著,差异有统计学意义(P<0.05);随时间延长两项检测的特异度和灵敏度均明显增加,且与单项检测相比,联合检测的特异度和灵敏度更加优异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测cTnI、BNP是诊断MI的敏感指标,可为临床诊断及治疗提供可靠依据,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的总结安阳中心医院细菌耐药状况与发展趋势。方法收集2014年我院微生物室的标本培养分离鉴定并进行药敏分析。结果临床共分离细菌3580株,其中革兰阳性菌1080株,占30.2%,革兰阴性菌2500株,占69.8%。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)检出率分别为55%。非发酵菌鲍曼不动杆菌对抗菌药物的耐药率较高。结论2014年我院病原菌耐药情况不容乐观,应加强细菌培养,指导抗生素合理选用。
简介:目的了解降钙素原(PCT)与常见晚期妊娠并发症包括妊娠期糖尿病(GDM),妊娠期高血压综合征(PIHS)和妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)的关系。方法对190例妊娠晚期合并并发症的孕妇和50例晚期健康孕妇的PCT、WBC、NEU%结果进行统计分析和比较。结果与健康对照组比较,GDM、PIHS、ICP患者PCT检测值均显著升高(P〈0.05),而WBC、NEU%检测值的差异无统计学意义(P〉0.05)。与单纯GDM患者和单纯PIHS患者比较,GDM合并PIHS患者PCT检测值显著升高(P〈0.05)。结论常见晚期妊娠期并发症患者PCT检测值显著增高,应引起临床关注,需及时采取相应措施。
简介:摘要目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组,择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组,选择100例健康者为标准组。结果对照组与观察组相比,Ferritin检测具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;三组综合相比,Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异(P<0.05),其它肿瘤标志物无显著性差异(P>0.05)。结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高,但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。