简介:【摘要】目的:溶血现象对临床生化检验项目的影响以及预防进行研究分析。方法:将 2017年 12月 -2018年 12月于我院行健康体检 120例正常人群设为本次实验研究对象,均行生化检验,记录检验结果,待溶血现象发生后,进行生化检验,并记录检验结果。结果:溶血后,总蛋白、丙氨酸氨基转移酶、钾、天冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶以及肌酸激酶六项数据显著高于溶血前,且数据比较差异有统计学意义( P< 0.05);溶血后,白蛋白、肌酐、葡萄糖以及尿酸数据比较未见显著性差异,无统计学意义( P> 0.05)。结论:溶血现象对于临床生化检验具有一定的影响,需要采取适宜的措施以预防。
简介:摘要目的研究并探讨在血液检验过程中维生素C对检验结果的具体影响。方法此次研究的对象是选取2015年9月—2017年2月该院检验科检验的30例血液标本,按照常规对30例标本进行晨血检验,然后再静滴维生素C并进行相应的体外试验,在此之后需要再次实施采血检验。结果与静滴维生素C前比较,静滴后30例患者的体内试验、体外试验结果中的指标水平均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);在静滴维生素C30min后,患者的体内试验检测结果开始逐渐地恢复,并且在用药2h后,各项指标得到基本的恢复,这一时间段的上述指标与用药前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液检验标本在使用维生素C后,其血液检验项目的指标水平会出现降低现象,但是在用药2h后,各项指标会恢复至正常水平。
简介:【摘要】 目的 探讨产后大出血的危险因素以及产房抢救小组的实践效果;方法 选择 2016年 4月至 2018年 4月间我院收治的进行分娩且发生产后大出血产妇 50例为本次研究对象,对患者采取相应的急救和护理措施,同时选择同期前来生产的并顺利分娩的产妇 50例为对照组,对两组产后发生大出血的原因进行分析,提出有效快速的抢救方式和相应的护理措施;结果 生产方式、既往史,生产情况等因素是造成孕妇产后发生发出血的基本因素,产妇在分娩后发生大出血的危险因素是既往史和生产情况( P< 0.05),而生产方式不是危险因素( P> 0.05);结论 产妇若是以往有高血压、凝血障碍、肝炎等症状,或是在生产时胎盘前置、软产道损伤、子宫收缩乏力、粘连等均会影响产妇的安全,因此在孕妇生产前后务必采取合适的护理干预措施,倘若分娩后大出血就务必运用合适的对症止血方案,减小死亡率。
简介:摘要目的探讨产后大出血的危险因素以及产房抢救小组的实践效果;方法选择2016年4月至2018年4月间我院收治的进行分娩且发生产后大出血产妇50例为本次研究对象,对患者采取相应的急救和护理措施,同时选择同期前来生产的并顺利分娩的产妇50例为对照组,对两组产后发生大出血的原因进行分析,提出有效快速的抢救方式和相应的护理措施;结果生产方式、既往史,生产情况等因素是造成孕妇产后发生发出血的基本因素,产妇在分娩后发生大出血的危险因素是既往史和生产情况(P<0.05),而生产方式不是危险因素(P>0.05);结论产妇若是以往有高血压、凝血障碍、肝炎等症状,或是在生产时胎盘前置、软产道损伤、子宫收缩乏力、粘连等均会影响产妇的安全,因此在孕妇生产前后务必采取合适的护理干预措施,倘若分娩后大出血就务必运用合适的对症止血方案,减小死亡率。
简介:摘要目的探讨留置针敷贴致小儿皮肤过敏的原因以及相应的护理措施。方法收集自2018年6月到2019年6月于我科治疗的留置针致皮肤过敏的患儿40例,通过分析所集患儿的临床资料,结合专业理论、科室实际及相关丰富文献知识总结过敏原因,并针对相关原因制定落实对应的护理措施,然后观察40例患儿的皮肤过敏处理情况。结果留置针敷贴致小儿皮肤过敏的原因主要为敷贴方法欠妥、胶布粘胶物质刺激皮肤、小儿皮肤自身特点、消毒液刺激、穿刺部位选择不当等,40例皮肤过敏患儿经有针对性的治疗护理后皆在十天内达到痊愈。结论留置针敷贴致小儿皮肤过敏的原因多样,有自身因素,也有外界因素,针对患儿皮肤过敏原因给予对应的护理措施后患儿的过敏情况得以好转,并在一定时间内达到痊愈。
简介:摘要目的探讨小儿头皮静脉穿刺的失败原因分析以及综合性心理干预的影响。方法将2016年至2018年在我院接受头皮静脉穿刺的50例患儿,按随机数字表法分为观察组(n=25)和对照组(n=25),对照组不进行心理干预,观察组则实施综合性心理干预。比较两组的儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)和儿童焦忧郁情绪障碍筛查表(DSRSC)以及穿刺情况。结果干预后,观察组患儿SCARED和DSRSC评分更低于对照组和穿刺前,差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组患儿的穿刺情况明显更优于对照组(P<0.05)。结论合理分析穿刺失败原因并予以综合性的心理干预,在一定程度上可以有助于改善患儿不良心理状态,提高穿刺成功率,具备推广优势。
简介:摘要目的探讨整形美容患者负性情绪的影响因素,并提出应对方法。方法选取我院2018年1-6月收治的235例整形美容患者为研究对象,最终纳入符合标准的221例。并选取1158例未做整形美容者为对照组。采用医院焦虑自评量表(SAS)对患者的负性情绪进行调查,并将整形美容的221例根据SAS评分结果分为焦虑组和无焦虑组,对可能影响患者焦虑的因素进行调查分析。结果221例整形美容的SAS评分高于未做整形美容者,差异有统计学意义(P<0.05)。焦虑组与无焦虑组在年龄、职业、婚姻状况、文化程度、家庭月收入、居住地、整形部位、社会支持度方面的差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,婚姻状况、家庭收入、整形部位、社会支持度影响整形美容患者SAS评分(P<0.05)。结论整形美容患者的焦虑情绪比较突出,其影响因素较为复杂,应给予针对性的干预以增强患者对负性事件的应对能力。