简介：【摘要】目的：探讨早期予以鼻肠管肠内营养护理对重症监护室患者的影响作用。方法：选取2019年10月-2020 年10月我院重症监护室的48例重症患者作为研究对象，根据护理方式将其分为对照组和研究组，每组各24例，对照组予以常规重症护理干预模式，研究组在对照组基础上予以早期鼻肠管肠内营养护理，比较2组患者的营养指标、感染发生率及重症监护室停留时间。结果：护理后，研究组患者的各项营养指标改善程度均显著优于对照组，感染发生率明显低于对照组，平均重症监护室停留时间显著短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：早期进行鼻肠管肠内营养护理可有效缩短重症监护室患者的重症监护室停留时间，改善患者的营养状态，提高患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析对危重患者实施改良肠内营养护理措施的效果。方法：选取本院 60例进行肠内营养的危重患者进行研究，将其分为对照组和改良组，对比两组危重患者的误吸发生率及护理满意度。结果：改良组的误吸发生率明显比对照组少，且护理满意度高于对照组。结论：改良肠内营养护理措施能显著减少危重患者的误吸发生率。

简介：摘要 目的分析足月分娩产妇母乳喂养护理干预对泌乳量的影响。方法 抽取2020年1月至12月我院足月分娩产妇60例作为此次的观察对象，并根据其分娩的先后时间将其分成各有30例的对照组（常规护理）以及研究组（母乳喂养护理），对两组不同的护理效果进行对比。结果 产后1周以及产后3个月，研究组的母乳喂养率均高于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的：探究腹膜透析患者出现顽固性低白蛋白血症后接受强化营养护理干预的效果。方法：本研究从我院2021年10月至2022年10月接收治疗出现顽固性低白蛋白血症的腹膜透析患者中随机抽取46例作为研究对象，分成接受强化营养护理干预的观察组及接受常规护理干预的对照组，研究两组患者治疗前后血浆白蛋白和总蛋白水平变化、护理满意度。结果：研究数据得出，观察组患者治疗后后血浆白蛋白和总蛋白水平出现明显上升，且护理满意度明显高于对照组患者，数据对比具有统计学意义（P

简介：摘要：为进一步优化中药材仓库饮片储存和养护效果，可结合现有工作实践运用根本原因分析法有效处理工作中存在的各种问题，避免中药材饮片的质量和药性因储存和养护不当受到影响。文章围绕根本原因分析法系统分析中药材仓库饮片储存与养护中存在的问题，并结合相关工作实践经验，为中药材仓库饮片储存与养护的整改措施提出建议，以供参考。

简介：摘要：目的 分析早期肠内营养护理干预对 ICU重症患者营养状况及并发症的影响。方法 在 2018年 9月 -2019年 9月间，在我院收治的 ICU重症患者中随机选取 130例作为研究对象，采用早期肠内营养护理干预的为观察组（ n=65例）与采用对照组护理方法的为对照组（ n=65例），对比两组营养状况与并发症情况。结果 护理前两组患者营养状况无明显差异，护理后，观察组患者的总蛋白水平（ TP）、转铁蛋白水平（ TRF）、前白蛋白水平（ PA）显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组， P<0.05。结论 对 ICU重症患者应用早期肠内营养护理干预，可改善患者营养状况，降低并发症发生率，有助于患者恢复。

简介：[摘要]目的 探讨中药饮片储存和养护工作中开展根本原因分析法的效果。方法 选取本公司2020年1月-2020年12月的2个批次各45份中药饮片作为研究对象，其中2020年6月前常规储存和养护的纳入对照组，2020年6月后开展根本原因分析法管理的纳入观察组，比较两组饮片的存放错误发生率、储存合格率以及发生变性变质的饮片比例。结果 开展根本原因分析法后，45份中药饮片中发生存放错误发生率以及发生变性变质的饮片比例均较开展前的11.11%（6/45）和15.56%（7/45）均显著降低为0，而储存合格率较开展前的82.22%（37/45）显著提高到100.00%（45/45），上述差异组间比较具有显著统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析重症患者预防肠内营养性腹泻采用预防性肠内营养护理的作用。方法：采用重症患者42例的临床资料进行分组实验，其中实验组21例，实施预防性肠内营养护理，对照组21例，仅仅采用常规肠内营养干预，比较两组的组间数据。结果：实验组对比对照组的营养指标、PAT评分、腹泻发生率，明显前者更优，P＜0.05。结论：重症患者预防肠内营养性腹泻采用预防性肠内营养护理，能够发挥积极作用。

简介：摘要：目的：在重症胰腺炎（SAP）患者中应用芒硝外敷联合早期肠内营养（EEN）实施护理，对其影响展开分析。方法：研究执行时间为2020年4月至2022年5月，取60例重症胰腺炎患者以随机方式划分为对照组及观察组，前者以EEN干预，后者实施芒硝外敷及EEN，探究具体应用效果。结果：观察不同组别人员症状及相关指标恢复正常的时间可见，观察组所耗费的时间均短于对照组；于满意度的分析中，可见满意度较高的组别为观察组（P<0.05）。结论：在应对SAP患者时，实施芒硝外敷联合EEN有助于疾病症状的改善，确保摄入必需的营养物质，获取较好的营养状态。

简介：【摘要】目的：评价重症脑梗死病患接受中医护理干预与肠内营养护理的应用效果。方法：选取该院收治的66例重症脑梗死病患，时间分布段2022年3月至2023年3月，通过随机抽样科学分组，参照组共入33例，执行常规肠内营养护理，实验组共入33例，执行中医护理与肠内营养护理联合操作，对两组临床护理满意度调查结果展开对比。结果：实验组护理满意度调查结果96.97%（32/33），与参照组75.76%（25/33）相较之，差异对比P＜0.05；6.06%（2/33）的实验组不良反应发生率，与参照组27.27%（9/33）相较之，差异对比P＜0.05。结论：重症脑梗死病患接受中医护理与肠内营养双重干预，能够提高病患的护理满意度，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察舒适护理模式在老年疗养护理中的应用对其预后生活质量的影响。方法：选取疗养院老年人62例（2020年8月至2021年10月），随机分为舒适护理的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察生活质量、满意度。结果：与对照组相比，观察组生活质量评分高，满意度高，P＜0.05。结论：在老年疗养护理中应用舒适护理，能提高生活质量，且满意度高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨对食管癌患者术后实施不同途径肠内营养护理的应用效果。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的50例食管癌患者，随机数字表法将患者分成对照组（n=25，鼻胃管肠内营养护理）与研究组（n=25，空肠造口肠内营养护理），对比围手术期指标。结果：研究组胃管反流量较少，营养管拔除时间、排气时间排便时间及住院时间均较短，P＜0.05。结论：对食管癌术后患者实施空肠造口肠内营养护理可加快胃肠功能恢复，促进病情改善，建议广泛应用。

简介：【摘要】 目的：研究分析营养护理的开展对于终末期肾病血液透析患者机体营养状况、生活质量影响作用。方法：终末期肾病血液透析患者100例，就诊时间2022年6月至2023年12月，设立对照组、观察组以奇偶数分配患者，组别间护理服务分别采用常规护理、营养护理，对比分析患者营养状况、生活质量等指标。结果：两组营养状况与生活质量相比，均可见于护理实施后观察组具备良好营养状况与生活质量（P＜0.05）。结论：终末期肾病患者实施血液透析期间，使用营养护理方式做护理干预，能够改善患者机体营养状况及生活质量。

简介：摘要：目的：探讨溃疡性结肠炎应用针对性营养护理对生活质量的改善。方法：选取我院60例溃疡性结肠炎患者作为本次护理研究对象，患者到医院接受治疗时间为2018年12月至2019年12月，依据患者住院先后顺序及同期实施护理干预的差异性展开对比分组，对照组在治疗期间采取常规护理（30例），观察组采取针对性营养护理（30例），对比不同护理干预下患者营养生化检测指标结果及生活质量改善情况。结果：护理干预后，观察组营养生化指标检测中，各指标提升情况较好，远超对照组，组间比较差异显著（P

简介：[摘要]目的:分析在血透室长期维持性血液透析患者中,应用营养护理指导对患者生活质量的影响。方法:将68例患者分为两组，分别应用常规护理与营养护理指导，文中简称对照组和观察组。结果:观察组患者生活质量各项评分和护理满意度均好于对照组P

简介：【摘要】 目的 分析在2型糖尿病患者临床护理中实施个体化营养护理的应用效果及对患者血糖控制和自我管理行为的影响。方法 收集2018 年12 月至2019 年12 月100 例来我院接受2 型糖尿病治疗的患者作为研究对象，50 例患者接受常规护理，作为对照组，50 例患者接受个体化营养护理，作为观察组，比较两组患者血糖控制效果和自我管理行为。结果观察组治疗后血糖控制效果明显优于对照组，P

简介：[摘要]目的:分析在血透室长期维持性血液透析患者中,应用营养护理指导对患者生活质量的影响。方法:将68例患者分为两组，分别应用常规护理与营养护理指导，文中简称对照组和观察组。结果:观察组患者生活质量各项评分和护理满意度均好于对照组P

简介：摘要：目的：探讨个性化评估下的营养护理应用于结直肠癌患者围术期的应用效果及PA、TP、ALB水平的影响。方法：以我院收治的60例结直肠癌患者为研究对象，就医时段2024年1-10月，按“平均分配原则”将其分为不同组别，对照组（n=30，常规护理）、研究组（n=30，个性化评估下的营养护理），统计纳入不同组别患者PA、TP、ALB水平、生命质量。结果：比较2组患者干预前的PA、TP、ALB水平后，组间数据无差异（P＞0.05），干预后研究组患者PA、TP、ALB水平明显比对照组高，数据存在差异（P＜0.05）；干预前对比分析2组患者生命质量评分后，数据无差异（P＞0.05），干预后研究组患者生命质量评分明显比对照组高（P＜0.05）。结论：通过对患者实施个性化评估下的营养护理，其应用效果显著，可以提高患者的营养状况，促进康复。