简介:【摘要】目的:为了有效提高骨科护理效果,探究采用PDCA循环管理模式的临床价值。方法:从我院护理的骨科患者中选取70例参与实验研究,患者入院时间为2023年6月-2023年12月,随机分为对照组和观察组,分别采取常规护理方式和PCCA循环管理模式,比较两组患者的临床恢复效果,护理满意度以及不良事件发生率的差异。结果:观察组患者的HAMD评分为(10.16±1.08),ADL评分为(92.34±1.52)明显优于对照组的(13.69±1.15),(86.47±1.39);在护理满意度方面,观察组患者中33例患者表示对护理满意,而对照组则有27例患者表示满意,观察组满意度更高;观察组患者的不良事件发生率(1/35)明显低于对照组(6/35),p<0.05,有统计学意义。结论:采用PDCA喜欢管理模式能够有效提高患者的护理效果,减轻疼痛感,提高患者满意度,减少跌倒,感染等不良事件的发生,安全系数更高,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨人文关怀护理模式对于肾癌围手术期患者的效果。方法:实验收入样本均为我院2022年2月至2023年2月期间收治肾癌患者,共计人数68例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(人文关怀护理),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析人文关怀护理干预应用价值。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分、并发症发生率低于对照组,观察组患者生活质量、护理满意度均高于对照组,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:人文关怀护理模式对于肾癌围手术期患者的效果明显,减少负面情绪,降低并发症发生率,提升治疗效果,整体效果确切,适合推广。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析针对性护理干预对抗生素治疗小儿支气管肺炎效果的影响。 方法 此次研究的对象是选择 2018年 1月~ 2019年 1月我院收治的小儿支气管肺炎患儿 120例,将其临床资料进行回顾性分析,并将 120例患儿根据护理方法不同分为干预组与对照组,两组患儿均予 β-内酰胺类抗生素或大环内酯类抗生素等持续静滴,同时配合其他对症治疗。对照组实施随机对症护理,干预组采取有针对性的护理干预措施,包括心理护理、密切观察病情、保持呼吸道通畅、用药护理、并发症的护理,比较两组患儿的疗效,两组患儿的体温恢复正常时间、血常规恢复正常时间、平均住院时间及两组患儿治疗后的不良反应包括静脉炎、皮疹、消化道反应、抗生素相关性腹泻。 结果 治疗后,干预组的痊愈率达 50.0%,总有效率达 96.7%,对照组患儿的痊愈率 35.0%,总有效率 78.3%,两组患儿治疗后的疗效比较,差异有显著性( P<0.05)。干预组患儿无一例发生静脉炎,其不良反应发生率 5.0%( 3/60),对照组患儿不良反应发生率 20.0%( 12/60),干预组患儿的不良反应发生率明显低于对照组( P<0.05)。干预组患儿的体温恢复正常时间、血常规恢复正常时间、平均住院时间明显短于对照组( P<0.05)。 结论 抗生素治疗小儿支气管肺炎患儿采取包括心理、用药、并发症的护理等针对性的措施,可以提高临床治疗的疗效,缩短住院时间,使患儿尽快康复健康。
简介:【摘要】目的:对比了解循证护理对于结直肠癌术后患者导管相关不良事件的影响。方法:选取66例结直肠癌患者均等纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规结直肠癌患者围手术期护理,观察组患者在此基础上实施循证护理。结果:接受常规结直肠癌患者围手术期护理的对照组患者术后导管相关不良事件中脱管、感染、堵管、计划外拔管以及总发生率分别为1(3.03%)、1(3.03%)、2(6.06%)、1(3.03%)、5(15.15%),接受循证护理方案干预的观察组患者对应数据分别为0(-)、1(3.03%)、1(3.03%)、0(-)、2(6.06%)结论:循证护理对于结直肠癌术后患者导管相关不良事件的发生具有改善效果。
简介:【摘要】目的;分析“互联网+”护理服务模式在老年慢性病患者护理中起到的效果。方法:随机抽取2021年1月到2022年5月于我科室就老年慢性并接受医疗错的老年慢性患者60例;按照疾病类型、患者情况、年龄、性别等因素将两组患者均分为观察组和对照组;对照组采用常规护理;观察组采用“互联网+“护理服务模式针对慢性患者进行护理;对比两组患者不良反应发生率、对护理满意状况、血糖及血压控制情况。结果:观察组患者不良反应发生状况、血糖及血压控制状况加较之对照组患者均存在优势,P<0.05,且针对护理模式的评价也显著高于对照组对护理的评价,P<0.05。结论:互联网+的护理服务模式在老年慢性病管理中具备良好应用价值。
简介:【摘要】目的:分析协同护理模式对老年人骨质疏松性胸腰椎压缩骨折护理的应用。方法:选择本院2023年1月-2023年10月,老年人骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者90例,将其随机分为研究组和对照组,每组45例。其中对照组采取常规护理模式,研究组采取协同护理模式,对比分析两组患者疼痛程度评分。结果:对照组患者疼痛程度评分高于研究组,(P<0.05)。结论:针对老年人骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者采取协同护理模式,能够有效缓解患者疼痛程度,保证最终护理效果。