简介：

简介：【摘要】目的：分析无神经损伤胸腰椎骨折患者接受经皮椎弓根内固定治疗的效果。方法：从2020年1月-2022年8月期间因无神经损伤胸腰椎骨折患者内选择30例，将治疗形式作为分组依据，即实验与对照，各组病患15例。对照组病患接受传统开放治疗，实验组病患均接受经皮椎弓根钉内固定术，对比效果。结果：实验组病患恢复效果优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：对无神经损伤胸腰椎患者接受经皮椎弓根钉内固定术治疗，可以改善生活质量，促使患者恢复健康。

简介：【摘要】目的：分析对无神经损伤胸腰椎骨折患者进行治疗的过程中采用经皮椎弓内固定手术对其影响。方法：从2020年1月-2022年8月期间因无神经损伤胸腰椎骨折患者内选择30例，将治疗形式作为分组依据，即实验与对照，各组病患15例。对照组病患接受传统开放治疗，实验组病患均接受经皮椎弓根钉内固定术，对比效果。结果：实验组病患恢复效果优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：对无神经损伤胸腰椎患者接受经皮椎弓根钉内固定术治疗，可以改善生活质量，促使患者恢复健康。

简介：摘要：目的 从护理角度出发，探究微创（MIS）和切开（Open）行单节段经椎间孔腰椎椎间融合术的临床价值。方法 随机选取83例2020年1月至3月来我院治疗单节段腰椎间盘突出症患者，根据治疗方式不同分成MIS组（40例）和Open组（43例），即MIS组采用MIS-TLIF治疗、Open组采用Open-TLIF治疗。观察两组患者围术期指标，构建全面的护理方案。结果 MIS组患者手术时间高于Open组，但首次排气时间、术中出血量以及住院时间低于Open组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；Open组患者治疗有效率为95.34%，与MIS组的90.00%基本相似，差异无统计学意义（χ2=0.57；P＜0.05）结论 给予单节段腰椎间盘突出症患者行MIS-TLIF联合护理治疗，效果显著高于Open-TLIE，患者痛苦有所减小、卧床时间和住院时间明显缩短，术中出血量较少，患者及家属满意度更高，值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的 研究抑郁症选择高频重复经颅磁刺激联合文拉法辛治疗的方案的早期效果，并分析治疗安全性。方法 筛选本院收治的70例抑郁症患者开展研究，计算机随机均分两组。两组均使用文拉法辛常规治疗，B同时联合接受高频（20HzrTMS）重复经颅磁刺激治疗。对比分析早期疗效及安全性。结果 A组及B组治疗前及治疗6周的HAMD评分及CGI评分无明显差异（P>0.05），A组治疗1周的HAMD评分及CGI评分低于B组，A组患者治疗不良反应发生率显著低于B组（P

简介：摘要目的：研究经桡动脉通路行冠脉造影术后桡动脉压迫器不同松解方式对桡动脉闭塞的影响。方法：纳入2023年1月至2023年7月在复旦大学附属中山医院青浦分院行冠脉造影的患者为研究对象，根据不同桡动脉压迫器松解方式，将入组患者随机（随机数字法）分为常规组和干预组（常规组每2小时减压1次，每次旋松2圈vs改良组每1小时减压1次，每次旋松1圈），术后24小时使用彩超评估患者桡动脉闭塞情况，采用卡方检验进行统计学分析。结果：共纳入480名冠脉造影患者，其中常规组240例，男性168例，平均年龄68.00岁；改良组240例，男性180例，平均年龄66.53岁；两组在高血压史、糖尿病史、吸烟史、饮酒史、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白差异无统计学意义。常规组术后24小时桡动脉急性闭塞发生率9.2%，改良组发生率5.4%，差异具有统计学意义（P＜0.001）。

简介：【摘要】目的 观察腰椎间盘突出症患者应用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗中采取舒适护理的效果。方法 本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年11月收治的70例腰椎间盘突出症患者，将患者随机单盲法分组，每组35例，患者均经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗，对照组为常规护理，观察组采取舒适护理，分析效果。结果 护理前，两组患者的指标数据分数无较大差异，护理后，观察组视觉疼痛评分较对照组低，舒适度评分较对照组高，差异显著（P

简介：【摘要】目的 经皮肝胆囊穿刺引流术序贯腹腔镜胆囊切除术治疗高危急性胆囊炎的临床效果研究。方法 选取2021年1月－2021年12月在我院治疗的高危急性胆囊炎患者70例作为研究对象，分为观察组、对照组，各35例。对照组应用腹腔镜胆囊切除术，观察组实施经皮肝胆囊穿刺引流术序贯腹腔镜胆囊切除术。对比临床效果。结果 观察组围术期指标均优于对照组（P〈0.05）；观察组并发症率低于对照组（P〈0.05）。结论 经皮肝胆囊穿刺引流术序贯腹腔镜胆囊切除术有助于改善围术期指标，且能降低并发症率，值得推广。

简介：【摘要】 目的 评价医院-社区-家庭护理干预对稳定性冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后心血管事件发生的影响。方法 本次研究将2020年1月-2020年12月本院接受PCI治疗的稳定性冠心病患者作为研究对象，随机抽签法分为两组，各40例。对照组接受常规护理，观察组实施医院-社区-家庭护理干预，对比两组护理效果及心血管事件发生率。结果 观察组患者心血管事件发生率低于对照组，本组患者生活质量评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察陈旧性不稳定型骨质疏松脊柱骨折在经皮椎体成形术治疗方案下的临床效果。方法：以2024年1-9月间，我院收治的60例陈旧性不稳定型骨质疏松患者为研究对象，分组方式：随机数字表法，小组命名为参照组与观察组，每组各自包含30例研究对象，分别予以经皮椎体后凸成形术、经皮椎体成形术，统计比较各组患者的临床疗效、并发症发生率。结果：统计比较各组患者临床总有效率，观察组显著低于参照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：PVP治疗陈旧性不稳定型骨质疏松脊柱骨折具有较好的疗效和安全性，能够有效改善患者的症状、提高生活质量，并且并发症发生率较低，值得临床采纳。