简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析探究卵巢癌患者术后标准化护理效果。方法 本次采取随机盲选分组法，对我院于2023年1-12月收治的68例卵巢癌手术患者分成两组，对照组34例采取常规护理方法，观察组采取术后标准化护理干预，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 （1）在各项手术时间指标情况方面，观察组与对照组比较均显著更短（P＜0.05）。（2）护理前，两组FACT-O评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。（3）观察组术后并发症总发生率为2.94%，与对照组的17.65%比较明显更低（P＜0.05）。结论 卵巢癌患者采取术后标准化护理，可改善手术预后，提高生存质量，减少术后并发症的发生，值得推广及使用。

简介：

简介：摘要：目的：研究在食管癌患者放化疗期间采用综合心理护理干预的效果。方法：择选2020年1月～2022年12月在我院进行放化疗的60例食管癌患者，依据交替分组法，将其分成观察组、对照组，各30例。对照组实施常规护理，观察组实施综合心理护理，比较2组护理前后的Spitzer生活质量指数（SQLI）评分、SAS及SDS评分、护理满意率。结果：护理前，2组SQLI评分、SAS评分、SDS评分比较，P＞0.05；护理后，观察组SQLI评分高于对照组，SAS评分、SDS评分低于对照组，P＜0.05；观察组满意率为96.67％高于对照组的76.67％，P＜0.05。结论：在食管癌患者放化疗过程中，实施综合心理干预，可有效减轻患者负性情绪，提升患者生活质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：观察食管癌患者应用胸腔镜手术和开胸手术的护理对比效果。方法：遴选2021年1月~2023年1月期间，在本院进行胸腔镜手术和开胸手术的食管癌患者，随机抽选出60例将其分为两组，分别为对照组与研究组，每组30例，前者实施开胸手术，后者实施胸腔镜手术，对比两组患者进行胸腔镜手术和开胸手术的效果。结果：治疗后，研究组患者的术后疼痛程度明显低于对照组，数据有显著差异（P＜0.05）。相较于对照组，研究组患者的术后恢复效果明显更好，数据有显著差异（P＜0.05）。结论：相比于开胸手术，胸腔镜手术治疗食管癌患者更加有效。

简介：对38例胸腔镜联合腹腔镜下食管癌根治术的护理配合进行总结。术前探望病人，使其做好心理准备，做好手术间及各种器械的准备工作；术中巡回护士根据手术需要变换体位，器械护士熟悉手术相关步骤，密切配合手术医师，并注意严格无菌操作及无瘤技术操作；术后做好各种管道护理工作。

简介：目的：总结我院改进三切口手术治疗782例食管癌患者的围术期护理体会。方法：重视术前心理护理，与患者及家属感情沟通，治疗上医护密切配和，术后严密监测呼吸循环系统的情况，加强呼吸道管理及提高术后患者合并症、并发症的护理水平。结果：本组782例应用综合性全方位的护理措施降低了手术的风险性和减少并发症的发生。无1例围术期死亡。结论：加强和提高食管癌围手术期的护理，可使患者的颈、胸、腹三切口巨大创伤顺利康复，患者的生活质量得到保障。

简介：摘要：目的：主要探究在食管癌手术患者日常护理中关于临床护理方式的多学科团队协作护理模式的有效运用。方法：我院选取2019年2月至2021年3月份在我院临床首次收治的食管癌手术患者中90例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应多学科团队协作护理模式干预措施的组别，设定为实验对照组，两组分别拥有45例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：[摘要] 目的 探讨针对食管癌患者应用人文关怀的影响预护理满意度的效果。方法 选取我院2019年5月-2020年6月期间接收的食管癌患者（共62例）。分为参照组和试验组，参照组31例，试验组31例，参照组实施常规基础护理，试验组在参照组基础上联合人文关怀护理，根据所得数据，对比两组患者护理满意度、SAS与SDS评分。结果 采用基础护理联合人文关怀后，试验组患者SAS与SDS评分小于参照组（P

简介：【摘 要】目的：分析食管癌手术患者护理过程中接受细节护理干预的效果。方法：采用抽签法将2021年8月-2022年11月间在我院接受食管癌手术的68例患者分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者则接受细节护理，比较组间护理质量评分、患者术后并发症发生率和护理不良事件发生率差异。结果：实验组患者的护理态度、护理操作和护理服务评分水平相比对照组均较高，且实验组患者的术后并发症发生率和护理不良事件发生率也要明显低于对照组，组间差异显著，P＜0.05。结论：在食管癌患者手术治疗过程中应用细节护理可有效提升临床护理质量，并能够针对性降低患者发生并发症的概率，能够预防护理不良事件的发生，对于患者的治疗与康复均有着促进作用，可进行推广。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预措施对食管癌放疗患者放射性皮炎的影响。方法 选择2023年01月至2023年12月在我院放疗科住院治疗的100例食管癌放疗患者，分为实验组50例和对照组50例，针对患者的放射性皮炎采取综合干预措施，对照组给予食管癌放疗常规护理，实验组在此基础上给予综合护理干预措施，比较两组患者放射性皮炎的发生率和患者的满意度。结果 实验组患者放射性皮炎发生率明显低于对照组，患者对护理人员的满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理干预措施可以减少放射性皮炎的发生，提高患者对护理服务的满意度，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：研究人性化护理在老年食管癌放疗护理满意度提升的评价。方法：选取2022年5月至2023年5月在本院收治的80例老年食管癌放疗患者，结合随机数字表法，随机分为观察组（40例）和对照组（40例），观察组采用人性化护理，对照组采用常规护理，比较两组患者在护理满意度方面的差异。结果：观察组护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：人性化护理可以提高老年食管癌放疗的护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研究将舒适护理应用在老年食管癌放疗患者护理中对患者负性情绪和疼痛等产生的影响。方法 选择2022年3月到2023年12月来我院就诊的75例老年食管癌放疗患者以随机数字法分为观察组（38例）和对照组（37例）。对照组予以常规护理，观察组予以舒适护理，比较两组患者护理前后的负性情绪和疼痛差异。结果 护理前两组患者的负性情绪和疼痛评分差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组的负性情绪和疼痛评分比对照组改善更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将舒适护理应用在老年食管癌放疗患者的护理中可帮助患者减轻负性情绪并改善疼痛，值得推荐。

简介：摘要：目的：研究责任制整体护理干预在食管癌放化疗患者中的作用。方法：选择在我院接受治疗的食管癌放化疗患者进行研究，时间（2023.1~2024.1），研究对象人数：76例，平均分为两个小组，观察组（n=38）接受责任制整体护理干预，对照组（n=38）接受常规护理，对两组患者的生活质量、护理满意度进行比较。结果：观察组患者的生活质量评分高于对照组，护理满意度总概率为100%，显然高于对照组86.84%，P＜0.05。结论：在食管癌放化疗患者的护理中，实施责任制整体护理干预不仅强化了患者的生活质量，而且还使得患者更加满意医院提供的护理服务，责任制整体护理的应用具有较高的价值。

简介：喉癌是头颈部最常见的恶性肿瘤，发病率位居头颈部肿瘤的第2位，在男性肿瘤中排在第11位。目前，晚期喉癌的治疗仍以全喉切除为主，患者因而丧失言语功能，不能与他人进行言语交流，给工作和生活带来了极大困难。

简介：【摘要】目的：讨论护理干预对膀胱癌术后膀胱灌注化疗的效果。方法：将本院2019年1月-2021年2月收治的72例膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者随机分为对照组（常规护理）与研究组（针对性护理）各36例，观察指标：治疗依从性及不良反应。结果：研究组治疗依从性的97.22%明显高于对照组的77.78%，不良反应发生率的5.56%明显低于对照组的22.22%，P＜0.05。结论：针对性护理可提高膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者治疗依从性，降低其不良反应发生机率。

简介：术后胃瘫综合征（PGS）［1］是指在手术后出现的，一种以胃流出道非机械性梗阻为主要征象的功能性疾病，简称胃瘫，其特征为胃排空迟缓，多见于胃及胰腺手术，而在卵巢癌术后较少见［2］。卵巢癌是目前早期诊断率低而病死率最高的妇科肿瘤，由于起病隐匿，70％的患者确诊时已属临床晚期［3］。故要施行最大限度的肿瘤细胞减灭术，卵巢癌肿瘤细胞减灭术需探查膈肌面、肝脾和结肠。切除大网膜及清除肠道及肠系膜上的肿瘤时牵拉胃肠道及术后炎症刺激等原因激活交感神经系统，使交感神经系统兴奋性增强，胃动力减弱。有时为了达到理想的减瘤术，还会切断胃网膜血管，故术后会发生胃瘫的可能。我科于2013年3月8日收治1例卵巢癌术后大面积胃瘫患者，现将该患者治疗与护理报道如下。

简介：

简介：摘要：目的 分析在对膀胱癌手术患者进行术后护理的过程中将综合护理干预进行运用的作用。方法 本次研究在2020年2月至2021年5月所接诊的患者中选取80例作为研究对象，结合组内盲选的方式，取其中的40例患者，在手术后对应的护理干预工作完全遵照常规形式展开，作为对照组，余下患者在进行术后护理的过程中则需要将综合护理干预进行运用，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组患者在术后恢复过程中的生活质量、心理状态以及护理满意度、住院时间，观察组均存在有优势，P