简介：【摘要】目的 探讨肺功能康复训练在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者护理中的应用效果。方法 选取2024年4月至2024年8月我院收治的40例老年COPD患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组20例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上实施肺功能康复训练。比较两组患者的肺功能指标、呼吸困难程度等。结果 干预8周后，观察组患者的肺功能指标、呼吸困难程度、生活质量及6MWD均显著优于对照组（P<0.05)。结论 肺功能康复训练能够有效改善老年COPD患者的肺功能，提高生活质量和运动耐力，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中被广泛应用。该综合性治疗方法通过运动训练、呼吸训练、教育和心理支持等多方面的干预，帮助慢阻肺缓解期患者改善身体功能、提高生活质量、减轻症状。个体化的康复方案、综合性治疗和医护人员的指导与监测是肺呼吸康复治疗的重要特点。肺呼吸康复治疗对于慢阻肺缓解期患者的康复和生活质量的提升具有重要的临床价值。

简介：【摘要】 目的 研究肺康复训练在慢阻肺缓解期患者的应用价值 。方法：选我院接收的 80 例 慢阻肺缓解期 患者，抽签法划 分成观察组（肺康复训练） 与对照组（ 常规康复训练 ）各 40 例 ，比较肺功能指标、康复效果 。结果：与对照组比较，观察组 FEV 1 、 FVC 、 FEV 1 / FVC 与 6MWT 指标高；康复有效率高， P＜ 0.05。 结论 ：肺康复训练能提高慢阻肺缓解期 患者的整体疗效且促进肺功能恢复 。

简介：【摘要】 目的 研究肺康复训练在慢阻肺缓解期患者的应用价值 。方法：选我院接收的 80 例 慢阻肺缓解期 患者，抽签法划 分成观察组（肺康复训练） 与对照组（ 常规康复训练 ）各 40 例 ，比较肺功能指标、康复效果 。结果：与对照组比较，观察组 FEV 1 、 FVC 、 FEV 1 / FVC 与 6MWT 指标高；康复有效率高， P＜ 0.05。 结论 ：肺康复训练能提高慢阻肺缓解期 患者的整体疗效且促进肺功能恢复 。

简介：摘要：目的 探讨采用优质护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法 选择2019年8月～2020年8月我院收治的78例慢阻肺患者作为研究对象，获得患者同意后，进行随机分为两组。对照组患者 39 例，给予常规护理。实验组 39例，给予优质护理。评估对比两组患者的肺功能指标及生活质量。结果 实验组患者接受优质护理后各项肺功能指标、生活质量各维度与对照组相比均显著升高（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论 临床中采用的护理干预能显著改善慢阻肺患者的肺功能和生活质量，值得推广应用。

简介：[摘要]

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：探讨延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的30例稳定期慢阻肺患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各15例，对照组采用常规护理，实验组采用延续肺康复护理。结果：两组患者的肺功能及6MWD结果、心理情况比较，实验组数据均优于对照组（P＜0.05）。结论：对稳定期慢阻肺患者行延续肺康复护理，其效果显著，能够有效改善患者的心理状况和肺功能，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析危重症专职护理对慢阻肺呼吸衰竭机械通气患者肺功能的影响及对缩短机械通气治疗时间及ICU治疗时间。方法：以随机数字分组法将我院治疗慢阻肺呼吸衰竭机械通气的患者（120例），分为对照组（60例）与观察组（60例），两组患者均进行无创正压机械通气治疗，对照组给予常规护理干预，观察组给予危重症专职护理干预，对比观察两组患者肺功能、机械通气时间、ICU 治疗时间、住院时间。结果：干预后对照组FVC、FEVC、FVC 低于观察组（P＜0.05），对照组机械通气时间，ICU治疗时间及住院时间均高于观察组（P＜0.05）。结论：对慢阻肺呼吸衰竭机械通气的患者实施危重症专职护理进行干预，效果显著，可明显改善患者肺功能，缩短机械通气以及ICU治疗时间。

简介：摘要：目的 探讨综合护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法  选取2021年1月-2023年1月本院收治的110例COPD患者为对象。随机分为观察组（综合护理）与对照组（常规护理），比较两组肺功能及生活质量。结果  观察组FVC、PEF、FEV1/FVC水平高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析慢性阻塞性肺疾病患者采用优质护理产生的康复效果。方法：研究数据来源于80例慢阻肺患者，均于2023年1月-12月期间收治于我院，依据入院顺序，将前40例患者纳入对照组（常规护理），剩余患者纳入观察组（优质护理）。比较两组肺功能、感染发生率。结果：结合数据分析结果观察，参照对照组，观察组患者护理后肺功能改善效果更佳、感染发生率较低（P＜0.05），符合统计学差异标准。结论：将优质护理应用于慢阻肺患者康复期间，不仅可以改善患者肺功能情况，还可以预防感染事件发生，是促进患者康复的重要措施。

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢性阻塞性肺疾病患者采用优质护理产生的康复效果。方法：研究数据来源于80例慢阻肺患者，均于2023年1月-12月期间收治于我院，依据入院顺序，将前40例患者纳入对照组（常规护理），剩余患者纳入观察组（优质护理）。比较两组肺功能、感染发生率。结果：结合数据分析结果观察，参照对照组，观察组患者护理后肺功能改善效果更佳、感染发生率较低（P＜0.05），符合统计学差异标准。结论：将优质护理应用于慢阻肺患者康复期间，不仅可以改善患者肺功能情况，还可以预防感染事件发生，是促进患者康复的重要措施。

简介：【摘要】目的 探讨治疗性沟通配合气道护理在慢阻肺急性加重期患者中的应用效果。方法 以慢阻肺急性加重期患者200例为对象，研究时间是2020年4月-2022年4月，100例是参照组，为常规护理，100例为研究组，为治疗性沟通配合气道护理，对比两组患者的护理效果。结果 研究组患者服药依从性明显高于参照组，P

简介：摘要 目的 分析慢阻肺居家肺康复管理对患者肺功能及生活质量的影响。方法 选取我院收治慢阻肺患者90例作为此次的观察对象，选取时间为2018年4月至2019年5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规管理的45例设为对照组，其余45例在对照组的基础上接受居家肺康复管理，命名为实验组，并分析这两组的干预效果。结果 从肺功能指标上看，干预前，两组的FVC、FEV1以及FEV1/FVC指标对比差异无统计学意义（p>0.05），干预后，实验组的FVC、FEV1以及FEV1/FVC指标均优于对照组，对比差异显著（p0.05），干预后两组对比差异显著，实验组明显优于对照组，具有统计学意义（p

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 研究慢性阻塞性肺疾病（简称“慢阻肺”）使用临床护理的临床效果。方法 在本院选158例慢阻肺患者，源自2020年1月~12月，使用随机数字表法分为两组，各79例，采取常规护理为参照组，采取临床护理为研究组，对比两组护理后临床效果。结果 护理前，两组第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）指标与日常生活能力量表（ADL）评分对比无差异（P＞0.05），护理后，研究组均高于参照组（P＜0.05）。结论 对慢阻肺患者给予临床护理可促进患者尽快恢复，改善其肺功能，提升其生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在慢阻肺患者中的应用效果。方法：选择我院2022年3月至2023年3月收治的50例慢阻肺患者为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，予以对照组患者常规护理，予以观察组患者整体护理，对比其肺功能及护理满意度。结果：患者经不同护理干预后，观察组患者FEV1/FVC比值、FEV1%明显优于对照组，对照组患者护理满意度明显低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用整体护理对慢阻肺患者进行干预，其护理效果可观，能改善患者肺功能，值得运用。

简介：【摘要】目的 探究在慢阻肺疾病护理中，优质护理方案实施效果、优异性。方法 于2020年1月至2020年12月纳入92例因慢阻肺而就诊于我科室的病人进行调研，按照护理方案不同进行分组，每组均纳入46例病人。护理A组对病人实施常规护理，护理B组对病人实施优质护理。总结与探究护理A组与护理B组护理方案实施效果。结果 护理A组护理满意评分结果较低、护理B组护理满意评分结果较高，两组对照，差异明显，（P值