学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析痛风患者使用系统优质护理,对疾病自我管理、生存质量的效果。方法:选50例痛风患者分2组。对照组用常规护理,观察组用系统优质护理。对比管理能力、生存质量等。结果:较之对照组,观察组管理能力、疾病控制等均优(P<0.05)。结论:系统优质护理干预,可提高患者的管理能力,保障生存质量,值得推广。

  • 标签: 痛风 疾病自我管理 系统化优质护理 生存质量
  • 简介:摘要:目的:探究[H1]对慢性牙周炎患者应用系统口腔护理的效果及满意度影响分析。[H2]方法:回顾性分析[H3]前来我科[H4]就诊的慢性牙周炎患者60例。起始时间为2022年1月,终止时间为2023年1月。按照数字表法随机分组的方式,将患者分成观察、对照2组,每组各30例。对照组予以常规护理,观察组予以系统口腔护理。对比两组牙周指数、口腔保健自我效能、护理满意度。结果:经过8周的护理干预,观察组患者牙周参数中的探诊深度、附着水平均显著低于对照组(P<0.05);护理后,观察组口腔保健自我效能评分显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在对慢性牙周炎患者的护理阶段,基础护理内容基础上加用系统口腔护理,达成了可观的护理效果,患者牙周指数和口腔保健效均明显改善,护理满意度较高。[H5]

  • 标签: 慢性牙周炎 系统护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析系统口腔健康教育在牙周病患者种植牙术后护理中的应用价值。方法:选取2022年6月-2023年6月期间在本院进行种植牙手术的62例牙周病患者作为研究对象,

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析护理老年糖尿病患者期间给予其系统健康宣教的效果。方法 本研究选取分析了2022年12月至2023年12月内我院采取了老年糖尿病治疗的54例患者资料,依据患者所运用的宣教方式均分为常规组(n=27)和系统组(n=27)。常规组间运用常规健康宣教,系统组间运用系统健康宣教,对两组血糖水平、遵医行为遵从度实施对比。结果 宣教之后,常规组的FPG、2hPG和HbAlc水平比系统组高,数据进行对比之后有较大的差异性(P<0.05)。常规组遵医的总遵从度比系统组低,数据进行对比之后有较大的差异性(P<0.05)。结论 对老年糖尿病患者采取系统健康宣教的措施可以改善其血糖水平情况,提高其遵医度。

  • 标签: 系统化健康宣教 老年糖尿病 血糖水平
  • 简介:【摘要】 目的 探讨患儿高热惊厥急诊治疗中系统结合针对性急救护理的效果。方法 选取我院2023年1月-2023年12月期间收治的患儿高热惊厥急诊患者68例为研究对象,随机分为两组,各34例。对照组采取常规护理模式,观察组采取系统结合针对性急救护理,对比护理效果。结果 观察组的护理满意度为97.06%,明显高于对照组的79.41%,(P<0.05)。观察组患儿的高热消失时间、惊厥消失时间与退热时间比对照组短,(P<0.05)。结论 系统结合针对性急救护理有助于护理人员快速制定护理方案,缓解患儿的症状,减少并发症的发生,提升疗效。

  • 标签: 患儿高热惊厥 急诊治疗 系统化 针对性 急救护理
  • 简介:【摘要】目的:分析系统干预护理在血液内科PICC带管出院患者中的预后效果评价。方法:选择我院于2023年1月-2023年12月期间收治的PICC带管出院患者100例,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取常规护理方法)和观察组(50例,采取系统干预护理方法),对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果:两组在护理后均取得一定效果,但观察组患者的并发症发生率低于对照组。而观察组患者的护理满意度与自我护理能力均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对PICC带管出院患者实施系统干预护理可取得明显的效果,可显著提高患者的护理满意度以及自我护理能力,降低患者并发症发生率,有较高应用价值。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:讨论系统护理对消化内科胃溃疡护理的应用效果。方法:将本院2023年1月至2024年3月之间收治的116例消化内科胃溃疡患者作为研究对象,分为观察组(n=58)和对照组(n=58)。常规护理予以对照组,系统护理给予观察组。对比两组QOL评分(生活质量评分)、SAS评分(焦虑评分)、SDS评分(抑郁评分)。结果:干预后,观察组的QOL评分明显高于对照组(P<0.05),SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:对消化内科胃溃疡患者采取系统护理,能够有效提升患者的依从性,改善患者的生活质量。

  • 标签: 系统化护理 消化内科 胃溃疡护理
  • 简介:【摘要】目的:研究系统护理管理在克罗恩病肠内营养支持中的应用效果。方法:研究2023年6月至2024年6月我院收治的符合本次研究标准的CD患者40例,对照组20例按照常规护理进行干预,观察组20例进行系统护理管理,比较两组患者的营养指标对比。结果:干预前两组患者各营养指标无显著差异,干预后观察组各项营养指标高于对照组(P<0.05)。结论:系统护理对患者的康复具有重要意义。

  • 标签: 系统化护理 克罗恩病 肠内营养支持