简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取于2020年1月至2022年1月，我院收治的ICU患者共120例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将120例患者随机分为对照组与观察组，对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用护理风险管理模式进行干预。对比两组的护理情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对ICU患者采用护理风险管理模式进行干预，能够有效改善护理情况，在是实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的 探讨重症监护病房实施风险管理的价值与作用。方法 选取2021年6月至2022年6在本院ICU住院的130例病人，随机分为单双数组，观察组分为两组。观察组采用护理风险管理，并进行相关评价。结果 与对照组比较，实验组在治疗过程中的护理品质得分明显高于对照组，且在治疗过程中发生的风险率明显低于对照组，且对ICU的护理工作有较高的满意度（P<0.05）。结论 在重症监护病房中实行护理风险管理，能有效地改善护理服务质量，增强病人的安全与满意度，降低副作用。

简介：摘要：目的：分析在老年疾病护理管理中风险管理的应用。方法：选取本院2022年9月至2023年9月收治的老年疾病患者平均分为两组，共计180例即分为（风险管理）的研究组（n=90）和常规护理的参照组（n=90），统计结果并比较。结果：研究组满意度高于参照组，护理不安全因素及不足低于参照组，危险情况发生率和医患纠纷发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：使用风险管理进行老年疾病护理管理，能够提高护理满意度，减少护理工作中的不足和危险情况发生率。

简介：摘要：目的  分析血液透析护理管理中融入风险管理的干预效果。方法  将我院2020年1月至2020年12月期间接诊的198例血液透析患者纳入本课题研究，以随机分组的方式分为观察组及对照组，对照组应用传统护理措施，观察组在此基础上联合应用风险管理，对两组患者干预前护理风险进行对比。结果  观察组出现的风险事故要低于对照组出现的风险事故，患者护理满意度为97.98%，高于对照组87.89%。结论  血液透析过程中应用风险管理能够在一定程度上降低护理风险，提升患者护理满意度。

简介：摘要：随着我国社会水平的不断提高和发展，人们对于法律意识和医疗卫生知识有了更为深刻和全面的认识，随之增长的是想要不断提高医疗卫生服务的质量。而在妇产科护理管理中，风险管理是十分重要的。如何通过一定手段不断降低妇产科护理过程中的风险事件发生率，对于提高产妇满意度和产科护理质量有着至关重要的作用。本文就在此基础上提出了针对性的应用措施和意见，希望能对其发展做出一定的贡献。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在ICU护理管理中的运用。方法：选取2022年9月－2023年9月我院的ICU护理人员60例，随机均分为对照组和观察组，每组各30例，对照组进行一般护理管理，观察组进行护理风险管理。统计两组护理人员的护理质量评分、风险事件发生率。结果：观察组护理人员的护理质量评分、风险事件发生率优于对照组（P<0.05）。结论：针对ICU护理人员开展护理风险管理可充分提高其护理质量，减少风险事件，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：本次研究的起始时间为2022年10月份，截止时间为2023年10月份，患者的数量为80例，分成了参照组和实验组，每组有40位患者。参照组常规护理，实验组为护理风险管理，比较两组患者的护理质量以及不良事件发生率。结果：实验组患者护理质量更佳，不良事件的发生率更低，P<0.05。结论：为ICU重症患者提供护理风险管理，可以提高患者的护理质量，降低不良事件的发生率，值得推广。

简介：摘要：风险管理是临床护理质量管理的重要组成部分，旨在识别、评估和控制护理过程中可能出现的各种风险，以保障患者的安全和护理质量。本文通过分析临床护理中常见的风险因素，探讨风险管理在临床护理质量管理中的运用，并提出相应的对策和建议，以提高护理质量和患者满意度。

简介：摘要：目的：分析和研究急诊护理质量管理中风险管理方式的有效应用。方法：本次实验时间为2023年1月至2023年12月，实验对象为该时间段在本院收治急诊患者80例，为了保障实验具有科学性和合理性，需要将80例患者按照奇偶数法分为两个组别，分别是使用常规护理方式的对照组，以及在常规护理基础上进行风险管理的观察组，最后对两组患者护理质量、风险事件发生率等实施对比。结果：通过实验结果可以得知，应用风险管理的观察组护理质量评分明显高于对照组，而风险事件发生率为2.5%，与对照组15%存在较大差异（P＜0.05）。结论：将风险管理有效应用在急诊护理质量管理中能够保障管理工作的有效落实，也能从合理管理中提升护理工作规范性，并降低多种护理不良事件发生。当护理不良事件发生率降低时不但能够实现患者预后质量的改善，也能提升其满意度。

简介：摘要：目的：探讨在急诊护理质量管理中运用风险管理的效用价值。方法:此次研究共选取136例急诊患者进行对比实验，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，均为68例患者，分别采取常规护理模式与风险管理手段，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：实验中各项数据显示，观察组护理质量评分明显高于对照组，与此同时，相比对照组，观察组患者护理满意度较优（P＜0.05）。结论：对于急诊患者而言，实施风险管理可有效改善整体护理质量水平，对患者护理满意度的提高有积极促进作用。

简介：摘要：护理信息化建设已经成为现代护理事业发展的重要方向。本文旨在探讨护理信息化建设对护士工作效率和质量的影响，分析其在提高护理服务水平、减少医疗差错等方面的作用，为我国护理信息化建设提供理论支持和实践借鉴。

简介：【摘要】目的 研究分析风险评估及护理风险管理在儿童重症监护病房中的应用效果。方法 选取我院于2020年7月—2021年11月期间收治的需要住儿童重症监护病房的患儿68例作为此次研究观察对象。按照随机数字表法，将所有患者随机分为两组，对照组与管理组，每组患儿各34例。对照组实施常规护理模式，管理组则实施风险评估及护理风险管理，并对比两组临床效果。结果 对照组烫伤风险评分、视觉模拟疼痛评分、营养风险评分均低于管理组，所有差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对儿童重症监护病房实施风险评估及护理风险管理可准确识别风险，继而提高护理质量。

简介：【摘要】目的：综合分析风险预警信息系统在血液内科患者跌倒风险管理中的应用效果。方法：选取本院在2023年2月-2024年1月收治的120例血液内科患者。按照数字随机表法分为两组：对照组（60例，应用常规护理干预方法）、实验组（60例，应用基于风险预警信息系统的护理干预方法）。采用统计学分析两组患者的意外跌倒发生率、跌倒伤害（轻度伤害、中度伤害、重度伤害）发生情况以及对护士满意率。结果：与对照组比较，实验组患者意外跌倒发生率更低（P＜0.05），实验组患者跌倒伤害发生情况更轻（P＜0.05），实验组患者对护士满意率更高（P＜0.05）。结论：风险预警信息系统在血液内科患者跌倒风险管理中的应用效果显著。

简介：【摘要】目的：分析PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险控制的应用价值。方法：选择我院于2021.8-2023.7月，2年内胃肠镜检查的340例患者，2021.8-2022.7月为对照组（170例，采用常规护理模式），2022.8-2023.7月为观察组（170例，实施PDCA模式）。结果：观察组护理质量、护理满意度均明显高于对照组，观察组护理差错事件发生率、护患纠纷发生率均明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：PDCA模式应用于在胃肠镜检查中可显著提高护理质量，减少护理差错事件发生，降低护患纠纷发生率，提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理对胸外科护理质量的影响。方法：选择我院2019年1月至2019年12月收治的188例胸外科患者，按入院顺序分为两组。对照组94例给予常规护理，实验组94例给予人性化护理干预。比较两组患者的住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果：实验组住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（6.38%85.11%）。两组比较差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨规范化护理管理在预防和控制医院感染中的应用效果。方法：在2018.5月~2019.4月我院进行常规护理管理，该时间段作为对照组，选取该时间段中我院收治的30例病患纳入到研究中；在2019.5月~2020.5月我院进行规范化护理管理，该时间段作为观察组，选取该时间段中我院收治的30例病患纳入到研究中，对比两组不同的护理管理效果。结果：在管理效果的对比上，观察组的效果要优于对照组；观察组时间段医院感染发生的概率相对较低（P＜0.05）。结论：在预防和控制医院感染的过程中采用规范化护理管理具有良好的效果。

简介：摘要: 常态化疫情防控期间为提高消毒供应室工作人员的感染防控意识，避免或减少工作人员感染的可能。我科在护理部及院感科的统一部署下，对人员、物资、环境等方面严格管理，制订严格的消毒隔离流程及防护措施。确保各病区回收复用器械处理及时、快捷；发放出去清洁物品和无菌物品不受污染。有效避免了工作人员的交叉感染。

简介：目的：探究分析风险管理与常规管理对提高介入护理管理质量的作用。方法：选取2018年10月到2020年10月这一时间段本院接诊的内科需介入治疗的患者共计1260例，利用随机数表法将所有的患者分为实验组和对照组两组，每组内科患者各630例。对照组患者给予常规管理，实验组患者在此基础上增加风险管理的护理内容，对比两组内科需介入治疗患者的不良事件发生率、护理质量评分、患者的恢复情况和内科患者及其家属对介入护理的满意程度。结果：实验组内科需介入治疗患者应用风险管理后，和对照组患者相比，风险事件、患者投诉、护患纠纷等不良事件发生率更低、护理质量评分更高，整体治疗有效率明显高于对照组患者，患者及其家属对介入护理的满意程度明显更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床内科护理过程中增加风险管理的内容，能够优化护理质量，降低护理风险，对于促进患者的身体恢复，稳定医患关系具有重要的临床价值，值得基层医院进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在介入护理管理当中风险管理的应用效果。方法：于2021 年10月-2022年10月内，随机抽选80例需行心脏介入治疗者纳为研究对象。对照组40人，研究组40人。观察指标(护理纠纷发生率、并发症情况、护理满意度) 以统计学手段进行比较。结果：对照组护理纠纷及并发症发生率各为13%、15%,研究组各为2%、4%,研究组显著更低(PV0.05);对照组、研究组患者满意度各为80%、90%,研究组更高(P