简介:摘要:针对目前广州市某三甲医院儿科患者24小时尿标本留置情况进行分析调查,提出问题,针对问题,进行原因分析,循因导果,探讨解决思路及办法,拟定政策及进行实施,确保患儿尿标本规范留取,确保患儿标本规范管理,提高标本留取合格率,从而使临床工作更加便捷,效率更高,同时提高患儿住院满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨饮食护理在糖尿病肾病尿毒症血液透析患者中的重要性和效果,为临床提供更有效的护理方法。方法:选取我院收治的490例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组在常规护理的基础上加强饮食护理,而对照组仅接受常规护理。通过对比两组患者的生活质量和并发症发生率,评估饮食护理的效果。结果:研究发现,实验组患者的生活质量显著高于对照组,且并发症发生率明显降低。具体数据显示,实验组在心理状态、社会功能和营养状态等方面的评分均优于对照组,差异有统计学意义。结论:饮食护理在糖尿病肾病尿毒症血液透析患者中具有重要意义,能够显著提高患者的生活质量和降低并发症风险。因此,建议在临床实践中加强对患者的饮食指导与护理。
简介:摘要:目的 对手术护理路径应用于经皮肾穿刺钬激光治肾结石患者是否会影响临床效果、并发症发生率进行探究。方法 选择2022年1月至2023年12月收治的以经皮肾穿刺钬激光治疗的80例肾结石患者作为研究对象,通过抽签方式将患者平均分成参照组(40例,常规护理)与研究组(40例,护理路径)。对两组患者护理效果进行比较。结果 研究组患者在恢复时间及出血量、并发症发生率方面表现更好(P<0.05)。结论 护理路径应用于经皮肾穿刺钬激光治疗肾结石患者可以显著提高临床效果,降低并发症发生率,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:研究与分析医院对患有心绞痛症状的老年患者在治疗工作期间,对其采用循证护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院接受心绞痛症状治疗的老年患者,共计48例,医院收治老年患者诊疗时间为2019年11月-2020年9月之间,将其随机平均的划分成为①组(循证护理干预组)与②组(常规护理干预组),各24例,试探讨分析两组老年患者在采用不同护理干预模式后,其出现不良血管事件以及对护理工作依从性的具体比较情况。结果:①组(循证护理干预组)老年患者在采用该护理干预模式后,其出现不良血管事件的人数为3例,所占比例为12.50%,较②组老年患者出现不良血管事件情况少,(P<0.05),②组患者出现不良血管事件的人数为8例,所占比例为33.33%;①组老年患者对护理工作依从人数为21例,所占比例为87.50%,较②组患者依从情况更佳,(P<0.05),②组老年患者对护理工作依从人数为16例,所占比例为66.67%。结论:患有心绞痛症状的老年患者在住院治疗期间易出现诸多方面的不良症状反应,经研究结果表明,对其采用循证护理模式能够有效改善其出现不良血管事件的现象。
简介:目的:研究优质护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床应用效果评价。方法:随机数字表法抽取医院2017年4月至2020年4月期间就诊的500例冠心病心绞痛患者进行研究。采用随机抽签分组法,分成对照组(250例)和观察组(250例)。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,收集两组患者在结束护理干预后的满意度差异及生活质量。结果:两组患者的护理满意度分别为观察组234例,占比93.60%和对照组188例,占比75.20%,差异有统计学意义(P<0.05);出院前,观察组患者SF-36生活质量改善效果整体优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生不良反应8例,占比3.20%,对照组患者发生不良反应34例,占比13.60%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的舒张压(83.24±9.33)mmHg、收缩压(79.87±6.39)mmHg、心率(83.29±9.45)次/分,各项指标更加接近标准水平,且患者每周的心绞痛发作频率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预在冠心病心绞痛中临床应用效果显著,能有效提升生活质量,提升临床疗效。且患者对该护理满意度较高。
简介:【摘要】目的:分析对冠心病心绞痛患者的整体护理应用分析。方法:选择我院收治的心绞痛患者60例,并根据病人状况按照随机分组方法分为对照组30例和观察组30例,对两组的治疗效果进行统计和分析。结果:两组在治疗后均有一定好转,观察组的心绞痛患者改善作用更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对心绞痛患者整体性护理能够有效改善对冠心病心绞痛患者恢复状态,从而改善病人的生活自理能力,护理方法尤为重要,值得我们进一步的探索。
简介:【摘要】目的:探讨冠心病心绞痛患者中医护理干预的价值。方法:选取该院2020年4月到2021年7月收治的冠心病心绞痛患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:【摘要】目的:分析和体会冠心病合并心绞痛患者的优质护理干预方法和效果。方法:选择2021年3月-2022年6月在我院接受治疗的40例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组,每组各20例。对照组行常规护理干预,观察组行优质护理干预。干预结束后,随访3个月,对两组心绞痛发作时间、发作次数进行比较,并统计干预结束后两组的护理满意度。结果:观察组心绞痛发作时间、发作次数均显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为95.00%,显著高于对照组的75.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病合并心绞痛患者行优质护理干预,可减少心绞痛的发生次数和时间,且能提高护理满意度,值得推广应用。