简介：摘要：目的：对慢性心力衰竭患者社会支持与康复训练依从性的相关性进行研究和分析。方法:为了促进慢性心力衰竭患者康复训练依从性和预后的提升，首先就需要了解慢性心力衰竭患者社会支持和康复训练依从性的相关性，研究采取社会支持量表和康复训练依从性量表对患者的社会支持和康复训练依从性进行分析，研究对象为在本院进行治疗的100例慢性心力衰竭患者。结果：经分析后发现，患者康复训练依从性得分和各维度得分与社会支持总得分与各维度得分差异较大，符合统计学评判标准（P＜0.05）。结论：在慢性心力衰竭患者进行康复护理期间，社会支持和患者的康复训练依从性有直接关联，因此要求护理人员更加重视对患者的社会支持，提升患者的治疗效果，改善其预后。

简介：【摘要】目的 探讨中医养生教育护理对慢性心力衰竭心脏功能及生活质量的影响。方法 选取本院86例慢性心力衰竭患者并采用随机数字表法分为对照组和实验组各43人，对照组实施常规治疗和护理。实验组在常规医疗护理基础上采用中医养生教育护理的综合干预措施并测量比较两组 CO(心输出量) 、SV(每搏输出量)及LVEF(左室射血分数)指标。结果 养生教育对于两组患者心脏功能的改善在教育后6个月时显示差异逐渐扩大，而对照组则在教育前后均无明显改变。P＜0.05为差异具有统计学意义。结论 中医养生教育护理在慢性心力衰竭患者康复中有着重要的积极作用，中医养生教育护理干预不仅能够显著提高老年充血性心力衰竭患者的生存质量，还有助于改善患者的心功能。

简介：摘要：目的 探究接受血液透析治疗的慢性肾脏病5期合并心力衰竭患者应用优质护理干预的临床效果。方法 选择本院（2021.3~2023.11）60例接受血液透析治疗的慢性肾脏病5期合并心力衰竭患者作为研究对象，分组方法选择随机数字表法，可分为30例对照组和30例观察组。将常规护理应用于对照组，观察组应用优质护理，比较两组患者负面情绪改善情况和不良事件发生情况。结果 负面情绪（SAS和SDS）评分两组护理前对比，不存在显著差异（P＞0.05），经护理后，SAS和SDS评分均较护理前降低，且观察组更低（P＜0.05）。不良事件发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论 接受血液透析治疗的慢性肾脏病5期合并心力衰竭患者应用优质护理干预可获得突出作用效果，不仅能够对患者负面情绪发挥缓解作用，而且可减少不良事件发生，建议临床广泛采用。

简介：【摘要】目的：浅析慢性充血性心力衰竭患者采用中药足浴联合耳穴压豆治疗的效果。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者592例，对照组采用耳穴压豆治疗；观察组采用中药足浴联合耳穴压豆治疗，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率（93.33%）高于对照组（60.00%），对比差异显著，P＜0.05；在心功能比较上，观察组优于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对慢性充血性心力衰竭患者实施中药足浴联合耳穴压豆治疗的效果显著，有助于改善患者的心功能指标，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究应用食物交换份手测量法饮食干预对居家老年慢性心力衰竭（chronic heart failure，CHF）患者营养状况的影响。方法 老年CHF患者 60例随机分为对照组和试验组各 30例，两组患者均实施常规抗心力衰竭治疗，出院前2天接受人体成分分析仪评估营养状。2组患者均发放科室自制的心脏康复手册，康复护士针对手册中的营养篇内容进行重点讲解干预。试验组在此基础上由营养师制定个体化营养处方，并根据此处方接受一对一食物交换份手测量法饮食干预训练。2个月后再次进行人体成分分析。结果  试验组蛋白质质量、体脂肪、体脂率、内脏脂肪面积较干预前有明显改变P ＜0. 05，对照组干预前后未见明显变化P >0. 05；结论 基于食物交换份手测量法的营养干预可有效改善居家老年CHF患者营养状况，使内脏脂肪分布更趋于合理，可以在居家老年CHF患者中尝试应用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对慢性心力衰竭合并房颤患者负面情绪和生活质量的影响。方法：选取我院房颤合并心衰患者80例随机分成采取常规护理的对照组和给予心理护理的观察组各40例。每组均38例，评价患者的心理状态以及护理满意度。结果：护理后，观察组的SAS评分和SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。护理后观察组的心理功能、躯体功能和社会功能评分均高于对照组，比较均有统计学意义（P均＜0.05）。结论：给予对心衰合并房颤患者心理护理能够减轻其焦虑抑郁的负面情绪，同时也能够提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析多元化护理干预在伴随营养不良的慢性心力衰竭（HF）老年患者中的应用效果。方法：筛选本院2022.04-2024.07期间内收治的伴随营养不良的慢性心力衰竭老年患者70例，按照随机分配原理，将他们平均分配至对照组与观察组；对照组治疗的同时实施常规护理进行干预，观察组实施多元化护理进行干预，对比分析两组干预效果。结果：经过干预后，两组分营养指标得到改善，观察组血清前白蛋白、血清白蛋白、血清镁水平相比于对照组更高，营养风险分数相比于对照组更低，数据差异较大（P<0.05）；观察组干预后心理和生活水平相比于对照组都更高，差异较大（P<0.05）；干预后观察组心功能及体重指标更优，差异较为慢性（P<0.05）。结论：对于伴随有营养不良的慢性心力衰竭老年患者而言，接受多元化护理干预，不仅能改善其营养水平，降低其营养风险，还能改善其心理和生活水平，以及心功能和身体素质。

简介：摘要：

简介：摘要：目的：分析老年重症心力衰竭患者的急诊内科护理要点。方法：将本院60例老年重症心力衰竭患者作为本次研究对象，纳入时间2018年5月至2019年5月，将全部患者划分为两组，对照组患者30例，接受急诊常规护理，观察组患者30例，以常规护理为基础，接受急诊护理干预。对比两组患者生活质量。结果：观察组患者在躯体疼痛、心理健康、社会功能方面评分均高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对老年重症心力衰竭患者实施急诊常规护理+护理干预，所起到的护理效果最为明显，利于提高老年患者生活质量。

简介：摘要：目的：研究分析在心力衰竭患者护理中应用持续心理护理的效果。方法：参与本次研究的所有患者都是我院2022年4月-2023年4月收治的心力衰竭患者。通过盲选的方式，将所有患者分成两组，其中一部分是对照组，另外一部分是观察组。两组患者人数相同，均50例。前后者在护理中采取的措施不同，分别是常规护理和持续心理护理。对比两组患者的护理效果。结果：就LVEDD、6MWT以及LVEF来讲，护理前，两组患者无很大差异，但是经过一个星期的护理后，观察组患者明显高于对照组，p

简介：摘要：目的：研究分析在心力衰竭患者护理中应用持续心理护理的效果。方法：参与本次研究的所有患者都是我院2022年4月-2023年4月收治的心力衰竭患者。通过盲选的方式，将所有患者分成两组，其中一部分是对照组，另外一部分是观察组。两组患者人数相同，均50例。前后者在护理中采取的措施不同，分别是常规护理和持续心理护理。对比两组患者的护理效果。结果：就LVEDD、6MWT以及LVEF来讲，护理前，两组患者无很大差异，但是经过一个星期的护理后，观察组患者明显高于对照组，p

简介：

简介：摘要： 目的 探索针对患有急性心力衰竭的患者实施重症护理中的重点以及效果。 方法 实验对象的选择范围为我院收治过得患有急性心力衰竭的患者，时间段控制在 2017 年 1 月 -2018 年 10 月，经过筛选共得到 69 例研究对象，作为研究对象的急性心力衰竭患者在我院进行紧急抢救时都进行过重症护理，重症护理的具体内容从基础生活方面到心理健康方面都有涉及，及时记录患者的护理效果以及各项基础的生理数据。 结果 经过重症护理的 69 例研究病例有 1.45% 的死亡率，多种健康数据均得到了明显的提升和优化，主要保罗左室射血分数、对于治疗方案的配合程度等，在接受重症护理前后患者健康状态之间的差异经过统计学检测得到小于 0.05 的 P 值，也就说明差异具有统计学意义。 结论 研究表明对急性心力衰竭患者采用重症护理存在明显的安全性和效能，可以让患者的健康状态得到明显改善，值得临床引进和推广。

简介：风湿性心脏病是指风湿热侵犯心脏瓣膜后出现的病变，其中包括二尖瓣狭窄及关闭不全、主动脉瓣狭窄及关闭不全等。当心脏瓣膜口狭窄和(或)关闭不全时会导致血液动力学改变，心肌收缩时，输送到全身的动脉血量较少，从而加大了心脏的负担，造成了心脏代偿性增大，心肌收缩力减退，最终导致心力

简介：心力衰竭是一种复杂的临床症状群，是各种心血管疾病的严重阶段，病死率高，预后差，是心血管疾病死亡、反复住院和医疗费用猛增的主要原因。肺部感染是其主要诱因，同时老年患者又是肺部感染的易感人群，如何更好地控制肺部感染已成为治疗老年心衰的关键之一。

简介：摘要：目的：研究针对急性心力衰竭患者采用重症监护护理干预措施及其价值 。方法：选取我院 2017 年 3 月至 2019 年 3 月间收治的急性心力衰竭患者病例作为研究对象，采取抽签随机分配的方式，将 88 例患者分成观察者和对照组，每组个 44 例患者，对照组采用常规性护理措施，观察组在常规护理基础上增加使用重症护理干预。观察对比两组最终急救效果。 结果：观察组综合抢救成功比例为 97.72% ，显著高于对照组 84.09% 的抢救成功率， 差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。 护理后观察组生活质量评分为（ 88.79 ±5.98 ），对照组为（ 72.06 ±4.81 ）， 差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。 观察组和对照组患者及家属对护理满意度分别达到 95.45% 和 79.54% （ P＜ 0.05）结论：在对急性心率衰竭患者日常护理过程中，正确适当的引用重症护理干预措施，对患者病情控制、突发急救、病后生活质量恢复方面均有显著效果 ，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析预见性护理在急性心力衰竭急诊患者中的应用效果。方法：在我院于2018年10月至2019年9月收治的急性心力衰竭急诊患者中，选取52例作为本次的研究对象。将其分为A组与B组，分别接受了常规护理和预见性护理，各26例患者。对比两组患者的抢救时间、抢救成功率和满意度。结果：B组的抢救时间短于A组(P

简介：摘要：目的：探讨重症护理干预对急性心力衰竭患者康复的影响。方法：选择2019年12月—2021年1月期间，我院收治的116例急性心力衰竭患者作为调查对象，随机分为2组，每组58例，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取重症护理干预，对比分析两组的临床效果。结果：观察组患者的康复率明显高于对照组患者，P＜0.05差异有统计学意义。结论：重症护理干预能够有效提升急性心力衰竭治疗效果，促进患者尽快康复。

简介：【摘要】目的 对临床护理路径在急性心力衰竭患者中的应用效果进行观察。方法 本次研究134例对象选取自我院于2019年5月～2020年1月收治的急性心力衰竭患者，随机分为临床护理路径观察组和对照组各67例，对照组应用常规护理干预，观察组应用临床护理路径干预。比较两组的病死率、再次住院率和病患对护理的满意度。结果 （1）观察组的病死率和再次住院率明显对照组护理的病患低，差异有显著性（P＜0.05）；（2）观察组满意度95.52%高于对照组83.58%，存在显著差异（P＜0.05）。结论 临床护理路径模式对急性心力衰竭患者具有较好的护理效果，能有效降低患者的病死率和再次住院率，提升护理满意度，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨急性心力衰竭患者的重症护理方法和效果。方法：选取我院于2021年1月－2022年1月期间收治的60例急性心力衰竭患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（30例，实施常规护理）和观察组（30例，实施重症护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，对比两组患者护理后的护理满意度和生活质量。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组患者护理满意度和生活质量明显高于对照组，数据对比差异明显，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性心力衰竭患者实施重症护理能够有效改善患者临床症状，提升患者护理满意度和生活质量。