简介：

简介：摘要：本文旨在探讨神经内科重症监护室跨学科团队协作模式的建设与实践，以提升患者治疗和护理水平。分析了当前协作模式存在的问题，如信息传递不畅、角色定位不清等。接着介绍了采用跨学科团队协作模式的优势，包括多元化视角和资源整合。然后详细阐述了构建跨学科团队的关键要素和实施策略，如制定明确的沟通流程、建立有效的领导机制等。总结了实践过程中的经验和效果，展望了未来的发展方向。

简介：【摘要】目的：本研究为分析重症医学科重症肺炎患者中系统化护理模式的效果。方法：研究选用2023年1月至2023年12月60例重症肺炎患者，并通过随机数表法划分为对照组与实验组，在此期间为对照组提供常规护理服务，为实验组提供系统化护理服务，两组患者均接受临床疗效、临床指标的比较分析。结果：实验组临床总有效率更高，P<0.05；实验组临床指标改善优于对照组，P<0.05。结论：系统化护理模式应用于重症医学科重症肺炎之中，保障了临床疗效，改善了患者临床指标。

简介：摘要：目的：探究信息化管理的多学科护理对脑出血患者预后的影响。方法：采用方便抽样法，选取2023年1月—2023年12月我院收治的32例脑出血患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组(n＝16)和观察组(n＝16)，两组患者均接受手术治疗，在此基础上对照组实施常规护理干预，观察组实施基于信息化管理的多学科护理。结果：观察组患者的总依从率高于对照组(P<0．05)。干预3个月后，观察组患者的NIHSS评分低于对照组，且MMSE评分高于对照组(P<0．05)结论：基于信息化管理的多学科护理可改善脑出血患者的神经缺损状况与认知功能，提高患者的康复依从性。

简介：摘要：目的：探讨重症医学科留置导尿管相关尿路感染原因分析及护理效果。方法：选择重症医学2022年1月至2022年6月留置导尿管相关尿路感染发生情况，进行回顾性分析、调查，此期间作为对照期；2023年1月至2023年6月留置导尿管相关尿路感染发生情况，此期间作为观察期。观察两组患者尿路感染和不良事件（如导管阻塞、导管滑脱）的发生率。结果：经过护理措施改进后，观察期尿路感染发生显著少于对照期，并且不良事件发生显著减少。结论：通过合理选择导尿管、规范导尿护理程序以及加强患者个人卫生和教育，留置导尿管相关尿路感染的发生率得到了显著降低。

简介：摘要：本文旨在分析多学科团队管理对经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）患者导管维护效果和并发症发生率的影响。研究选取了2023年3月至2024年3月期间在我院接受PICC置管的100例患者，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组接受常规性护理，而观察组则实施多学科团队管理，该模式整合了护理、医疗、药学、康复等多个学科的专业力量。

简介： 摘要：目的：探讨院感督查表在重症医学科院感管理中的应用效果。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的88例重症医学科患者进行研究，平均分成参考组和研究组，并对比院感项目错误比率、患者院感率、患者满意率数据。结果：研究组各项指标均优于参考组。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用院感督查表之后，护理人员院感工作质量提升，错误率降低，院感患者次数减少，患者对院感督查表的管理结果持满意态度。

简介：摘要：目的：探讨急诊科多学科协作（MDT）对重症患者护理质量的提升作用。方法：采用回顾性研究法，选取2023年8月至2024年3月期间的60例重症患者，分为对照组和实验组。对照组采用传统护理模式，实验组采用MDT护理模式，由急诊科医生、护士、呼吸治疗师、营养师、康复治疗师等组成团队，对患者进行病情评估后制定个性化护理计划并协同开展护理工作，定期评估调整。观察指标包括患者救治成功率、护理质量评分和并发症发生率，统计数据用SPSS22.0进行分析。结果：实验组患者救治成功率显著高于对照组；护理质量评分）显著高于对照组；并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：本研究证实急诊科MDT能有效提升重症患者护理质量，在救治成功率、护理质量评分和并发症发生率方面均优于传统护理模式。

简介：摘要：目的：探究在妊娠合并阑尾炎患者的临床护理中纳入多学科协作护理干预的临床应用效果。方法：研究对象均从本院获得，时间区间在2022-06至2024-06期间，病例数总计纳入72例，疾病类型择选妊娠合并阑尾炎患者，参考双盲法将入组患者平均分配（n=36例）至2组中（对照，研究），前者一组执行常规护理，后者一组展开多学科协作护理；比较2组患者心理状态。结果：护理干预后，观察组患者各项负性情绪分值均比对照组要小（P＜0.05）。结论：对于妊娠合并阑尾炎患者治疗过程中采用多学科协作护理干预，可以有效调节悲观心理情绪，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要： 目的：验证预见性护理在重症医学科患者护理实践中的运用成效。方法：从重症医学科区域中抽取 240 例患者作为验证对象，将抽取的患者随机分为对照组和观察组，两组分别 120 例。其中对照组运用常规的处理方式进行护理，观察组则使用本文所提出的预见性护理方式。通过观察对照组和观察组在进行不同程度的护理之后病情的好转情况和总结患者对于不同护理干预的反馈。结果：相对于对照组来看，观察组的患者病情有较高的好转率（ 6.6%vs26.6,% ， P ＜ 0.05 ）。从患者对护理干预后的反馈来看，观察组相对于对照组的满意程度要高很多，对于观察组的护理干预方式不支持的情况几乎不存在，比较都有统计学差异（ P 均＜ 0.05 ），而满意比例组间比较无统计学差异（ P ＞ 0.05 ）。结论：预见性护理在应对重症医学科患者中，相对于常规的护理干预在一定程度上有着较高的病情好转率，同时患者对该干预手段有着 较好的反馈 。

简介：摘要：目的：探究银屑病患者接受医护一体多学科护理效果。方法：随机数字表法选择2021.5-2022.5收治的80例银屑病患者分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组医护一体多学科护理。对比临床效果、心理状态和护理满意度。结果：观察组临床效果、心理状态和护理满意度均优于对照组（P<0.05）。结论：银屑病本质上是一种慢性炎症性皮肤病，由于会导致患者皮肤颜色出现变化，因此严重影响患者皮肤的美观度以及心理状态。临床中常规护理措施局限性较强，依旧无法有效解决银屑病的顽固性和复发性特征。本次实验中采取了医护一体多学科护理干预措施，接受该护理干预的观察组患者临床效果、心理状态以及护理满意度均得到了显著改善，值得临床推广。

简介：据《中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，中国科学文献计量评价研究中心》2013年11月最新统计，《护理学报》影响因子位居2012年统计年中18种护理学学科期刊的第3位。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析 护理风险管理在呼吸与危重症医学科护理中的应用 ，探讨其应用效果与影响。 方法： 本次实验选取了 2020 年 1 月 -2020 年 7 月在本院治疗的 80 例呼吸科危重症患者为对象，将参与实验调查的患者进行分组，讨论实验结果。对照组采用常规护理模式，观察组则为护理风险管理模式，对比应用成效。 结果： 从护理质量上看，对照组的消毒隔离、基础护理评分为（ 82.1±5.3 ）分、（ 79.5±5.9 ）分，观察组为（ 93.4±4.6 ）分、（ 92.8±4.3 ）分 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理风险事件发生率的调查上，观察组患者为 7.28% ，明显优于对照组的 10.27% ，因此，我们认为观察组的护理模式更佳。 结论： 对呼吸科危重症患者实施护理风险管理 可有效提高护理质量，降低风险事件发生率，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的： 评定 多学科营养护理干预 方法实行于 急性胰腺炎患者的 护理 价值。 方法： 对 2017 年 04 月 --2019 年 05 月 本医院治疗的 62 例急性胰腺炎患者 实施数据调查，分组方式依据随机抽签法，将以上患者区分两组，各组均 31 例，试验组应用多学科营养护理干预方法 ， 对照组应用一般护理干预方法 ， 计算腹痛症状得以缓解天数、禁食总天数、淀粉酶指标恢复正常天数、住院总天数、并发症总计率 。 结果： 试验组腹痛症状得以缓解天数、禁食总天数、淀粉酶指标恢复正常天数、住院总天数少于对照组统计结果，组间数据值差距相对显著（ P<0.05 ）；试验组并发症总计率少于对照组统计结果，组间数据值差距相对显著（ P<0.05 ）。 结论： 为 急性胰腺炎患者 选用多学科营养护理干预方法展示较好 护理 效果 。

简介：【摘要】目的： 评定 多学科营养护理干预 方法实行于 急性胰腺炎患者的 护理 价值。 方法： 对 2017 年 04 月 --2019 年 05 月 本医院治疗的 62 例急性胰腺炎患者 实施数据调查，分组方式依据随机抽签法，将以上患者区分两组，各组均 31 例，试验组应用多学科营养护理干预方法 ， 对照组应用一般护理干预方法 ， 计算腹痛症状得以缓解天数、禁食总天数、淀粉酶指标恢复正常天数、住院总天数、并发症总计率 。 结果： 试验组腹痛症状得以缓解天数、禁食总天数、淀粉酶指标恢复正常天数、住院总天数少于对照组统计结果，组间数据值差距相对显著（ P<0.05 ）；试验组并发症总计率少于对照组统计结果，组间数据值差距相对显著（ P<0.05 ）。 结论： 为 急性胰腺炎患者 选用多学科营养护理干预方法展示较好 护理 效果 。

简介：摘要：目的 探讨多学科护理照顾模式应用于神经胶质瘤患者围术期的护理效果。方法 以我院神经外科 2018年 1月至 12月收治的 38例为对照组，以 2019年 1月至 12月收治的 38例为观察组，对照组给予常规护理，观察组给予多学科护理照顾模式，比较两组患者护理后并发症发生情况、护理依从性、患者护理满意度。结果 护理后观察组患者并发症发生率 13.2%（ 5/38）明显比对照组 28.9%（ 11/38）要少（ P<0.05）；护理中观察组患者护理依从率 97.4%（ 37/38）明显要比对照组 86.8%（ 33/38）要好（ P<0.05） ;护理后两组患者中观察组的满意度从专业水平、环境卫生、护理效果、医患沟通 4个层面均比对照组得分要高（ P <0.05）。 结论 多学科护理照顾模式应用于神经胶质瘤手术围术期，能够降低患者并发症的发生，改进患者的护理依从性，加快患者康复进程，提升护理质量，提高患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨肠内营养规范化护理在重症医学科危重患者中的护理效果。方法：文章选择2018年11月到2019年11月期间就诊的重症医学科112例危重患者作为研究范例，利用随机抽样分组方法，分为结合组与常规组，结合组患者为56例，进行肠内营养规范化护理干预模式，常规组患者为56例，进行传统护理干预模式，对两组患者的干预后的营养代谢指标和并发症等数据分析。结果：通过与两组患者的转铁蛋白、血红蛋白、白蛋白和氮平衡进行对比，结合组显著高于常规组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：主要探究在食管癌手术患者日常护理中关于临床护理方式的多学科团队协作护理模式的有效运用。方法：我院选取2019年2月至2021年3月份在我院临床首次收治的食管癌手术患者中90例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应多学科团队协作护理模式干预措施的组别，设定为实验对照组，两组分别拥有45例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p