学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:讨论安全管理在老年患者护理管理中应用效果。方法:将60名老年病人通过随机的方式分到对照组(n=30)和研究组(n=30),分别实施常规护理管理和护理安全管理。对比研究组和对照组的焦虑抑郁情绪评分、护理效果、护理质量和不良事件出现率。结果:研究组焦虑抑郁情绪评分、不良事件出现率更低,同时护理效果和质量更好,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 护理安全管理 老年病人 护理满意度
  • 简介:[摘要]目的:分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值。方法:研究选取医院之中2021年8月-2022年7月收治的患者共80例,随机将其分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采取常规护理,而观察组则应用疼痛管理的模式,对比两组护理管理后的效果。结果:经过治疗后发现,观察组的护理满意度以及疼痛评分,住院时间等都要优于对照组,P

  • 标签: 疼痛管理 创伤骨科护理管理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨分层次管理在临床护理管理中的实施价值。方法:选取2018年12月-2021年3月本院医护人员110例作为研究对象,按照数字表法分成观察组(n=55例)和对照组(n=55例),对照组采用常规护理,观察组采用分层次管理,比较两组医护人员护理水平。结果:护理后,观察组护理服务,病区管理,专业技能以及理论知识评分高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理管理中采用分层次管理,可以有效提高护理管理水平,满足临床需求。

  • 标签: 分层次管理 临床护理管理 实施价值
  • 简介:摘要:目的:探究在创伤骨科护理管理中应用疼痛管理的方法及效果。方法:对我院创伤骨科患者予以选取,实验时间为2022年3月-2023年3月,样本共计60例,用密封信封抽选法做分组处理,对照组(30例)施以常规管理,在对照组的基础上,研究组(30例)施以疼痛管理,观察和比较组间护理前后VAS评分、护理满意度评分。结果:护理前组间VAS评分相近(P>0.05),护理后,研究组的VAS评分(1.02±0.13)分相较于对照组(3.38±0.36)分要低(P

  • 标签: 创伤骨科 疼痛管理 护理管理
  • 作者: 张三秀1,徐丽2
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2023-06-20
  • 出处:《中华医学信息导报》2023年第4期
  • 机构:1宜春市人民医院静配中心,江西宜春336000;2宜春市人民医院监所分院,江西宜春336000
  • 简介:目的:探究细节管理在静配中心护理管理中的应用效果。方法:此次研究于我院静配中心实施细节管理前后的两个时间段进行,其中在2022年1-6月该时间段采取常规管理的为对照组(患者为40例),在2022年7-12月该时间段采取细节管理的为观察组(患者为40例),对两组数据的患者各项指标进行数据统计,通过对比两组患者对护理的满意程度、护理工作人员的专业程度,以及护理人员的月度考核指标数据,得出相关结论。结果:与对照组相比,观察组的患者护理满意度更优,护理人员对专业知识的掌握程度更高,月度考核指标的数据也更加乐观,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:静配中心护理管理中采取细节管理,提升护理工作者的专业程度,使患者有更好的诊疗体验,加速患者康复速度,值得临床推广。

  • 标签: 细节管理,静配中心护理管理,管理应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析护理风险管理在重症监护管理中的应用效果。方法:选入本院 2017.3-2018.7我院重症监护患者 88例,随机分为一般护理组及风险管理组,一般护理组施一般护理方法,风险管理组在一般护理同时行重症监护管理,对照两组应用效果。结果:风险管理组患者不良事件发生率更低,护理满意度更高,差异显著( P< 0.05)。结论:重症监护管理中应用风险管理护理可降低患者不良事件发生率,提高护理满意度,具推广价值。

  • 标签: 护理风险管理 重症监护管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将 针对小儿护理安全管理提出有效护理支持,分析细节管理下的应用成果。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 7 月 收治 的 小儿 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对

  • 标签: 细节管理 小儿护理 安全管理
  • 简介:摘要: 目的: 对疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用进行分析与研讨, 为临床医护人员采取可行性干预措施提供理论依据 。 方法: 收集并选取我 医院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月的 200 例 创伤骨科 患者, 并将 上述患者 为观察组和对照组,对于两组案例在保持其他因素不变的基础上采用不同的 管理模式。对照组采用传统常规管理模式,而实验组采用疼痛管理与传统管理相结合的模式, 将观察组和对照组中的患者在实施不同管理模式后的疼痛程度评分以及满意程度的数据进行对比 。 本研究的研究对象为随机选取 ,运用 SPSS 21.0 软件进行数据统计和分析。结果:应用了 疼痛管理 模式的观察组的创伤骨科 患者,在接受 护理后的 疼痛程度评分 以及满意程度 评分 均高于对照组 。 结论:采用 疼痛管理模式 比单纯的采用传统的管理模式更 能显著地减轻患者的身心痛苦,提高患者的满意度,提高创伤骨科 患者 生活质量, 有利于 患者健康的恢复 ,对于 营造良好的医患关系 具有极高价值。

  • 标签: 疼痛管理 创伤骨科护理管理 应用分析
  • 简介:【摘要】目的:优化管理在中医护理管理中的应用价值。方法:将随机抽取的两个科室的临床护理人员作为本次研究的具体对象,按照科室进行分组。一组为对照组,在护理管理中对护理人员采用常规的护理管理模式。另一组为观察组,在护理管理中对护理人员采用优化护理治疗评价的管理模式。半年时间以后,对两组临床护理人员的护理技术的应用、患者满意度以及护理质量进行评分比较。结果:经过半年时间的护理质量观察,观察组护理人员的临床护理技术采用、患者满意度以及护理质量评分方面都优于对照组,差异较明显 (P<0.05)有 统计学意义。结论:护理质量评分的应用能够有效提高相关工作人员的工作积极性和主动性,从而有效的提高中医护理管理的质量和效率,使中医护理的优势在护理工作中得以更 充分的发挥。

  • 标签: 中医护理管理 护理质量评分 应用价值
  • 简介:目的探讨分层次管理法在护理管理中的应用效果。方法2012年7—12月,将解放军第81医院的120名护理人员按照1:3:6的比例分成3个层次:责任组长、责任护士及助理护士,采用分层次管理法对护理人员进行管理,明确各个层次的职责,评价并比较分层次管理法实施前后护理人员理论知识及操作考核的评分。结果分层次管理法实施后,护理人员的理论知识和操作考核评分均高于实施前,差异均有统计学意义(均P〈0.01)。结论分层次管理法的实施,有利于提高临床护理的质量,保证护理人力资源的合理分配,促进护理人才队伍的快速发展。

  • 标签: 分层次管理 临床护理 综合效果
  • 简介:摘要:目的探讨在医疗水平高速发展的现代化社会,骨科护理管理过程中护理安全管理的临床应用措施 。方法选取该院 2018 年 7月— 2019 年 7月收治入院的 108例患者作为该次研究对象,随机分成对照组和观察组,每组患者 54例。对照组采用基础的护理管理,观察组则采用护理安全管理模式,对比两组的护理满意度以及综合护理质量评分情况。结果观察组患者的满意度和综合素质评分较对照组明显提高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论在骨科护理安全管理中采用安全管理模式不仅可以提高患者护理的满意度以及对护理过程中的安全具有很大的保障,减少了护理过程中的安全隐患问题,提高医患之间的和谐关系,临床上值得进一步的推广使用。

  • 标签: 护理安全管理 骨科护理管理 临床应用
  • 简介:【摘要】目的:研究加强细节管理在儿科护理管理中的应用方法与效果。方法:在我院儿科2020年2月至2021年2月间接收的患儿中选70例并随机均分为两组,各35例,对照组常规护理管理,观察组加强细节管理,比较两组效果。结果:观察组护理质量评分、患儿家长的总满意度明显高于对照组,并发症发生率、护患纠纷发生率明显低于对照组,且组间对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行儿科护理管理时,加强细节管理可有效提高护理质量水平,降低并发症以及护患纠纷风险,使得患儿家长更为满意,值得推广。

  • 标签: 加强细节管理 儿科 护理管理 满意度 并发症 护患纠纷
  • 简介:【摘要】目的:探讨分层次管理在临床护理管理中的应用。方法:选择2019年3月-2020年1月我院的96名护理人员作为对象,随机分为对照组(n=48名)和观察组(n=48名)。对照组进行常规护理管理,观察组进行分层次管理。比较两组护理人员的护理质量:包括理论知识、操作水平、护理态度以及病区管理和出错率以及投诉率。结果:观察组的护理人员的护理质量高于对照组(P

  • 标签: 分层次管理 临床护理管理 护理质量
  • 简介:摘要:目的:研究在内科护理管理中应用人性化管理理念的实际价值。方法:于我院内科中选取68例患者作为研究对象,为达成实验目的并提高内科护理管理质量,将68例患者按照每组34例的标准分配为两组,一组使用常规护理,为对照组,另一组为观察组,使用人性化护理管理,对比不同护理管理模式下的患者满意度和护理质量评分。结果:观察组、对照组不满意患者例数分别为1例、5例,满意度分别为97.05%、85.29%,观察组满意度更高,(P<0.05)。其次,观察组文书管理、日常操作、环境管理、质控管理等方面的护理质量评分也显著高于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:将人性化管理理念应用于内科护理管理工作中可以显著提高护理质量。

  • 标签: 内科 护理管理 人性化管理理念 应用价值
  • 简介:摘要:目的 讨论疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值,以此为参考依据。方法 从2019年3月至2019年9月在我院诊治的创伤骨科患者中筛选出20例作为研究对象,通过随机法进行分组,即分为研究组与对照组。对照组与研究组实施的方法分别为,对照组选用常规管理措施,研究组则选用疼痛管理措施,将试验数据进行比对与统计分析。结果 同对照组比对发现,研究组患者的护理满意度明显较高,疼痛缓解率明显较高,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 关于创伤骨科护理的管理措施,经研究发现,选用疼痛管理措施效果更好,患者普遍护理满意度更高,疼痛程度得到了较好的缓解,在临床护理上更适宜被推广与应用。

  • 标签: 疼痛管理 创伤骨科护理 管理 应用 价值
  • 简介:摘要:目的:探讨优质管理在消毒供应室管理中的应用效果。方法:2019年1月—2019年12月我院消毒供应中心采用常规管理的器械共500份为对照组,2020年1月—2020年12月我院消毒供应中心采用优质管理的器械共500份为研究组。探讨在不同的管理模式下的护理质量。结果:研究组的服务意识、风险防范意识、安全识别能力均高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。研究组不良事件发生率低于对照组(χ2=7.201,P<0.05)。结论:在我院消毒供应室护理管理中采用优质管理,能够有效提升护理质量,改善护理人员的服务意识、风险防范意识、安全识别能力,降低不良事件的发生率,该护理管理模式值得推广。

  • 标签: 优质管理 消毒供应室 护理管理 护理效果
  • 简介:摘要:本文探讨了护士分层管理对妇产科护理工作的重要性。方法:本研究选取医院妇产科护士48名,随机划分为研究生观察组和研究生对照组,每个组24名。对照组则给予我们一个常规的护理,观察组则进行分层护理。将两组人之间的护理工作质量及满意度进行了比较。结果:观察组对护理服务质量的评分比较明显优于正常对照组( p <0.05)。结论:实行妇产科护士的分层管理,可以有效地大大提高护理质量,减少了护理问题的出现,

  • 标签: 妇产科 护士分层管理 护理
  • 简介:【摘要】目的:分析护士分层级管理对提高护理管理质量的作用。方法:选择我院于2019.7-2020.7月在职的76名护理人员,按照双盲法的方式将所有护理人员分为观察组(38名,实施护士分层级管理),对照组(38名,实施常规管理),观察两组护理人员的护理管理质量。结果:观察组护理人员的基础护理评分以及病房护理评分均要高于对照组护理人员的基础护理评分以及病房护理评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为护理人员进行护士分层级管理后,能够提高护理质量,值得推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的 分析风险管理在综合病房护理管理中的作用。 方法:选取2017年6月1日~2017年10月31日在我院综合病房就诊的消化系统疾病的患者77例,并分析这77例患者在综合病房的诊治时的护理风险和解决方案,并总结记录,将此77例未实施风险管理对策的患者称为对照组(用常规护理办法进行护理)。另再选取2018年1月1日~2018年5月31日在我院综合病房就诊的消化系统疾病的患者70例,并对此70例患者实施风险管理方案进行护理患者。并最终对比两组患者的对护理的满意度和不良事件发生率。结果:对照组中的77例患者,对常规护理的方法满意的有40人,一般的有10人,不满意的有27人,满意度为72.58%;观察组中的77例患者,对实施护理风险对策方案满意的有68人,一般的有6人,不满意的有3人,满意度为97.69%。对照组患者的住院时间是(14.78±2.36)天,观察组患者的住院时间是(8.23±1.87)天。对照组患者发生不安全事件的概率为11.58%,观察组患者发生不安全事件的概率为2.98%。结论:对综合病房患者实施风险管理对策方案能提高患者的满意程度,增进互关关系,降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率,保证患者的人身安全,减少患者的住院时间和住院费用,有益于患者的身心健康,值得临床广泛推广并使用。

  • 标签: 风险管理 综合病房护理 危险事件 满意度