简介:摘要:目的:研究临床护理路径对冠心病心绞痛患者护理质量的改善作用。方法:选取我院 2017年 1月 -2018年 5月收治的 108例冠心病心绞痛患者,将其随机分为研究组和对照组,每组各 54例患者,研究组加用临床护理路径,对照组利用传统护理,比较两组冠心病心绞痛的改善效果,生存质量等指标。结果:研究组护理总有效率 96.29%,对照组护理总有效率 77.78%,研究组住院时间明显短于对照组,健康知识评分明显高于对照组,两组护理质量评分有统计学意义( P< 0.05)。结论:冠心病心绞痛患者通过采取临床护理路径护理,能够有效改善心绞痛症状,患者住院时间也随之显著缩短,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:研究加强冠心病心绞痛患者护理工作的重要性,评价预见性护理干预效果。方法:选择我院2020年5-10月期间收治的冠心病心绞痛疾病患者,选取120例,经医院伦理委员会批准。按照患者入院先后顺序分组(对照组、干预组),各60例,患者与家属知情同意。予以对照组患者常规护理、予以干预组患者预见性护理干预,比较2组患者的心绞痛发作次数及发作时间、生活质量评分、护理满意度。结果:以健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估冠心病心绞痛患者的生活质量,护理后干预组患者的生活质量更好、心绞痛发作次数及发作时间更少,P
简介:【摘要】目的:分析给予冠心病心绞痛患者健康教育联合心理护理干预的临床效果。方法:选择我院2021年8月至2022年8月收治的88例冠心病心绞痛患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组给予健康教育联合心理护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的疾病相关知识掌握和生活质量评分明显高于对照组,心理状态评分明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度、不良生活习惯改善率、护理有效性明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者给予健康教育联合心理护理干预能够有效改善患者的心理状态,纠正患者的不良生活习惯,提高患者的疾病知识掌握程度、生活质量、护理满意度和护理有效性。
简介:【摘要】目的:分析对冠心病心绞痛患者,采取针对性心理护理联合健康教育的效果。方法:实验对象84例为冠心病心绞痛患者,入院后以简单随机数字表法,将患者分为两组,分别为干预组与对照组,每组各42例,分别给予针对性心理护理联合健康教育和常规护理,并对比两组患者护理前后的疼痛情况以及疼痛发作频率,研究起止时间为2023年1月-2024年1月。结果:干预组患者护理后,疼痛情况以及疼痛发作频率,相比于对照组,优势明显(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者,采取针对性心理护理联合健康教育,有助于患者疼痛情况改善,患者心绞痛发作频率明显降低,效果突出,值得推广。
简介:摘要:目的:评估中药穴位敷贴在冠心病心绞痛患者中的实际应用价值。方法:本研究纳入2022年12月至2023年12月在本院接受治疗的100名冠心病心绞痛患者,随机等分为A、B两组。A组采用常规护理,B组则在常规护理基础上增加中药穴位敷贴。对比两组患者的心绞痛相关指标。结果:B组患者心绞痛每周发作频率平均为1.2次,低于A组的3.5次;B组患者心绞痛平均持续时间为3.8分钟,短于A组的7.2分钟。在症状缓解方面,B组显著缓解率达到70%,部分缓解率为26%,未缓解率为4%,整体优于A组。结论:中药穴位敷贴对于冠心病心绞痛患者具有显著疗效,能有效减少心绞痛发作频率,缩短持续时间,并促进症状的缓解。