简介：摘要目的探讨对急性脑梗死合并认知功能障碍患者应用丁苯酞序贯疗法对其血清炎症因子的影响。方法将我院收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者100例随机分为对照组（50例）和试验组（50例），对照组以常规治疗，试验组在常规基础上应用丁苯酞序贯治疗，对比两组的治疗有效率，并比较两组治疗前后的血清炎症因子水平变化。结果试验组的治疗有效率为96.0%，高于对照组的82.0%（P＜0.05）；两组治疗后的白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-10（IL-10）、C反应蛋白（CRP）水平均降低（P＜0.05），而试验组低于对照组（P＜0.05）。结论对急性脑梗死合并认知功能障碍患者应用丁苯酞序贯疗法可提高治疗效果，降低血清炎症因子水平。

简介：摘要目的分析贝那普利联合羟苯磺酸钙辅助胰岛素治疗老年早期糖尿病肾病的临床效果。方法选取2015年1月到2017年1月期间在我院接受治疗的老年早期糖尿病肾病患者120例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各60例。两组患者使用胰岛素进行治疗，在此基础上对照组患者使用盐酸贝那普利片进行治疗，观察组则联合使用盐酸贝那普利片和羟苯磺酸钙进行治疗，观察对比两组患者的治疗效果和肾功能指标。结果观察组治疗总有效率达到83.1%，对照组患者的治疗总有效率为61.5%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗前scr、BUN、mAlb分别是（82.14±15.42）mmol/L、（5.58±1.24）mmol/L、（104.31±20.25）mg/24h，治疗后分别是（73.18±10.21）mmol/L、（4.58±0.88）mmol/L、（55.21±9.38）mg/24h，对照组患者治疗前前scr、BUN、mAlb分别是（82.58±15.12）mmol/L、（5.62±1.16）mmol/L、（104.55±21.21）mg/24h，治疗后分别是（78.25±10.29）mmol/L、（5.25±1.02）mmol/L、（68.45±12.24）mg/24h，结果显示观察组各项指标改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用贝那普利联合羟苯磺酸钙辅助胰岛素治疗老年早期糖尿病肾病可以取得良好效果，有助于改善患者肾功能，减轻各项症状，提高患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的讨论丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法现随机选取2016年12月-2017年12月我院收治急性进展性脑梗死患者100例，按照随机数字表法，分是对照组50例、实验组50例，对照组给予患者巴曲酶治疗，实验组给予患者丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗，观察实验组和对照组患者治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为96%，对照组患者治疗有效率为70%，经对比实验组患者治疗有效率优于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（X2=11.9773，P<0.05）。结论在急性进展性脑梗死患者的治疗中，可采取丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗，治疗效果显著，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的讨论奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑在治疗牙周病中的临床应用效果。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的120例牙周病患者，采用动态化随机单双号的方式进行分组，观察组60例，采用口服甲硝唑片进行治疗，对照组60例，采用口服奥美拉唑、阿莫西林以及甲硝唑进行治疗，对比两组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗效果为95.00%，对照组患者治疗效果为83.33%，两组对比有显著差异，P小于0.05，且两组患者不良反应发生率相同，P大于0.05。结论奥美拉唑、阿莫西林以及甲硝唑，三药联合治疗牙周病效果显著，且不良反应发生例数未增加，在临床上有一定的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的探析糜烂性胃炎经埃索拉美唑与康复新液治疗的临床疗效。方法选取我院接收的糜烂性胃炎86例患者为研究对象，随机分设研究组和参照组两组，每组43例。行埃索美拉唑联合胶体果胶铋治疗的参照组，行埃索美拉唑联合康复新液治疗研究组。比较观察经不同方法治疗取得的临床疗效情况。结果研究组患者的临床疗效率显著优于参照组（P＜0.05）；参照组患者的胃泌素和胃动素情况均显著低于研究组（P＜0.05）。结论对糜烂性胃炎患者实施埃索美拉唑联合康复新液治疗，其治疗效果良好，对患者病情改善具有一定的促进作用。

简介：摘要目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选择2016年8月-2017年10月期间在我院接受治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者44例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组22例，对照组22例，分别接受泮托拉唑和西咪替丁治疗，比较两组患者的止血时间、住院时间、治疗总有效率以及不良反应发生例数。结果观察组患者止血时间12.5±0.7h，住院时间5.3±1.3d，治疗总有效率90.9%；不良反应1例；对照组患者止血时间14.7±0.9h，住院时间7.8±1.5d，治疗总有效率63.6%，不良反应6例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨反流性食管炎患者中联用莫沙必利与雷贝拉唑钠的疗效及价值。方法选取144例反流性食管炎病人分为试验组与参照组，各72例。试验组联用莫沙必利与雷贝拉唑钠，参照组联用奥美拉唑与莫沙必利。观察指标为临床疗效分布、总有效率及安全性。结果试验组与参照组临床疗效分布差异显著（P＜0.05），且前者总有效率（97.22%）远高于后者（86.11%）（P＜0.05）；两组均无不良反应。结论对反流性食管炎患者联用莫沙必利与雷贝拉唑钠疗效理想，且安全性高。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑对强迫症的应用效果。方法选取在我院接受医治的强迫症患者100例，选取时间为2015年11月-2017年9月，根据其就诊顺序的差异将患者分成5组。分别为单独使用帕罗西汀治疗的单药组、接受帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑治疗的2.5mg/d组、5.0mg/d组、7.5mg/d组和10.0mg/d组。结果2.5mg/d组、5.0mg/d组患者的临床治疗效果明显高于单药组，P<0.05；2.5mg/d组、5.0mg/d组患者的不良反应发生率与单药组相比，无明显差异P>0.05。结论强迫症患者接受帕罗西汀结合2.5mg/d、5.0mg/d剂量的阿立哌唑，可有效提高患者的临床疗效，不良反应与单用帕罗西汀无明显差异，效果明显。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合血凝酶对老年胃溃疡伴出血的效果与作用机制。方法将我院2015年2月至2018年3月期间的60例胃溃疡伴出血的患者随机分为实验组与常规组。常规组采取奥美拉唑进行治疗，实验组在常规组基础上应用血凝酶进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的总治疗有效率为（93.33%）明显超过常规组患者的总治疗有效率（80.00%），统计学结果显示达到统计学标准（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合血凝酶对老年胃溃疡伴出血的效果显著，能够在更短时间内达到止血目的，对老年胃溃疡伴出血的临床治疗价值有明显优势，值得临床推广。

简介：摘要目的探究奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床效果。方法以来我院就医的76例消化性溃疡伴慢性胃炎患者（2015年8月11日至2016年8月11日）作为本次研究的观察对象，使用随机数字表法对76例患者进行分组。奥美拉唑组38例患者应用奥美拉唑治疗，雷尼替丁组38例患者应用雷尼替丁治疗，研究对比两组消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床疗效及不良反应发生率。结果奥美拉唑组患者的总有效率为94.74%，相比雷尼替丁组患者（76.32%）明显更高，P＜0.05；奥美拉唑组患者不良反应发生率为7.89%，和雷尼替丁组患者无显著区别，P＞0.05。结论奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎切实可行，不良反应较少。

简介：摘要目的总结并归纳奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床疗效。方法选取2017年2月至2018年2月期间我院收治的60例急性消化道出血患者为研究对象，使用随机数字表法将其分为两组，治疗组和对照组各30例，对照组采用奥曲肽进行治疗，治疗组在对照组基础上联合泮托拉唑进行治疗，两小组采取相同的治疗疗程，在此过程中，对两组患者进行观察，具体比较内容为临床效果、止血时间、出血量及治疗期间不良反应发生率。结果进行各自治疗以后，应用了奥曲肽联合泮托拉唑的治疗组患者在临床效果、止血时间及出血量方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著；治疗组不良反应发生率为6.67%（2/30），与对照组的10.00%（3/30）比较，无显著统计学差异（P>0.05）。结论在治疗急性消化道出血时，奥曲肽联合泮托拉唑具有更高的治疗效果，可显著提高治疗有效率，缩短止血时间，降低出血量，且不会产生严重的不良反应，可以被推广应用。

简介：摘要目的探讨对慢性胃炎患者给予奥美拉唑＋克拉霉素联合治疗的临床效果。方法抽取我院2016年5月~2017年5月收治的96例慢性胃炎患者进行对比研究，按照治疗形式的不同将其分为单一组和联合组，各组患者分别为48例。单一组仅给予奥美拉唑治疗，联合组在单一组的前提下同时给予克拉霉素治疗，比较单一组和联合组的治疗效果以及不良反应的发生几率。结果联合组的治疗有效率47例（97.92%）明显高于单一组36例（75.00%），联合组的不良反应发生几率3例（6.25%）明显低于单一组10例（20.83%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对慢性胃炎患者给予奥美拉唑＋克拉霉素联合治疗，不仅能够减少不良反应的发生，还能够提高整体治疗效果。

简介：摘要目的探析奥美拉唑预防老年脑出血患者上消化道出血的应用效果。方法选取2013年3月～2018年3月我所的90例老年脑出血患者为观察目标，根据随机硬币法分为对照组（n=45）、试验组（n=45）。对照组患者应用内科常规治疗，试验组患者应用奥美拉唑治疗，对两组患者上消化道出血发生率予以比较。结果试验组上消化道出血发生率为2.22%，低于对照组的15.56%，差异显著（P＜0.05）。结论奥美拉唑预防老年脑出血患者上消化道出血的应用效果十分显著，值得在临床中应用与借鉴。

简介：摘要目的观察并分析给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗的效果。方法选取2013年4月-2015年10月在我院就诊的慢性糜烂性胃炎患者70例，将其随机分为两组，各35例。对照组应用泮托拉唑治疗，观察组应用泮托拉唑联合瑞巴派特治疗，对比分析两组的疗效。结果治疗后对照组患者反酸、胃部疼痛、嗳气及腹胀不适症状评分明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；治疗后，对照组患者内镜下水肿、糜烂、充血的消失率均明显低于观察组，差异显著（P＜0.05）。结论给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗效果较好，可明显改善患者的相应症状，减缓疾病的发展，提高患者日常生活质量。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡的效果及不良反应。方法以2016年5月～2018年2月于我院治疗的72例胃溃疡患者为观察对象，随机分组实验组、一般组，一般组胃溃疡患者实施西咪替丁片联合甲硝唑片、阿莫西林治疗，实验组胃溃疡患者实施奥美拉唑联合甲硝唑片、阿莫西林治疗，对比两组治疗总效率、不良反应出现率。结果实验组胃溃疡患者治疗总效率为97.22%，比一般组高22.22%，不良反应出现率为5.56%，比一般组低16.66%，对比差异有统计意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡的效果显著，不良反应出现率较低，值得作为首选治疗方法。

简介：摘要目的分析并研究英夫利昔单抗联合硫唑嘌呤治疗克罗恩病的治疗效果。方法选取入院52例克罗恩病患者。对照组应用英夫利昔单抗治疗。观察组应用英夫利昔单抗联合硫唑嘌呤治疗。结果在治疗效果方面进行比较，观察组96.15%高于对照组73.08%（P＜0.05）治疗前，患者的生化指标进行比较，不存在差异性（P>0.05）；治疗后，观察组患者的各项生化指标改善的要比对照组好（P＜0.05）。在不良反应总发生率方面观察组11.54%低于对照组30.77%（P＜0.05）。结论英夫利昔单抗联合硫唑嘌呤治疗克罗恩病的疗效显著，安全性高，不良反应较低，是治疗克罗恩病较为理想的方法。

简介：十二指肠球部溃疡（DU）是内科常见病，质子泵抑制剂（PPI）及根除幽门螺杆菌（Hp）的临床推广，使DU的治疗取得了良好疗效，但复发问题尚未完全解决。本文用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗Hp阳性活动性DU76例，旨在探讨铝碳酸镁在消化性溃疡（PU）及溃疡复发方面所起的作用，现报道如下。

简介：摘要目的探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法将我院2016年1月-2017年5月104例消化性溃疡合并上消化道出血患者根据干预方法分奥美拉唑组、泮托拉唑组各52例。所有患者维持水电解质平衡，积极进行补液和原发病处理，在此基础上，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗；泮托拉唑组则用泮托拉唑治疗。比较两组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果；止血、住院时间；药物不良反应发生率。结果泮托拉唑组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果比奥美拉唑组高，P＜0.05；泮托拉唑组止血、住院时间比奥美拉唑组短，P＜0.05；泮托拉唑组药物不良反应发生率比奥美拉唑组低，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果确切，可加速止血和出院，减少不良反应发生，药物安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨口服替莫唑胺联合同步放疗治疗恶性脑胶质瘤的临床疗效。方法选取我院2013年2月-2015年1月间收治的36例恶性脑胶质瘤患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各18例，其中对照组给予单纯放射治疗，观察组在对照组的基础上另加口服替莫唑胺治疗。治疗1个余月后观察两组患者临床症状改善情况、不良反应发生情况，比较两组近期临床疗效和生活质量；随访1～2年，比较两组1年生存率及2年生存率。结果两组在血液毒性、急性脑损伤及远期脑损伤等不良反应发生率上差异均不明显（P>0.05）；随访1～2年，观察组1年生存率为72.2%、2年生存率为44.4%，较对照组的44.4%、11.1%明显提高，差异明显（P<0.05）。结论对于恶性脑胶质瘤患者，临床采用口服替莫唑胺联合同步放疗能有效改善临床症状，显著提高患者的1～2年生存率，不良反应相对小，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对急性主动脉夹层采用C-反应蛋白及D-二聚体诊断的应用效果进行探讨。方法选取56例急性主动脉夹层患者，将其设定为观察组，再选取56例急性心肌梗死患者，将其设定为对照组，对其均采用C-反应蛋白及D-二聚体诊断，比较两组诊断结果，并分析两种诊断方法在急性主动脉夹层患者中的ROC曲线。结果观察组的D-二聚体和C-反应蛋白水平均高于对照组，差异明显，组间有统计学意义（P＜0.05）。D-二聚体的最佳临界点为0.55mg/L，特异度为75.3%，敏感度为98.2%；C-反应蛋白的最佳临界点为5.93mg/L，特异度为71.7%，敏感度为61.8%。结论对急性主动脉夹层患者采用C-反应蛋白与D-二聚体联合诊断的应用效果较好，可为疾病治疗提供有效数据信息。