简介：摘要：目的：分析氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：51例脑梗塞患者按治疗分为对照组25例和研究组26例对照组患者口服阿司匹林常规治疗，研究组采用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗。比较观察两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分以及有效率。结果：两组患者治疗后的NIHSS和ADL评分均优于治疗前，治疗后的NIHSS和ADL评分研究组优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的药学作用。方法：研究2019年8月—2021年9月我院收治的70例急性脑梗死患者，用盲选抽签法分为参照组（35例）应用阿司匹林治疗，研究组（35例）在参照组治疗的基础上应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、CRP水平及不良反应发生率。结果：治疗前组间NIHSS评分、CRP水平对比并无差异（P>0.05），研究组治疗后NIHSS评分（10.76±6.88）分、CRP水平（4.09±1.21）mg/L与参照组的相比均要低（P0.05）。结论：在急性脑梗死患者治疗中单独使用阿司匹林治疗的效果不及阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果显著，且联合治疗的安全性较高，有临床应用及推广价值。

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死治疗中联用氯吡格雷、阿司匹林的效果。方法：取79例样本资料（即：我院2019年11月至2021年03月收治急性脑梗死病人），随机分组，行阿司匹林治疗（n=38，参照组）和氯吡格雷+阿司匹林治疗（n=41，联合组），对比APTT、PT、FIB、CRP、TNF-α指标和总有效率。结果：治疗后，联合组APTT（45.63±2.72）s，PT（16.20±2.17）s，比参照组高，FIB（3.09±1.55）g/L，CRP（4.43±2.16）mg/L，TNF-α（4.62±1.50）ng/mL，比参照组低，总有效率97.56%（40/41），比参照组81.58%（31/38）高，P＜0.05。结论：急性脑梗死治疗中联用氯吡格雷、阿司匹林安全可靠、疗效确切，能减轻炎性反应，改善凝血指标。

简介：摘要：目的 分析急性心肌梗死患者以氯吡格雷+阿司匹林治疗的临床价值。方法 以我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象，以抽签方式将患者分成参照组、干预组。参照组患者以肠溶性阿司匹林治疗，干预组患者以氯吡格雷+肠溶性阿司匹林治疗。对两组患者治疗效果等指标进行比较。结果 可以确定，干预组患者在治疗效果、心功能及凝血功能指标方面明显表现更好一些（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死患者确诊后以氯吡格雷+肠溶性阿司匹林治疗，可以改善患者心功能、凝血指标，提升治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床价值。方法 选取2020年10月-2021年12月本院收治的脑梗死70例患者纳入研究，随机数字表法分组，对照组（35例）予以阿司匹林治疗，观察组（35例）在此基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗，对比效果。结果 观察组DNS评分更低，而Barthel指数要比对照组高（P

简介：【摘要】目的 对急性轻型脑梗死患者接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果进行观察。方法 观察对象为我院收治78例急性轻型脑梗死患者，纳入时间为2022年1月～2023年1月，以治疗方式不同，分为单一组和联合组，各39例。单一组以阿司匹林治疗；联合组以阿司匹林联合氯吡格雷治疗；对比两组患者的治疗效果。结果 联合组治疗效果（有效率97.44%）优于单一组（有效率82.05%），差异存在，有意义（P﹤0.05）。结论 把阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的方式应用在急性轻型脑梗死患者身上时，可以提升临床的疗效，可以明显改善的临床症状，更好地保证患者的生命安全，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病疗效对比分析。方法：研究着手时间与终止时间分别为2021年4月和2022年10月，在使用电脑所编辑随机抽选程序作用下，在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的老年冠心病患者106例作为本次研究的探讨对象，将其划分为了两个不同群组，前组为共计53例施以阿司匹林治疗的对照组，后组为共计53例施以氯吡格雷治疗的观察组，对患者最终所能够拥有的成效进行相互之间的比较与分析。结果：患者最终所获得的临床成效更高的为观察组（P＜0.05）。患者在接受对应治疗前的各项心功能均不具有差异性（P＞0.05），而在相应治疗干预后，患者的LVEF更高的观察组，而LVESD、LVEDD值相对更高的为对照组（P＜0.05）。患者所出现的不良反应概率更高的为对照组（P＜0.05）。结论：对于出现冠心病的老年患者而言，对其通过使用氯吡格雷以及阿司匹林进行治疗均能产生一定的治疗成效，但是就所产生的血小板聚集以及心功能改善这一方面效果上而言，氯吡格雷的治疗成效更加理想，患者接受治疗的过程中出现不良反应的概率得到了控制，这是一种值得临床实际推广与使用的干预方式。

简介：摘要：目的：分析在阿司匹林治疗的基础上，对急性脑梗死患者联合实施氯吡格雷治疗的药学作用。方法：选取我院收治的急性脑梗死患者，实验时间为2021.1—2022.4，样本共计60例，用盲选抽签法做分组处理，对照组（30例）提供阿司匹林治疗，在对照组的基础上，实验组（30例）予以本组所纳入对象阿司匹林联合氯吡格雷治疗，比对组间治疗前后ADL、NIHSS评分、不良反应发生率。结果：治疗前组间ADL、NIHSS评分相近（P>0.05），治疗后，实验组的ADL评分（76.63±3.08）分相比对照组要高，NIHSS评分（10.85±1.75）分相比对照组（12.64±1.86）分要低（P0.05）。结论：在予以急性脑梗死患者阿司匹林治疗的同时联合实施氯吡格雷治疗的效果更为确切，可改善患者神经功能缺损程度，且不增加不良反应发生率，有较高安全性。

简介：【摘要】目的：对脑梗塞患者联合使用氟伐他汀+氯吡格雷的临床价值研究。方法：实验对象50例为脑梗塞患者，入院后以随机双盲法分为基础组（n=25）、分析组（n=25）两组，分别给予常规疗法和氟伐他汀+氯吡格雷，并对比治疗效果，研究起止时间为2021年3月-2022年12月。结果：分析组的血脂和hs－CRP水平低于基础组，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：采用氟伐他汀+氯吡格雷治疗脑梗塞患者的临床价值高，有助于血脂及hs－CRP水平的改善，是一项值得大力推广的治疗措施。

简介：【摘要】目的 分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片在脑梗死中的疗效。方法 回顾分析我院2020年7月-2021年8月，收治的62例患者，按照数字表法分为联合组与常规组，分别给予单一治疗、氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗，比较治疗效果。结果 在整体治疗效果上，常规组低于联合组（P

简介：

简介：摘 要：目的：分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效。方法：将2022年1月-2023年1月间我院收治的急性心肌梗死患者100例随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者的治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：氯吡格雷联合阿司匹林能够帮助急性心肌梗死患者改善其临床症状，降低疾病的复发，稳定患者的心功能，提高患者的治疗效果以及生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨达格列净（SGLT2抑制剂）对社区老年糖尿病患者尿糖的影响。方法：选取社区老年糖尿病患者80例为研究对象，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用口服达格列净治疗，对照组采用常规治疗。比较两组患者治疗前后尿糖情况，并记录不良反应。结果：治疗组尿糖明显上升，对照组无明显变化。治疗组不良反应包括头晕、恶心等轻微不适，对照组无不良反应。达格列净治疗组的总有效率为86%，对照组为30%。结论：达格列净可有效降低社区老年糖尿病患者的血糖，但有轻微不良反应，由于SGLT2抑制剂都是通过增加尿糖排泄来降低血糖，故患者尿糖水平升高在所难免，在社区老年糖尿病患者中推广使用时，应根据具体情况而定。

简介：【摘要】目的：对老年冠心病患者接受氯吡格雷+阿司匹林的用药效果进行研究。方法：于2013年1月～2024年5月时间段选择60例老年冠心病患者开展研究，通过双盲法进行研究分组。比照组患者（30例）接受氯吡格雷治疗。结合组患者（30例）在比照组基础上接受阿司匹林。研究指标为治疗效果、血小板情况、血脂指标、症状评分、心血管不良事件。结果：治疗后结合组治疗效果更高P＜0.05；治疗后结合组血小板情况更低P＜0.05；治疗后结合组血脂指标更低P＜0.05；治疗后结合组症状评分更低P＜0.05；治疗后结合组心血管不良事件更低P＜0.05。结论：老年冠心病患者用药过程中接受氯吡格雷+阿司匹林后血小板情况将会得到明显改善，降低血脂数值，提升治疗效果，并作用于临床症状表现降低，保障用药安全，预防心血管不良事件发生，患者住院情况好。

简介：【摘要】 目的：研究探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的药学分析。  方法：选取我院2022年1月~2023年6月期间收治的行急性脑梗死患者89例，将89例病人随机分成两组，即观察组与对照组，分别为44例、45例。观察组采取阿司匹林与氯吡格雷联合治疗，对照组采取阿司匹林治疗，对比两组患者的国立卫生研究院卒中量表 （National Institute of Health stroke scale，NIHSS ）。  结果：在接受治疗后，两组NIHSS评分均有大幅下调，而实验组则呈现出更为显著的降低趋势，具有统计学意义（P＜0.05）。  结论：阿司匹林联合氯吡格雷应用于疗急性脑梗死病人，能明显提高其认知能力，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林联合治疗脑梗塞的效果。方法 筛选本院的72例脑梗塞患者，均2022年6月-2023年12月收治，随机分组，各36例。对照组行阿司匹林治疗，观察组联合硫酸氢氯吡格雷治疗，比较治疗效果。结果 观察组有效率、神经功能缺损程度、生活能力评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林的应用，可以改善脑梗塞患者的神经缺损程度，提升其日常生活能力，疗效显著。

简介：【摘要】目的：2型糖尿病患者采用达格列净治疗，研究达格列净治疗的效果。方法：样本抽取节点为2022.02-2024.01，构成来源为在我院接受治疗的老年2型糖尿病患者，收录样本为100例，所有患者均接受达格列净治疗，随机并对比患者治疗前后的临床效果。结果：治疗后患者血液指标显著优于治疗前（P<0.05），患者在接受治疗后血脂水平显著优于治疗前（P<0.05），患者在接受治疗后肝肾功能情况显著优于治疗前（P<0.05）；结论：对老年2型糖尿病患者施行达格列净治疗，其能够达到比较明显治疗效果，能够改善患者的血液指标，优化患者肝肾功能及血脂水平，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析替格瑞洛与氯吡格雷在经皮冠状动脉介入术后急性冠脉综合征患者中的应用与安全性。方法：选择我院2020年1月-2020年12月经皮冠状动脉介入术后急性冠脉综合征患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予氯吡格雷治疗，观察组给予替格瑞洛。比较两组从开始治疗至血压回降时间、治疗前后患者血小板聚集率、超敏C反应蛋白、总有效率、不良心血管事件、出血事件发生率。结果：观察组治疗1个月患者血小板聚集率、超敏C反应蛋白低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组不良心血管事件低于对照组，P＜0.05。观察组出血事件低于对照组，P＜0.05。结论：替格瑞洛对于经皮冠状动脉介入术后急性冠脉综合征的治疗效果确切，优于氯吡格雷，且安全性更高。

简介：摘要目的对采用“8”字绷带包扎法联合小夹板固定治疗锁骨骨折效果进行评价。方法根据我院2013～2015年的100例锁骨骨折临床资料，50例采用锁定钢板内固定手术治疗，50例采用“8”字绷带包扎法联合小夹板固定法治疗，对比两组患者治疗疗程、治疗后功能活动、活动时是否有疼痛等各项指标。结果所有患者均获得了良好的骨折复位，随访时问12个月，两种治疗方案的外观满意度有统计学差异，总有效率无明显差异，“8”字绷带包扎法联合小夹板固定治疗方法治疗费用低廉，愈合时间较快。两组患者肩关节功能良好，恢复正常的生活和工作。结论“8”字绷带包扎法联合小夹板固定治疗锁骨骨折，疗效明确，治疗成本低，值得推广。

简介：一．成功地召开了中国共产党西安市红十字会医院委员会第七次代表大会。二．顺利通过了三级甲等医院各类指标的评审。