简介：摘要目的探讨个性化护理对妇科肿瘤患者术后尿潴留的作用效果。方法选取2016年11月—2017年4月我院妇科收治的138例肿瘤患者，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组69例。对照组患者采取常规护理方法，观察组患者在常规护理的基础上给予个体化护理干预，比较两组患者尿潴留的发生情况。结果观察组患者尿潴留的发生率为5.8%，明显低于对照组的14.5%，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对妇科肿瘤术后患者实施个体化护理，可有效降低尿潴留的发生率，促进膀胱功能的尽快恢复。

简介：摘要目的探讨个体化营养护理对胃癌患者术后恢复作用的影响。方法选取2014年1月至2015年1月在河北医科大学第四医院住院手术的胃癌患者60例作为研究对象。将60例患者随机分为观察组和对照组，每组各30例。观察组给予个体化的营养护理干预；对照组给予基础护理干预。比较两组患者干预前后平均体重、体重减少值、BMI、血清白蛋白以及两组并发症情况。结果观察组和对照组的平均体重及BMI，两组无统计学差异，对照组术后体重较少较为明显，对照组血清白蛋白较观察组降低更为明显。观察组和对照组术后并发症无统计学差异，但有减少的趋势。结论个体化营养护理可以改善胃癌患者术后体重和血清白蛋白减少，可以降低术后并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨老年疗养干部的心理状况及个体化心理护理的应用效果。方法选取我院2015年3月—2018年3月期间收取老年疗养干部120例为研究对象，随机分为两组，对照组为常规护理，观察组为个体化心理护理，对比两组护理情况。结果观察组的心理状况低于对照组，生活质量、满意度评分高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论个体化心理护理对老年疗养干部的应用效果显著，改善了心理状况，提高了生活质量和满意度，值得应用。

简介：摘要目的评价针对普外临床重症胰腺炎患者进行手术治疗的临床效果；方法以我院40例普外重症胰腺炎患者为研究对象，将患者分为对照组与观察组，对照组患者采用非手术方式治疗，观察组患者采用手术方式治疗，对患者进行为期1年的随访，评价两种方式治疗效果；结果观察组患者的有效治率达到90.0%，对照组患者有效治疗率为70.0%，观察组优于对照组（P<0.05）；观察组患者术后病发率5.0%低于对照组术后并发症发生率20.0%（P<0.05）；结论采用手术方式治疗重症胰腺炎患者，临床效果更加显著，可以推广。

简介：摘要目的探讨中药甘遂在治疗重症胰腺炎（SevereacutePancreatitis，SAP）中的疗效。方法将62例患者分为试验组和对照组，每组31例。两组患者均接受常规西医治疗，试验组在此基础上加用甘遂治疗。以病死率、中转手术率、并发症发生率、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间以及平均住院日为观察指标。结果与对照组患者相比，试验组患者各项观察指标均明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甘遂辅助西医治疗SAP可以提高临床疗效。

简介：摘要目的观察健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果。方法回顾分析2015年4月至2016年4月期间在我院住院治疗的52例盆腔炎患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组26例患者。对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予健康教育护理干预，对比两组患者临床护理效果。结果观察组患者健康教育知识达标率、满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；随访6个月，观察组患者复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论健康教育护理干预明显提高盆腔炎住院患者对疾病的认识，提高患者配合度和临床护理满意度，值得在临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨心理痛苦管理筛查工具（DMSM）对老年癌症住院患者的心理痛苦进行动态评估及个体化干预的实施效果。方法将重庆市某三级甲等肿瘤医院普内科2016年8月-2017年11月收治的84例老年肿瘤患者随机分为实验组（n=44）和对照组（n=40）。对照组进行常规心理评估及护理干预，实验组在对照组常规护理干预的基础上再进行每周动态评估、个性化干预，干预无效者请心理医师会诊等措施。两组均采用理筛查工具（DMSM）以SDS、SAS量表进行焦虑与抑郁评分以及护理满意度测评。结果实验组出院时心理痛苦程度分值、SAS和SDS评分均较对照组低，差异具有统计学意义（均P＜0.05）；实验组满意度较对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论动态的心理评估及个体化干预可及早的发现老年肿瘤患者严重心理问题者，及早的干预和治疗，能避免不必要的情况发生，同时提高护理满意度，老年肿瘤心理痛苦的筛查-诊断-干预模式，在老年肿瘤患者疾病改善中具有积极作用。

简介：摘要目的观察生长抑素联合泮托拉唑诊治急性胰腺炎110例患者的临床实践疗效。方法选取2014年6月～2015年6月来本院进行急性胰腺炎110例患者，按照随机数字表的方法，将其分为对比组和研究组。对比组患者运用泮托拉唑进行诊治，研究组利用生长抑素联合泮托拉唑进行诊治，详细的对比两组患者治疗疗效。结果经过治疗后发现，两组患者在治愈成功率方面存在明显的不同，研究组治愈成功率（96.3%）明显高于对比组患者（81.8%），存在明显不同，具有统计学意义（P<0.05）；研究者腹腔积液，血淀粉酶以及尿淀粉酶等指标显著的少于对照组，具有非常明显不同，具有统计学意义（P<0.05）。结论生长抑素联合泮托拉唑对于诊治急性胰腺炎患者具有非常良好的医学效果，加快患者预后效果恢复效果，可以在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探究分析使用生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的临床分析研究。方法将2015年11月至2017年12月在我医院接受诊治的20例患有重症急性胰腺炎疾病的患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规治疗组中的20例患者仅使用泮托拉唑钠进行治疗，而实验治疗组中的20例患者则在常规组的治疗方法基础之上联合生长抑素对患者进行治疗。结果实验治疗组患者的各项指标显著优于常规治疗组患者。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。结论重症急性胰腺炎疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用生长抑素与泮托拉唑钠的治疗方法来治疗患有重症急性胰腺炎疾病的患者，能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的身体指标，临床效果明显。

简介：摘要目的观察持续性血液净化联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎（SAP）患者的临床疗效。方法选取我院收治的84例SAP患者，随机分为对照组和研究组，每组各42例，对照组患者在对症处理的基础上给予生长抑素治疗，研究组患者在对照组基础上给予持续性血液净化治疗，比较两组患者血淀粉酶恢复正常时间、C-反应蛋白恢复正常时间、住院时间及临床疗效。结果与对照组比较，研究组血淀粉酶恢复正常时间、C-反应蛋白恢复正常时间、住院时间均明显降低，差异均具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者有效率（92.86%）明显高于对照组患者有效率（66.67%），差异具有统计学意义（χ2=8.924，P=0.003）。结论持续性血液净化联合生长抑素治疗SAP临床疗效显著，临床症状体征改善明显，安全可靠，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨胰岛素强化治疗对急性重症胰腺炎（SAP）患者血糖波动和疾病预后的影响。方法将78例SAP患者随机分为观察组和对照组，各39例，两组均采取SAP非手术常规治疗方案，并监测血糖水平的波动，当血糖值>8.3mmol/L时，开始给予胰岛素强化治疗方案，即50IU胰岛素+50ml0.9%氯化钠注射液，持续静脉泵入，观察组血糖维持在4.4～6.1mmol/L之间，对照组血糖维持在6.1～8.3mmol/L之间，连续干预时间为2周。比较两组患者入院时、入院3d和7d后血清白介素-6（IL-6）和C反应蛋白（CRP）水平；比较两组治疗期间平均血糖水平、血糖值标准差(GLUSD)、平均血糖波动幅度(GLUMAGE)、血糖不稳定指数(GLUGLI)和每日胰岛素用量；比较入院时和入院7d后两组患者急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)，以及呼吸机使用时间、住ICU时间、总住院时间、并发感染率、中转手术率和ICU病死率的差异。结果观察组入院3d、7d后血清IL-6和CRP水平均显著低于对照组（P<0.01）；治疗期间观察组平均血糖、GLUSD显著低于对照组（P<0.01），观察组胰岛素用量显著高于对照组（P<0.01）；入院7d后观察组APACHEⅡ评分显著高于对照组（P<0.01）；观察组呼吸机使用时间、住ICU时间和总住院时间均显著短于对照组（P<0.05或P<0.01），而并发肺部感染和血源性感染率显著低于对照组（P<0.05）。结论强化胰岛素治疗可有效降低SAP患者的血糖变异性，减轻高血糖的促炎效应，从而缩短病程，降低并发感染的风险，改善预后。

简介：摘要目的探讨丙氨酰-谷氨酰胺联合柴芍承气汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法回顾分析笔者所在医院收治的82例重症急性胰腺炎患者的临床资料，并随机分为观察组和对照组，观察组给予丙氨酰-谷氨酰胺联合柴芍承气汤治疗，对照组给予丙氨酰-谷氨酰胺治疗。结果观察组的腹痛缓解时间、腹腔积液消失时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间等指标显著好于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论丙氨酰-谷氨酰胺联合柴芍承气汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效较好，适于广泛推广。

简介：摘要目的研究分析肠内营养开始时间选择对重症急性胰腺炎患者的临床治疗效果。方法选取我院2015年3月—2016年5月接收的重症胰腺炎患者84例，进行平均分组，对照组患者给予早期肠内营养，观察组则进行超早期肠内营养治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者肠道菌群的接种结果明显优于对照组，比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组的肠道菌失调率、感染率明显低于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的病死率、多器官功能障碍发生率无统计学意义（P＞0.05）。结论对重症急性胰腺炎患者进行超早期肠内营养治疗的临床效果更加明显，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨慢性肾盂肾炎急性期患者护理中健康教育护理干预的应用价值。方法将2015年3月至2017年3月期间于本院接受治疗的慢性肾盂肾炎急性期患者104例作为研究资料，并随机将其分为两组，各52例。对照组患者实施常规护理干预，观察组则在此基础上加强健康教育干预，比较两组患者的治疗依从性、并发症发生情况。结果观察组治疗依从性98.08%，较对照组84.62%更高，而并发症发生率3.84%则较对照组17.31%低，P＜0.05。结论在慢性肾盂肾炎急性期患者治疗中加强健康教育护理干预可提高其治疗依从性，主动配合治疗，利于降低并发症发生率，保证良好的疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的研究经皮穿刺置管引流术治疗重症急性胰腺炎急性胰周液体积聚的临床疗效。方法选取66例急性胰腺炎急性胰周液体积聚患者。对照组33例行开腹治疗；观察组33例对患者进行经皮穿刺置管引流术。结果观察组术后基本指标和评分均优于对照组、观察组并发症总发生率21.21%低于对照组21.21%，，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论经皮穿刺置管引流术治疗重症急性胰腺炎急性胰周液体积聚的患者，可以缩短患者的住院时间，可以有效的降低并发症和死亡的情况发生。

简介：摘要目的分析个体化护理在胆结石手术患者中的护理效果。方法选取本院2015年5月至2016年6月接诊的胆结石手术患者32例，将其按照随机数字表法分为个体组和护理组，个体组患者进行个体化护理，对照组患者进行常规护理，对比两组患者的焦虑状态和患者对护理服务的满意度。结果两组患者接受护理后焦虑状态均有不同程度改善，但个体组患者的评分明显低于对照组，P＜0.05；个体组患者对护理服务的满意度为93.75％，对照组为56.25％，P＜0.05。结论在胆结石手术患者中应用个体化护理能够改善患者术后焦虑情况，提高患者对护理服务满意度，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床疗效。方法选取我院就诊的2884例高血压患者，随机分为观察组（常规护理+个体化延续护理）和对照组（常规护理）各1442例。对比两组临床疗效。结果护理前两组血压比较，差异无统计学意义（P>0.05）。护理后两组血压均有不同程度下降，但观察组下降效果更显著（P<0.05）。观察组PF、GH、VT、SF、RE和MH均显著高于对照组（P<0.05）。两组RE和BP比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论个体化延续护理可以有效改善高血压患者血压水平，提高生存质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨个体化护理对改善高血压患者的生存治疗的临床效果。方法选取我院2016年1月—2017年6月收治的80例高血压患者，随机分成两组，对照组40例患者接受常规的临床护理，实验组40例患者接受个体化延续性护理，对比两组患者生存质量以及患者的临床满意度，得出结论。结果实验组患者护理后生存质量水平明显高于对照组的生存质量水平，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化延续能够有效提高高血压患者的生存质量，改善患者的工作与生活的质量，值得临床推广。

简介：摘要目的为了深入探究个体化护理在老年高血压患者中应用的价值评估效果。方法从我院2016年1月—2016年5月中收取老年高血压患者中选取120例作为本文的研究对象，并随机分为对照组和观察组（各60例）。对照组采用常规性护理方法，观察组则采用个体化护理措施。通过对比两组患者在干预前和干预后的SBP和DBP数值。结果观察组患者与对照组患者在干预前的SBP和DBP均无明显差异性，在观察组患者行个体化护理方法和对照组患者行常规性护理方法之后，观察组患者的SBP和DBP均明显低于对照组（P＜0.05）。结论通过将个体化的护理方法应用于老年高血压患者治疗中，能够有效降低老年高血压患者的血压及并发症的发生率，提升患者的生活质量，具有较强的临床推广意义。

简介：摘要目的分析研究个体化护理宣教方案在老年中重度哮喘患者中的应用效果。方法选取2015年8月至2016年8月在我院诊治的老年中重度哮喘患者60例作为研究对象，根据患者的意愿随机将其分成对照组和观察组，每组30例；对照组予以常规护理，观察组患者在常规护理的基础上加以个体化护理宣教方案；对比分析两组患者的治疗总有效率以及护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为93.33%显著优于对照组的80.00%；比较差异值P＜0.05，具有统计学意义；观察组患者的护理满意度为96.67%显著优于对照组的83.33%；比较差异值P＜0.05，具有统计学意义。结论对老年中重度哮喘患者实施个体化护理宣教方案，能显著提高治疗效果，大幅提高患者对护理人员的满意度，具有较高的护理价值。