简介:摘要目的对五联药物治愈胃溃疡临床疗效予以观察和分析。方法将2012年4月—2015年9月期间于我院进行治疗的胃溃疡患者49例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对照组25例采用潘托拉唑进行治疗,观察组24例采用五联药物进行治疗。对两组患者不同治疗方式下的临床疗效进行观察和比较。结果观察组患者的幽门螺杆菌清除率为23(95%)明显高于对照组的20(80%),且观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,无严重的不良反应发生P<0.05,差异具有统计学意义。结论五联药物在胃溃疡患者的临床治疗中具有较高的应用价值,不仅能够有效的帮助患者改善症状,清除体内的幽门螺杆菌,且没有严重的药物不良反应发生,能够使患者病情恢复速度加快,提高临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨心理护理干预联合药物治疗儿童多动症的临床效果。方法选取我院2016年8月到2017年8月接收的80名儿童多动症患者,作为本次实验研究对象,将80名儿童多动症患者分成实验组和对照组各40例,对照组40名患者给予常规药物治疗,实验组40名患者在此基础上采用心理护理干预。两个月为一个疗程,三个疗程以后,观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组的总有效率为75%,实验组的总有效率为92.5%,实验组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预联合常规药物治疗儿童多动症,能够纠正患儿不良行为,提高自我控制能力,临床效果显著,值得应用推广。
简介:摘要目的了解我院抗感染药物发生的严重不良反应事件的情况对其分析不良反应的规律和特点,从而促进临床安全合理应用抗感染药物提供参考。方法收集我院2013年—2017年在应用抗感染药物所产生的严重不良反应报告,从患者情况、抗感染药物种类、给药途径等方面进行相关性分析。结果126例抗感染药物严重不良反应中,抗菌药物致严重ADR例数最多,(75例,59.5%),其次为抗结核药物(31例,24.6%),第三为抗病毒类(20例,15.9%);不良反应累及的系统,器官主要是肝肾损害(109例,73.47%)与皮肤及其附件损害。结论抗感染药物严重不良反应与多种因素有关,部分患者发生不良反应过程隐匿,应加强抗感染药物不良反应监测,重视抗感染药物临床应用管理,保障安全合理用药。
简介:摘要目的探讨药物咨询在药学服务中的意义。方法回顾2016年1月—2017年10月200例接受药物咨询的患者作为观察组,并选择2015年1月—2015年12月200例未接受药物咨询的患者作为对照组。比较两组药学服务满意度;药物作用机制知晓率、药物用法知晓率、药物配伍知晓率、药物副作用知晓率;用药差错发生率。结果观察组药学服务满意度高于对照组,P<0.05;观察组药物作用机制知晓率、药物用法知晓率、药物配伍知晓率、药物副作用知晓率高于对照组,P<0.05;观察组用药差错发生率低于对照组,P<0.05。结论药物咨询在药学服务中的效果确切,可有效提升患者关于药物机制、用法、配伍和用药差错发生率等方面的知晓率,有效减少用药差错的发生,促进患者用药满意度的提高,值得推广。
简介:摘要目的对静脉药物配置中心护理中的院内感染预防方法予以分析和探讨。方法将我院2013年—2014年静脉药物配置中心护理中以全程质控感染预防管理作为观察组,2015年—2016年一年未实施静脉药物配置中心护理中以全程质控感染预防管理前作为对照组。对全程质控感染预防管理的各个环节进行总结,对全程质控感染预防管理前后的各个环节进行观察和比较。结果实施全程质控感染预防管理前后之间各项操作均趋于规范,因配药时未严格执行规范操作、药液存放运输不符合要求、配置环境空气消毒不合格、配药人员手消毒不合格率均小于实施前P<0.05,差异显著具有统计学意义。结论对全程质控感染预防管理能够很好的提高工作质量,能够有效的减少静脉药物配置中出现误差,从而有效的避免和降低院内感染。
简介:摘要目的探讨静脉给药配置中心建立对临床护理效果的影响。方法对照组为2016年1月—7月配置中心建立前的静脉给药医生处方,随机抽取8486张。研究组为2016年8月—2017年2月配置中心建立后的静脉给药医生处方,随机抽取8450张。两组均选择神经外科、心胸外科两个科室。对比两组处方缺陷、药品质量管理缺陷发生情况,以及各科室配药时间。结果研究组处方缺陷发生率低于对照组,药品质量管理缺陷发生率低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);研究组神经外科、心胸外科配药时间均短于对照组,结果有统计学意义(P<0.05)。结论建立静脉药物配置中心,能缩短科室配药时间,实现把护士还给病人,减少护理缺陷的发生,值得推广应用。
简介:摘要目的针对化疗毒副作用的预防、临床护理展开讨论,为日后的临床医护工作提供参考与指导。方法选择我院于2014年3月~2016年1月收治的化疗患者100例为研究对象,应用抽签的方法,将100例患者随机划分为两组,分别命名为观察组及对照组。观察组患者实施优质预防护理,对照组患者实施常规预防护理,对比两组患者临床表现。结果经过临床预防及护理后,观察组患者总并发症率为18.0%,对照组患者总并发症率为36.0%,两组患者比较差异显著,观察组优于对照组,临床有统计学意义,P<0.05。结论针对化疗患者,考虑到临床毒副作用产生的影响较大,需根据患者的临床表现,选择应用优质预防护理,将患者的并发症率降低,减少毒副作用产生的不利影响,提高患者的临床治疗效果。