简介:【摘要】 目的:探讨全科医生治疗高血压的临床效果。方法:在我院 2018年 12月至 2019年 12月收治的高血压患者中抽取 67例,按照就诊病历单双号将患者分为全科组(组内患者 34例)和常规组(组内患者 33例),两组患者均接受单科治疗,全科组加用全科治疗,在治疗结束后,比较两组患者的临床治疗效果。 结果:全科组患者舒张压、收缩压均优于常规组患者,其不良反应发生次数则明显较低,差异均较大,具有统计学意义(P< 0.05)。 结论:在对高血压患者施行全科治疗后,患者的高血压症状能够得到明显的改善,不良情况发生次数明显较少,可见全科治疗效果极佳,值得对高血压患者进行推广。
简介:【摘要】 目的 讨论急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程的应用效果。 方法 纳入 9 0例 2017 .02 ~2018.02 本院急性脑卒中患者 开展研究,按随机排列法选出 45 例列 为对照 组:急诊常规护理; 剩余 45 例列 为研究 组:急诊快捷护理; 比较两组临床疗效。 结果 两组急诊抢救效果对比,研究组接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均比对照组短( P < 0.05 ),致残率与致死率均比对照组低( P < 0.05 )。 结论 在急性脑卒中患者救治中应用急诊快捷护理流程,可节约急救时间,保障后续治疗时间,提高患者的生存率,降低致残率,值得推广。
简介:摘要:目的:对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析讨论。方法:对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治的 100 例急诊危重患者选为研究对象,使用随机分组的方式将其分为 2 组,每组 50 例,对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用全程护理的方式,将两组的抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果:观察组患者的抢救成功率为 96.00% ( 48/50 ),对照组患者的抢救成功率为 68.00% ( 34/50 ),两组间数据之间的差异具有统计学意义;观察组抢救所需时间比对照组低,心肺复苏时间比对照组短,护理满意度评分也优于对照组,两组间数据之间的差异具有统计学意义。结论:使用全程护理的方式对于急诊危重患者而言可以明显的提高对患者的抢救成功率,在临床护理中值得被推广使用。
简介:摘要:目的: 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法:选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各 90 例。对照组给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 观察组患者的住院的平均时长为 ( 19±3.5 天);对照组患者住院平均时长( 28±4.8 天),观察组患者住院时长明显低于对照组,证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者,护理满意人数为 89 例,护理满意度为 98.9% ;对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例,护理满意率为 87.8% ,观察组护理满意率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理,促进患者的恢复;同时能够显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。