简介:摘要:目的:探讨手术室护理工作中运用风险管理的临床效果。方法:在本院2020年6月-2021年6月期间就诊并实施手术治疗的患者中,选取74例作为本次研究对象,以数字抽签方法进行研究分组,纳入研究组、对照组各37例患者。对照组患者采取常规手术室护理模式,研究组患者则运用风险管理模式。在护理工作结束后,对比两组患者的护理风险事件发生率、护理质量与护理满意度评分,评价风险管理的运用价值。结果:手术室护理结束后,统计两组患者护理风险事件发生率,研究组分别有1例切口感染、1例记录失误,风险事件发生率为5.41%;对照组包括8例切口感染、2例意外伤害、2例记录失误,风险事件发生率为18.92%;组间对比研究组风险事件发生率更低,具有统计学意义(P
简介:目的:探究“一对一”健康管理模式对降低慢性病发病风险的作用。方法:研究对象选取为2014年在医院进行健康体检的100例中老年患者,对患者的血压及肝功能进行检测,将至少有1项指标临界,经3名医师评估为具有慢性病风险者纳入研究,最终获得研究对象74例,随机分为观察组和对照组各37例,对照组采用传统护理管理模式,观察组则采用一对一健康管理模式,管理时间6个月,管理结束后对两组患者的生活习惯、生化指标及慢性病发生率进行统计比较。结果:干预结束后观察组患者在饮酒、吸烟、熬夜、缺乏运动、不良饮食等不良生活习惯改善率,显著高于对照组(P〈0.05)。观察组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平较干预前显著降低,对照组患者并无明显改善,两组比较差异显著(P〈0.05)。观察组慢性病发生率显著低于对照组(P〈0.05)。结论:一对一健康管理模式,能够有效调节具有慢性病风险患者的生活习惯,改善患者的各项生理指标,从而降低慢性病发病风险。
简介:目的:探究规范化风险管理制度对内科护理安全管理质量的影响。方法:研究时间为2016年1月-2017年9月,自2017年1月起在内科病区实施规范化风险管理,组成管理小组,针对风险管理制度进行规范化调整,比较实施规范化风险管理制度前后内科病区的护理缺陷发生率、护理投诉率及护患纠纷发生率,并采用问卷调查法了解实施前后患者的护理满意度差异。结果:在实施规范化风险管理制度后,内科病区的护理缺陷发生率、护理投诉率及护患纠纷发生率均显著降低,与实施前相比差异显著(P〈0.05)。在实施规范化风险管理制度后,内科病区患者的护理满意度显著升高(P〈0.05)。结论:在内科病区实施规范化风险管理制度,能够有效控制护理安全问题的发生,提高护理安全管理质量,改善了患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨 针对性护理 在 肾内科护理 中的 风险因素分析及效果 的 评价 。 方法: 选择我院收治的老年肾内科疾病患者 68例为研究对象,将这 68例患者随机分成对照组与实验组,每组 34 例, 对照组予以常规护理,实验组在常规护理前提下对老年肾内科患者护理工作中存在的风险因素进行系统分析,并制定切实可行的护理措施。 结果: 实验组并发症发生率为 8.82%,对照组并发症发生率为 38.23%,差异具有显著统计学意义( P< 0.05); 实验组护理满意度为 91.18%,对照组护理满意度为 58.82%,差异具有显著统计学意义( P< 0.05)。 结论: 深入分析肾内科老年患者护理风险诱因,开展针对性护理干预,可保证整体护理质量,改善患者预后,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的: 探讨前馈控制在新生儿护理风险管理中的应用效果。 方法: 本课题抽取我院 2017 年 8 月 -2019 年 7 月时段内收治的 160 例新生儿病患,随机纳入对照组( n=80 ),观察组( n=80 )。对照组采用传统护理,观察组采用前馈控制护理,对比患儿 MDI 指数,不良事件总发生率。 结果: 出生 3 个月, 6 个月, 9 个月及 12 个月时,对照组患儿 DMI 指数较差于观察组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。观察组患儿不良事件总发生率为 3.75% ,对照组为 12.50% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对新生儿病患,前馈控制护理模式既可增强患儿 DMI 指数,还可预防或减少新生儿不良事件,应引起重视。
简介:【摘要】目的:探讨护理风险管理模式在肿瘤科介入治疗患者中的护理效果。方法:选取2022年6月至2023年6月期间,我院接收的71例肿瘤介入患者的临床资料进行回顾性分析。将这71例患者随机分成护理护理风险管理模式(实试验组)n36例和常规管理(常规组)n35例,将护理风险管理模式应用其中,将两组患者的治疗效果进行比较,观察护理质量变化,对比满意率、护理缺陷发生率。结果:经管理,试验组操作技能(91.63±4.46)分,护理态度(91.63±6.48)分,护理书写(90.38±3.37)分,综合评估(93.19±4.36)分,比常规组高,对比满意率,常规组77.78%比试验组94.29%低,观察风险预防效果,试验组护理缺陷发生率2.86%,皆低于常规组,P<0.05。结论:在肿瘤科介入治疗患者护理中护理风险管理模式具有提升护理质量、患者满意率,降低护理缺陷发生率的作用,需予以重视。