简介：【摘要】目的：本研究旨在探究心理护理在双相情感障碍患者中的实际效果。方法：我们在2022年1月至2022年12月期间调查了30名双相情感障碍患者，根据他们入院的次序将其分成对照组和观察组，各含15名患者。对照组接受常规护理，而观察组在此基础上获得心理护理干预。我们比较了两组在护理干预前后的心理状态改善以及冲动行为的情况。结果：在不同护理干预后，观察组患者的MOAS评分明显低于对照组，同时SAS和SDS评分也显著低于对照组，两组之间的差异在统计学上具有显著性（P＜0.05）。结论：加强心理护理干预有助于改善双相情感障碍患者的不良心理状况和冲动行为，这一发现对于临床推广具有重要意义。

简介：【摘要】目的：观察双相情感障碍患者采用心理护理干预的效果。方法：选2020.5月-2021.5月作为研究时间，将这一期间我院收治的60例双相情感障碍患者作为研究对象，并随机分为研究组、对照组（均为30例），前者采用心理护理干预，后者采用常规护理干预，比较两组患者护理后的SAS、SDS评分。结果：在

简介：摘要：目的：探究自然分娩中助产士心理护理干预效果。方法：研究我院2019.03-2021.08期间收治的64例自然分娩孕妇，采用盲选抽签法分为观察组（32例）和参照组（32例），将常规护理运用于参照组中，观察组在参照组护理的基础上应用助产士心理护理干预，观察和比较组间SAS评分、SDS评分及各产程时间。结果：观察组的SAS评分（38.65±2.68）分、SDS评分（39.06±2.63）分相比参照组的要低，且观察组的第一产程（5.61±1.20）h、第二产程（0.59±0.10）h、第三产程（0.17±0.03）h及总产程（6.43±1.47）h相比参照组的要短，P

简介：摘要 目的 了解健康中心隔离人员对播音的接受程度及需求情况，为合理开展健康中心的广播工作提供依据。方法 每周利用微信群对广水市健康中心内所有隔离人员就广播需求及内容进行一次问询调查。结果 在3月4日、3月11日、3月18日、3月25日、4月1日、4月8日分别对189人、180人、125人、61人、26人进行微信问询，581人次中，对广播工作的接受率为81.7%，其余18.3%放弃表态，无反对人员；希望播放的内容为：流行歌曲（34%）、新冠肺炎健康宣教知识（

简介：【摘要】目的：探讨非母婴同室情况下产妇心理干预和对策。方法：应用两样本比较法，选取我院2021年1月-2021年5月46名非母婴同室产妇为受试评定分析对象，按照干预环节相关措施方法差异，等比例对照划分为常模组（

简介：【摘要】目的 观察痔疮手术后实施心理护理干预对改善排尿障碍的影响。方法

简介：【摘 要】目的 探究护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的影响。方法 选取2021年1月～2021年12月期间我院收治84例重症哮喘患者作为研究对象，随机将患者分为两组：甲组（42例，常规护理）、乙组（42例，护理干预措施），比较两组护理效果。结果 护理前，SAS、SDS评分组间对比（P＞0.05）；护理后，两组心理状态均有明显改善，且乙组SAS、SDS评分明显低于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度92.86%明显高于甲组76.19%（X2=4.459，P＜0.05）。结论 护理干预可以改善重症哮喘患者焦虑、抑郁情绪，护理效果为患者所认可。

简介：【摘要】目的 在急诊患者护理工作中应用心理护理干预的具体方法以及护理效果进行探讨。方法 选择2020年1月至2021年1月急诊重症患者60例作为本次课题观察对象，通过双盲法将所选患者进行分组，其中一组患者接受急诊基础护理，一共30例纳入成为对照组，剩余一组患者在基础护理的前提下进行心理护理干预，一共30例纳入成为研究组，对比两组患者的护理效果。结果 接受心理护理干预的研究组重症患者焦虑评分以及抑郁评分明显低于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于急诊重症患者开展心理护理干预，能够有效缓解患者的负面心理，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的 探究心理护理干预对产妇产程及新生儿的临床影响。方法 选择2019年4月~2020年02月时段到我院接受治疗的100例初产妇，以随机数字表法进行分组，分别为观察组和对照组，各50例，对照组给予常规的护理服务，观察组采用心理护理模式，对比两组初产妇的护理效果。结果 观察组产程时间对比显著优于对照组（P＜0.05）。观察组产妇新生儿窒息率和Apgar评分显著低于参照组（P＜0.05）。结论 对初产妇采用心理护理模式干预，能够有效缓解产妇情绪，缩短生产时间，提高新生儿出生率，建议临床应用。

简介：[摘要]目的：分析积极心理护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：研究选取我院接收的112例老年高血压患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组：常规护理；观察组在对照组基础上增加积极心理护理干预。对比两组患者SAS评分、护理满意度，并进行统计学分析。结果： 两组患者干预前SAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组干预后第3天及出院前1天的SAS评分（47.36±5.27）分、（45.13±5.13）分较对照组均显著降低；观察组患者的满意度为98.21%显著高于对照组的82.14%。结论：积极心理护理用于老年高血压患者，可以有效减轻患者焦虑症状，提高护理满意度。

简介：摘要 目的  了解健康中心隔离人员对播音的接受程度及需求情况，为合理开展健康中心的广播工作提供依据。方法  每周利用微信群对广水市健康中心内所有隔离人员就广播需求及内容进行一次问询调查。结果  在3月4日、3月11日、3月18日、3月25日、4月1日、4月8日分别对189人、180人、125人、61人、26人进行微信问询，581人次中，对广播工作的接受率为81.7%，其余18.3%放弃表态，无反对人员；希望播放的内容为：流行歌曲（34%）、新冠肺炎健康宣教知识（26%）、背景音乐（13%）、诙谐或励志故事（12.4%）、心理咨询（3.1%）、文学鉴赏（0.52%）、治疗心得（1.72%）、对播音内容无要求（9.26%）；在为期6周的播音过程中，参与微信互动的总人次数为629次；播音结束后，得到播音工作点赞认可的次数为496次。结论  健康中心内隔离人员对播音工作的认可度较高；隔离人员对播音工作有很大的需求，通过播放丰富的播音内容，与隔离人员进行互动，对他们紧张、焦虑、恐慌、失眠、抑郁的心理进行干预，使他们以积极的心态渡过隔离期，搭建医护工作者与隔离人员之间沟通信任的桥梁。

简介：【摘要】目的：探究心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：选择我院收治的双相情感障碍患者60例，将其随机分为对照组（30例，使用基础护理），和实验组（30例，使用心理护理干预），对两组的护理完成后的焦虑情绪、抑郁情绪进行对比和分析。结果：实验组的焦虑情绪、抑郁情绪明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对双相情感障碍患者实施护理时，使用心理护理干预护理能够取得明显更佳的护理效果，缓解患者负面情绪，改善病情，有较高推广应用价值。

简介：摘要 目的 分析心理护理干预对慢性盆腔炎患者心理状况的影响.方法 慢性盆腔炎患者为研究对象,将其随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上接受心理护理干预.对比护理结果.结果 心理护理干预后,观察组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)平均得分和汉密尔顿抑郁量表(HRSD)平均得分显著低于护理前以及对照组患者,差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：观察分析心理护理干预应用于ICU重症患者时的效果。方法：100例ICU重症患者均分为观察、对照两组，分别接受常规护理+心理护理以及单一常规护理。比对两组患者接受护理前后的SDS及SAS评分，统计两组对护理工作的满意度。结果：护理前，两组两表评分均超过40分，P＞0.05；护理后，观察组两表评分均降低至20分以下，对照组虽有所降低但仍然保持在30分以上，P＜0.05；观察组对护理工作的总满意度达到98.00%，高于对照组的76.00%，P＜0.05。结论：心理护理干预应用于ICU重症患者时，能够显著改善患者的消极情绪且能够令患者感到满意。

简介：摘要：目的 探讨心理护理干预在产后抑郁中的护理效果。方法 以初产妇70例为研究对象，研究是为2019年11月-2020年11月，其中35例实施常规护理，视为参照组，35例实施心理护理干预，视为研究组，将两组产妇护理效果对比分析。结果 研究组护理后SAS评分、SDS评分明显更优，P

简介：摘要：牙科焦虑症（dentalanxiety，DA）是指对牙科治疗产生特有的紧张、忧虑甚至恐惧心理，可能导致患者拒绝接受治疗而错过最佳治疗时机。随着生物⁃心理⁃社会医学模式的发展，心理治疗逐渐成为牙科焦虑症的优选治疗方法。本文对牙科焦虑症的病因、评估与心理治疗方法进行综述。目前研究结果表明，不适的牙科治疗体验是牙科焦虑症的主要病因，临床上常使用问卷法对牙科焦虑症进行评估。牙科焦虑症的心理治疗是一种无创性、适用范围广而无副作用的治疗方法，主要包括改善诊疗环境和服务态度、行为疗法和认知疗法等，已被证明能够缓解患者的牙科焦虑症。然而，牙科焦虑症的心理治疗对医生的要求较高，其推广与应用有待进一步提升。同时，牙科焦虑症的心理治疗机制尚不明确，有必要进行大规模高质量的随机对照研究进一步阐明。

简介：【摘要】目的：分析心理干预在肝硬化患者护理中的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年8月期间在我院治疗的肝硬化患者120例，以国际随机数字表法分为两组，即对照组（n=60）和治疗组（n=60）。两组患者均给予常规护理干预，观察组在此基础上联合给予心理干预。结果：两组患者干预前的HAMA评分、HAMD评分，均相当，P>0.05；观察组患者干预后的HAMA评分、HAMD评分，显著低于对照组，比较差异有统计学意义（P0.05；观察组患者治疗后的各项生活质量评分，均显著高于对照组，比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析手术室护士对手术患者开展心理护理干预的有效性。方法：通过电脑随机分组的原则将本院手术室2020年3月至2022年3月期间收治的手术患者155例分成参照组及试验组，分别对77例参照组患者及78例试验组患者开展常规手术室护理及心理护理干预，比较两组手术患者的护理效果。结果：试验组患者护理后的围术期心理状态评分低于参照组患者（P＜0.05），且试验组干预后对比的护理满意度评分高于参照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中对手术患者开展心理护理干预能更好的缓解患者围术期的心理压力和负面情绪，为手术的顺利开展打下坚实的基础，提高手术治疗的有效性，利用患者预后。

简介：摘要：目的：探求对进行维持性血液透析的患者实行心理护理干预形式带来的影响，为血液透析护理工作者提供部分参考。方法：将我院2019年~2021年间在本院住院进行维持性血液透析治疗的患者（共94例）随机分配成各比例大致相同的两组，一组称为比对组，一组称为实验组进行临床研究，其中实验组运用心理护理干预的方法，比对组则用传统的常规护理。实验最后对比分析两组患者各项数据指标从而得出结论。结果：在分别护理后，实验组在术后各项心理数据指标与对照组相比，统计学方面的差异显著（P

简介：摘要：针对肺癌放疗患者，采取心理护理干预措施，就心理护理干预的应用效果进行对比分析。在肺癌放疗患者中采取心理护理，能够对患者的负面情绪予以消除，提升其治疗依从性。由此可以见得，心理护理在在肺癌放疗患者中具有较高的价值。