简介：摘要 ：目的： 结合临床实践，总结出 腰椎间盘突出症 最佳临床护理计划。方法：随机从骨科 2019 年期间治疗的 腰椎间盘突出症 病案中抽取 80 例，以选入组别的顺序分为两个小组，单数为对照组，偶数为 研究组 ，其中对照组接受常规护理， 研究组在这一基础上接受中医护理干预模式 对两组患者病情改善情况进行对比分析。结果： 研究组 JOA 评分 明显高于对照组 （ P＜ 0.05）。结论：对于 腰椎间盘突出症 ， 中医护理模式 尤为关键，值得临床广泛推广运用。

简介：摘要：目的：查看督灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床诊疗效果解析。方法：筛选40名寒湿型腰椎间盘突出症病患可划分为两小队。其中20名对照组采取艾灸盒诊疗；另外20名治疗组采取督灸诊疗。两小队统一诊疗四周之后汇总临床治疗，且查看两队诊疗前后疼痛视觉模拟评分及其中医证候评估。结果：治疗组总体效率为95%；对照组总体效率为85%，治疗组临床治疗效果高于对照组。结论：督灸诊疗寒湿型腰椎间盘突出症诊疗效果明显，且可优化临床病症。

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在腰椎间盘突出护理中的价值。方法：选取该院2020年3月到2021年3月收治的腰椎间盘突出患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：

简介：【摘要】目的 探讨推拿及康复护理干预应用于腰椎间盘突出症的作用和效果。方法 研究对象66例为腰椎间盘突出症患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=33）、观察组（n=33）两组，对照组开展常规治疗，观察组应用推拿疗法联合康复护理干预，对比疗效，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。结果 两组疗效相对比，观察组更加显著，P＜0.05。结论 针对腰椎间盘突出症，推拿联合康复护理，能够取得更为显著的疗效，值得大范围推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析补肾健骨汤治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例腰椎间盘突出症患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规治疗，给予观察组常规治疗+补肾健骨汤，并对两组的效果进行对比。结果 观察组治疗1月、2月、3月疼痛评分、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论 在常规治疗腰椎间盘突出症患者的基础上联合使用补肾健骨汤，效果显著，能有效改善患者疼痛感，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在腰椎间盘突出症患者治疗中将中医针灸推拿加牵引治疗方法进行联合应用的临床效果。方法：以我院患者为例，选取为2020年12月——2021年12月期间接收的100例腰椎间盘突出症患者，对其展开分组处理，分别给予不同治疗策略，在具体实施中，分别以单纯的中医针灸推拿治疗和中医针灸推拿联合牵引治疗为主，命名为对照组和实验组，每组人数50例，对其临床治疗效果展开对比分析如下。结果：实验组患者的治疗有效率和不良反应发生率分别为96.00%和4.00%，均与对照组的82.00%和20.00%存在显著差异，表示为P

简介：【摘要】目的：X线及CT诊断腰椎间盘突出症的意义探讨。方法：选取在我院2020.1-2021.8期间我院诊断治疗54例腰椎间盘突出症为研究对象，患者均是经过临床手术确诊的腰椎间盘突出症患者，在医院就诊治疗中分别采取X线及CT诊断，比较应用不同诊断措施诊断的准确率。结果：在腰椎间盘突出症患者临床确诊的时候分别采取X线及CT诊断，其中X线诊断准确率为59.26%，CT诊断准确率为90.74%，对比可以看到腰椎间盘突出症患者临床采取 X线及CT诊断准确率存在显著差异，CT诊断腰椎间盘突出症患者准确率更高，P＜0.05。结论：X线用于鉴别腰椎间盘突出症患者其准确率不高，CT诊断患者疾病症状有较高的临床参考价值。

简介：【摘要】目的 探究给予腰椎间盘突出症患者针灸推拿配合中药的治疗方案。方法 将我院于2021年1月~2022年1月收治的腰椎间盘突出症的60例患者作为研究对象，使用随机单盲法将其分为实验组与对照组，每组30例。对照组患者给予中药治疗配合牵引，实验组患者给予中药治疗配合针灸推拿，对比两组患者治疗效果。结果 实验组患者经过治疗以后，治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对腰椎间盘突出症患者，可在中药治疗的基础上配合针灸推拿治疗，能够有效降低患者痛苦，具有良好的临床治疗效果，可在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的：探讨保守治疗腰间盘突出症的康复护理策略及效果。方法：选取2020年1月-2021年1月在本院接受保守治疗的40例腰间盘突出症患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（实施常规护理，20例），观察组（实施康复护理，20例），分析两组干预前后Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、视觉模拟评分量表（VAS）评分。结果：观察组干预后的ODI、VAS评分分别为（15.53±2.59）分、（3.35±0.54）分，均明显低于对照组的（26.49±3.37）分、（4.69±0.76）分（P＜0.05）。结论：在保守治疗腰间盘突出症患者中实施康复护理干预，可帮助其缓解疼痛，促进腰椎功能恢复。

简介：【摘要】目的：探析中医康复治疗腰椎间盘突出症的临床应用效果。方法：选取我院收治的腰椎间盘突出症患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规康复治疗,观察组50例,给予中医康复治疗。比较两组患者经历不同的治疗方法后的治疗的满意度以及治疗的康复情况，通过几组数据来比较两种治疗手段对腰椎间盘突出症患者的价值。结果：观察组患者的护理满意度、综合康复情况均高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的  对于腰椎间盘突出症采取中药熏蒸进行治疗的具体方法和护理措施进行探讨。方法  回顾性选取2021年1月至2022年1月来到我们医院接受就诊的腰椎间盘突出症病人88例作为本次课题研究对象，利用随机数字表法对所选病人进行分组，其中一组病人接受牵引配合中药内服方法进行治疗，一共44例作为对照组，剩余一组病人在对照组治疗基础之上配合中药熏蒸进行治疗，一共44例作为研究组，两组病人全部采取对症护理，比较两组临床疗效。结果  研究组病人接受中药熏蒸进行治疗之后的临床整体有效率明显高于对照组，两者对比差异明显。结论  临床中对于腰椎间盘突出症病人采取中药熏蒸配合对症护理措施，能够显著提高疾病的治疗效果，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的 探究推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选择时间2021年1月至2022年1月时段到我院科接受治疗的患有腰椎间盘突出症的患者，共80例，随机分为观察组40例和对照组40例，参照组使用牵引的治疗方法，观察组使用牵引和推拿的方法进行治疗，对两组治疗效果进行收集和分析。结果 经治疗，观察组治疗有效为39例，总有效率占比97.5% ，明显高于对照组有效32例，总有效率80%，具有显著性差异（P＜0.05）。结论 中医推拿联合牵引治疗老年腰椎间盘突出症，效果明显，具有有效性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨内服中药配合外治烫疗治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组、对照组各50例，治疗组运用中药内服配合烫疗；对照组内服西药；两组均配合腹、腰背部功能锻炼。结果：治疗组、对照组的临床治愈率为52％、92％、总有效率分别为10％、74％，差异有显著性(P

简介：【摘要】目的：传统医学在腰椎间盘突出症上具有较佳的疗效，本文探究温针疗法的应用优势。方法：110例，选取2019年05月-2021年07月，抽签均等拆分，均采取针灸干预方法，对比组应用常规疗法，试验组则使用针灸疗法，对比不同针灸方法差异。结果：试验组的VAS、ODI评分更低，JOA评分更高，其疗效也相对较高（P

简介：摘要：目的：探讨CT与MR诊断腰椎间盘突出症的临床效果。方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的80例腰椎间盘突出症患者，全部患者均经手术病理证实为腰椎间盘突出症，均采取CT与MR检查方法，对诊断结果进行分析，比较手术结果与CT、MR诊断结果，探讨CT、MR的诊断价值。结果：MR对椎间盘突出不同征象的诊断准确率高于CT诊断（P＜0.05）。结论：对腰椎间盘突出症采用MR诊断效果确切，具有较高的诊断准确性，可作为首选诊断方法。

简介：【摘要】目的：探讨以综合康复护理模式对腰椎间盘突出症病患施护，对临床疗效的影响。方法：试验者是2020.06至2022.06在医院治疗的腰椎间盘突出症病患90例，采取随机信封法均分两组，护理方式是常规护理与综合康复护理，比对护理疗效。结果：观察组病患术后进食时间、排便时间、排气时间、下床活动时间及住院天数优于对照组病患，P＜0.05。结论：以综合康复护理进行干预，利于缩短病患治疗时间，促进其尽快康复，适宜推广。

简介：【摘要】目的：探讨腰椎间盘突出患者应用火龙罐治疗的临床价值。方法：将2020年09月-2021年10月本院收治的74例腰椎间盘突出患者按随机数字表法分为对照组（n=37）和研究组（n=37），对照组予以常规针灸治疗，观察组应用火龙罐治疗，比较两组治疗总有效率及疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分。结果：研究组治疗总有效率较对照组明显提升（P＜0.05）；研究组治疗后的VAS评分较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在腰椎间盘突出患者治疗中应用火龙罐疗法治疗，可进一步优化治疗效果，并有效缓解患者疼痛症状，值得推广。

简介：摘要：目的 分析和比较在椎间盘突出疾病的诊断工作中采取MRI与CT两种不同的诊断方式所取得的临床效果。方法 选择我院骨科自2020年1月至2022年6月期间收治的80例椎间盘突出疾病患者作为参考对象纳入此次临床研究工作中，将所有患者进行统一编号，编号为1—80，将编号为1—40的40例患者纳入至对照组中，剩余编号为41—80的40例患者纳入至观察组中，并以所应用诊断方式的不同作为此次临床分组的依据，对照组的40例患者全部采取CT检查，观察组的40例患者全部采取MRI检查，比较两组患者的疾病检出情况及诊断准确情况。结果 对照组中32例诊断为阳性、8例诊断为阴性，该组的疾病诊断准确率为80%；观察组中39例诊断为阳性、1例诊断为阴性，该组的疾病诊断准确率为98.5%，观察组的疾病诊断准确率显著高于对照组，其幅度为18.5%（p＜0.05）。结论 在椎间盘突出疾病的临床工作中，为了快速、准确的诊断出病灶所在，须采取MRI检查，将其作为主要的诊断方式，为疾病的诊断提供准确、充足可靠的依据。