简介：摘要目的分析PDCA护理模式对老年肿瘤患者使用PICC置管过程中的护理效果。方法选取2018年9月到2019年8月期间在我院进行PICC置管的老年肿瘤患者40例，按照进院先后顺序分为两组，分别为常理组和科研组，各20例。常理组采用常规护理模式；科研组采用先进的PDCA护理模式。对采取不同护理模式后患者的PICC相关感染、机械性静脉炎、导管堵塞、导管滑脱四项并发症情况进行分析。结果科研组患者的并发症例数显著低于常理组患者的并发症例数（P<0.05）。结论老年肿瘤患者使用PICC置管过程中采用PDCA护理模式，不仅能有效减少并发症的发生几率，而且能使患者早日脱离病痛的折磨。

简介：

简介：摘要：分析医药品检验过程中质量管理较为重要，相关工作人员要寻找有效的对策，要探寻药物检验过程中可能导致不正确测试结果的因素，并制定相应的控制手段。在药物检验过程中，要检验药物标准、抽样方法、样品管理、实验室条件、标准可追溯性、测试人员性能、测试仪器性能、测试数据处理等因素影响测试结果的精度，为了排除和减少药物检验的错误，相关工作人员需要在检验的全部工序中进行严格的质量管理。

简介：摘要：目的：观察分析压疮预防干预模式应用于肝硬化腹水长期卧床患者时，能否降低压疮及其他不良事件发生率。方法：100例患者随机分为观察、对照两组，分别给予压疮预防护理及常规护理，比对两组压疮及其他不良事件发生率。结果：观察组患者压疮及其他不良事件发生率分别为2.00%和6.00%，分别低于对照组的12.00%和20.00%，P值均＜0.05，差异具有统计学意义。结论：压疮预防干预护理模式应用于肝硬化腹水长期卧床患者时，能够显著降低压疮及其他不良事件的发生率，可推广使用。

简介：摘要：目的：探究预见性护理在心绞痛患者护理过程中的应用与效果分析。方法：以2020.07.31-2021.08.31医院收治70例心绞痛患者为例，随机分组研究组，对照组，研究组使用预见性护理，对照组使用常规护理，各35例。对比研究组，对照组西雅图心绞痛量表(SAQ)、患者满意度。结果：①西雅图心绞痛量表(SAQ)评分：对照组（70.55±3.45）分，研究组（80.58±5.14）分（t=9.585，P对照组68.57%（P

简介：【摘要】目的：对高血压脑出血患者在抢救过程中使用优化急诊护理流程，做好效果分析。方法：通过选取高血压脑出血患者共计60例，将其分为两组（常规组、优质组），每组人数分别为30例，两组高血压脑出血患者资料差异不大。常规组、优质组分别采用常规、优质管理模式，比较两组具体效果。结果：优质组中心理状况评分为16.27±1.16分，身体功能评分为18.36±2.17分，社会活动评分为 10.34±4.53分。优质组的评分高于常规组。常规组中治疗情况中优、良、中、差人数分别为13例、7例、6例、4例，优良率为66.7％。优质组优良率为86.7％（p＜0.05）。优质组的并发症发生率为6.66％。并发症的主要出现原因包含切口愈合不良以及过长的住院时间。结论：对高血压脑出血患者做好急诊优化护理，治疗后，患者情况明显改善。

简介：【摘要】中药营销期间存在的质量问题和相关管理措施对于整个中药行业发展具备显著的影响力，本文基于法律政策规定，总结中药营销环节质量控制与管理措施，并综合分析大健康事业和中医药发展，从而不断的完善中药质量管理措施，并基于中医药发展进行考核，同时完善不同环节的质量管理措施，强化全面监督管理措施，强化市场营销专业人员的培养，为中药材营销质量管理提供支持，希望本文能够为相关工作者提供帮助。

简介：【摘要】目的：分析和探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的临床效果 。方法：研究选取的患者共43例，均为我院治疗急性心肌梗死的患者，研究时间是2020年2月~2021年6月。将研究选取的43例患者根据入院的时间顺序被分为实验组和参考组，经过对一般资料的分析，两组之间可以比较。所有患者在入院后，均接受常规的对症治疗，在此基础上接受不同的护理干预模式。参考组的21例患者接受常规护理，实验组的22例患者在常规护理的基础上接受循证护理。现将两组患者急救时间、住院时间、卧床时间以及并发症发生情况和护理满意度。结果：实验组患者的各项用时与参考组患者相比，均明显较短，P＜0.05；实验组患者的护理满意度明显高于参考组，而并发症发生率低于后者，P＜0.05。结论：急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中能够起到理想的应用效果，能够缩短患者的住院时间和急救时间，患者发生的并发症较少，对护理也较为满意，因此建议广泛推广。

简介：摘要：目的 对高血压患者护理过程中应用护患沟通的效果进行研究。方法 回顾本院在2021年3月至2021年9月期间收治的42例高血压患者，随机分成人数相等的两组，各21例。对照组采用常规护理，研究组基于常规护理，增加护患沟通，对比两组患者用药依从性和护理满意度评分。结果 研究组用药依从性为65.24%，高于对照组的66.67%（P＜0.05）。研究组在沟通态度、交流方式、护患关系、疑问解答等方面，护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 护患沟通在高血压护理中效果明显，可有效提升患者用药依从性，建立良好的护患关系，值得在临床推广。

简介：摘要 目的 分析在血小板减少性紫癜患儿中运用全过程优质护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年11月我院收治的血小板减少性紫癜患儿58例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其进行平均分组，一组命名对照组，接受常规护理，一组命名观察组，接受全过程优质护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 护理有效率，观察组较高，对照组较低，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探究护患沟通在高血压护理过程中的作用，汇总护理满意度。方法 随机抽选88例于2019年5月至10月来我院治疗高血压的患者作为实验样本，根据入院顺序随机均匀分成对照组和实验组，对照组患者以常规护理为主，实验组患者需要在常规护理基础上强化护患沟通，比较两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪变化情况及血压变化情况，调查患者护理满意度。结果 护理后，两组患者焦虑、抑郁情绪均有所缓解，且实验组效果更好，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理后，两组患者舒张压、收缩压明显恢复，且实验组效果更好；差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者护理满意度为97.72%显著高于对照组的81.81%，差异具有统计学意义（χ2=6.06；P＜0.05）结论 在高血压患者护理中加大护患沟通力度，有助于缓解患者焦虑抑郁情绪，稳定血压，提高护理满意度，能为后续护理工作开展夯实基础。

简介：摘要：目的 分析给予高血压患者护理的同时增强护患沟通的临床效果，调查患者护理满意度。方法 回顾分析我院于2019年4月至8月收治的64例高血压患者的临床资料，利用计算机取号法均匀分成参照组和研究组，分别给予两组患者常规护理和增强护患沟通的常规护理，对比两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪评分，调查患者护理满意度。结果 护理后，两组患者焦虑抑郁评分明显下降，且研究组下降更明显，差异符合统计学原理（P＜0.05）；研究组患者护理满意度为100%显著高于参照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）。结论 在给予高血压患者常规护理干预时，加强护患沟通，有助于缓解患者焦虑抑郁情绪，提高患者护理满意度，临床价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性脑卒中溶栓患者接受综合护理干预的有效性。方法：选取我院于2021年5月-2023年3月期间收治的患者52例，以等量随机电脑法分为参照组和观察组。参照组接受常规护理，观察组接受综合护理干预，对比护理效果。结果：对比实验结果，观察组的并发症发生率低于参照组，护理满意度高于参照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：将综合护理干预运用于急性脑卒中溶栓护理中，有利于预防并发症，值得进一步推广。

简介：摘要

简介： 【摘要】目的：探究人性化护理管理在医保住院患者收费过程中的应用疗效。方法：2023年1月-2023年10月，选择2000例医保住院患者进行研究，经信封法分为两组，对照组1000例实施常规化护理管理，观察组1000例实施人性化护理管理。结果：观察组投诉率小于对照组（P＜0.05）。观察组满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：实施人性化护理管理可让医保住院患者的收费过程顺利进行，可减少投诉率，提高满意度，值得推广普及。

简介：【摘要】目的：分析安全风险管理配合对急诊危重症患者院内转运效率、安全性影响。方法：纳入医院急诊接诊危重症患者77例为研究对象，行回顾性研究，以入院时间分组，对照组（2023年1月~3月，34例）接受常规院内转运管理，研究组（2023年4月~6月，33例）接受院内转运安全风险管理。比较患者院内转运效率指标、安全事件发生率组间差异。结果：相较对照组，研究组院内专科检查、ICU转运时间缩短，转运期间安全事件发生率降低，差异显著，P＜0.05。结论：安全风险管理在急诊危重症患者院内转运护理管理中的应用，可积极提升院内转运效率及转运安全性，积极保障患者临床安全。

简介：【摘要】目的：分析食管平滑肌瘤患者手术前后护理过程中的问题，并提出相应的解决方案，以期提高患者的手术效果和术后恢复质量。方法：本研究于2022年07月至2023年08月期间，选取84例食管平滑肌瘤患者作为研究对象。将这些患者随机分为两组，对照组（n=42）实施常规护理，实验组（n=42）实施针对性护理，比较护理干预效果。结果：与对照组相比，实验组术后并发症发生率更低，住院时间更短，患者满意度更高（P＜0.05）。结论：针对食管平滑肌瘤手术患者围术期可能发生的问题，实施有效的护理干预措施，能够显著降低并发症发生概率，并缩短康复周期，患者对护理服务也会更加满意。

简介：摘要：目的：观察与分析护理干预用于糖尿病肾病的临床效果和价值。方法：在2022年8月-2023年9月期间治疗的糖尿病肾病的患者中选择84例进行研究，将患者分成参照组与研究组，分别采用常规护理与全面护理干预，各组42例，比较两组护理效果。结果：从血糖控制、不良事件发生、护理质量、护理满意度等方面来比较，研究组各指标水平优于参照组，两者之间差异明显，P<0.05。结论：给予糖尿病肾病患者全面、系统的护理干预，能够有效控制血糖水平，提高护理质量，让患者的治疗配合度提升，促进患者快速恢复，并改善患者生活水平。

简介：

简介：