简介：摘要目的调查了解新生儿危重病情院内感染的主要原因，正确有效地预防控制新生儿重症监护室的院内感染的发生，大大提高新生儿的存活率。方法通过对临床住院新生儿患儿进行调查。结果查找出新生儿重症监护室院内感染的原因。结论新生儿由于自身免疫力低下，医源性感染是最重要的危险因素。

简介：目的:分析新生儿重症监护室院内感染的防治及护理措施。方法:选取我院2015年1月-2015年12月100例重症监护室院内感染的新生儿,对这些新生儿进行系统的考量,进一步总结出其感染发生的原由及对应的护理手段。结果:83例新生儿的病原菌培养展现出阳性的模式(83%),10例新生儿的病原菌培养呈现蓝阴性杆菌的状态(10%),7例的检测结果呈现革兰阳性球菌的状态(7%),差异具有统计学意义(P﹤0.05)。医院入住5d内的新生儿发生感染的有10例(10%),5d以上发生感染的有90例(90%)。差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:重症监护室早产儿院内感染发生的概率较高,在此基础上,医护人员对科室每天1-2次上学清洁,定时空气消毒,定期监测空气质量及医护人员手卫生合格情况,严格进行手卫生,遵守无菌操作原则,同时,护士对应用广谱抗生素的用药应全面掌握,其对院内感染情况的发生具有抑制作用。

简介：摘要目的分析新生儿重症监护室院内感染主要原因，探讨护理对策。方法回顾性分析笔者所在医院NICU内发生院内感染的42例患儿的临床资料，分析并总结院内感染主要原因及护理对策。结果本组42例患儿中，胎龄越小、体重越轻、住院时间越长、侵人性操作次数越多、抗生素应用种类越多，其院内感染几率越大。结论NICU患儿院内感染主要与患儿出生体重、胎龄、住院时间、侵入性操作、医源性接触、抗生素应用等因素有关，临床可根据上述感染因素给予积极护理，以减少NICU患儿院内感染几率。

简介：摘要目的分析PICC在新生儿重症监护室中的应用效果及价值，对临床使用中存在的问题进行具体阐述。方法随机抽取我院在2015年4月到2017年4月接收的危重新生儿病例80例，其中男35例，女45例，通过PICC导管给予新生儿以肠外营养，结合新生儿的情况控制PICC导管的留置时间，对留置过程中出现的相关问题进行记录分析，对PICC导管使用的安全性和应用性进行分析。结果在应用过程中，有7例出现穿刺失败的问题，6例出现局部渗血情况，7例出现导管阻塞，6例出现感染，5例出现静脉炎。结论PICC导管在新生儿科重症监护室中的应用有着积极的意义，在使用过程中也有操作简单、创伤面小的优势，但是在使用过程中也会出现一定的问题，通过提高护理质量以及适用的熟练度，来降低问题出现的概率，提高PICC在新生儿科重症监护室中的应用效果。

简介：【摘要】目的：探索急诊重症监护室护理中护理标识对护理质量的影响。方法:选择我院2020年3月至2021年

简介：

简介：【摘要】目的：分析新生儿重症监护室医院感染因素及护理措施。方法：此次研究中入选的90例研究对象为我院于2018年5月-2021年5月期间收治的新生儿重症监护室患儿，分析医院感染引发因素，并对其进行护理干预。结果：90例患儿中20例出现医院感染，医院感染发生率22.22%，感染原因分别为10例自身因素、5例侵入操作、3例抗生素、2例胎龄较小；医院感染位置分别为8例呼吸道、2例口腔、3例胃肠道、1例皮肤以及6例其他。结论：医院感染和基础疾病、侵袭操作以及新生儿体质量具有一定关系，为此需要加大病房管理力度，保证操作规范，有效的护理措施可将感染率降低。

简介：摘要：目的：探究强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用。方法：选取2018年1月~2020年6月在我院接受诊治的68例重症监护室患者进行研究观察，平均分为常规组与研究组，常规组采用常规护理，研究组采用强化细节管理的护理干预，对两组的护理满意度以及护理质量等方面进行观察研究。结果：研究组患者护理满意度高于常规组，P＜0.05，研究组患者的护理质量评分高于常规组，P＜0.05。结论：在重症监护室护理管理中强化细节管理可以有效的提升护理质量，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析重症监护室院内感染的原因并制定出相应控制措施，有效降低医院感染率。方法回顾分析2010年1月1日～2010年12月31日入住我院ICU1869例患者发生院内感染情况进行分析及探讨。结果1869例患者其中发生院内感染人数55例，占2.9%；ICU属于院内感染的高危科室,其收治的患者属于医院内感染的高危人群,机体抵抗力降低。导致医院感染的致病微生物为致病力较弱的条件致病菌。引起感染的途径主要有经器官插管侵入，呼吸道吸入；通过留置各种引流管及血管内的导管侵入；护理操作中无菌观念不强；病室环境及不合理应用抗生素等。结论通过加强对上述引起感染途径的护理措施，可以最大限度地减少或避免ICU病室患者医院感染的发生率。

简介：摘要目的探讨分析重症监护室精神障碍发生的危险因素及相应的护理对策。方法选择我院重症监护室近年来收治的精神障碍患者为研究对象，科学分析诱发精神障碍发病的危险因素，并制定相应的护理策略。结果40例重症监护室精神障碍患者在住院期间精神障碍症状均获得康复痊愈，出院后无复发病例，无后遗症发生。结论根据重症监护室精神障碍发病的危险因素给予相应的护理对策，能够促进患者早日康复，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：探讨NICU发生院内感染的主要原因，并制定相应解决措施。方法:研究中共选取200例新生儿进行观察，并计算院内感染率，同时分析引发院内感染原因，采取有效防治手段。结果：通过研究来看，引发新生儿院内感染的主要因素是由于新生儿自身免疫能力较弱，医护人员消毒、操作、治疗方式不当所导致。结论：对此就需要通过加强管理、强化基础护理、应用科学合理的治疗方式等来降低感染率。

简介：【摘要】本次研究目的要对于优质护理服务在ICU重症监护室应用之后的具体反馈结果进行分析。本次共选择了158例来自重症监护室的优质护理服务对象，该实验实施时间在2022年4月到2023年4月期间。根据医学实验的惯例，将不同的重症病人分为两组，一组被视为实验组，另一组则被视为对照组，通过比较两个小组之间患者对于住院期间护理的满意程度进行问卷调查分析，其结果与另一组进行比较；发现实验组的护理服务满意程度达到了97.5%，可以被视为较为显著的提升，本次实验数据差异可以忽略不计，能够得出优质护理服务在重症监护室的护理中有着较为良好的应用结论，对于优质护理服务值得进一步的推广。

简介：摘要：医院重症监护室所收治的患者通常处于病情危急的状态，需要进行24小时监护。受到患者自身疾病因素的影响，其身体质量下降，免疫功能减弱，若没有做好全面的防护工作，患者很容易发生院内感染事件，这对患者来说，可能会带来致命的威胁。为避免这种不良事件的出现，在重症监护室院内感染防控工作开展过程中，相关危险因素的分析与护理对策的实施是至关重要的一点，医护人员要提高重视，将各项工作进行落实，全面提高重症监护室院内感染的防控水平，维护患者的生命安全。

简介：摘要：目的：研究分析重症监护室护理中人文关怀的作用。方法：本次实验跨越2020年8月至2022年1月这一时间段，研究人员对88例重症监护室患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组，对照组所选44例患者采用一般护理干预，实验组所选44例患者采用一般护理干预联合人文关怀，记录对照组及实验组患者用药顺应性、睡眠质量评分（SRSS），并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中完全顺应及部分顺应人数分别为31人及42人，占组内所选患者总人数的比例分别为70.45%及95.45%，比较组间用药顺应性相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（39.1±3.8）分及（15.4±6.9）分分别为对照组及实验组患者睡眠质量评分，组间相关数据比较分析，有着较大的差距，（p＜0.05）。结论：在重症监护室护理中人文关怀有着不俗的表现。

简介：摘要：目的：分析人文关怀理念在重症监护室护理中的应用效果。方法：遴选我院重症监护室2020年10月至2021年10收治的72例患者为研究对象，根据“护理方式不同”分组，参照组接受常规护理，研究组联合人文关怀理念护理，将两组患者负性情绪评分进行对比。结果：护理前负性情况评分比较P﹥0.05，差异无统计意义；护理后研究组负性情绪评分更低，P

简介：摘要：目的：探析舒适护理在儿童重症监护室护理中的应用价值。方法：抽取儿童医院2021年8月-2022年8月监护室接受治疗的90例患儿进行研究，将所有患儿分成两组，对其中45例对照组患者给予常规护理，45例观察组患者给予舒适护理，对于不同小组患儿的效果。结果：就疼痛程度来讲，与对照组患者相比之下，观察组患者情况较轻，差异显著具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：了解重症监护室心脏手术患者睡眠质量改善情况及护理措施。方法：2021年1月至2022年3月收治我院重症监护室心脏手术患者300例，随机分为对照组和研究组两组，给予常规护理和针对性睡眠.比较两组患者各自的护理效果。结果：研究组睡眠质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用。方法 选取我院于2022年10月-2023年10月间重症监护室收治的88例患者作为分析对象，将其进行护理标识管理，与2021年9月-2022年9月间未进行护理标识管理的88例重症监护室患者对比。观察2组护理不良事件发生情况以及患者满意度情况。结果 应用护理标识的护理不良事件发生率为0.00%，未采用护理标识的护理不良事件发生率为4.55%，差异显著(P<0.05)；应用护理标识的患者满意度为97.73%，未采用护理标识的患者满意度为89.77%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理标识在重症监护室可提供统一的护理标准，促进护理质量的提高。还可规范护理行为，避免药物不良反应的发生，减少投诉纠纷，控制医院感染的发生率，能满足患者的护理需求。