学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的  雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗慢性胃溃疡的临床价值。方法  本次研究纳入病例总计82例,均为本院确诊并接受治疗的慢性胃溃疡患者,入组对象收集年限为2020年1月-2020年10月。计算机随机建档法分为两组,各41例。两组基础用药均选择阿莫西林,对照组增加奥美拉唑,观察组则增加使用雷贝拉唑+克拉霉素,对比不同用药方案临床治疗效果差异。结果  和对照组相比,观察组慢性胃溃疡治疗总有效率较高(P

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 慢性胃溃疡
  • 简介:摘要本文主要介绍了西药阿莫西林的理化特性、药理作用机制以及临床方面的应用。重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现以及应用中的注意事项。旨在为阿莫西林在临床上的投入使用提供必要的指导,对抗生素的理论研究进行补充。

  • 标签: 阿莫西林 临床 应用表现 抗生素
  • 简介:摘要:阿莫西林是一种 B-内酰胺类抗生素,是临床中较为常用的一种西药。本文就阿莫西林的药理的临床应用进行分析,并对阿莫西林联合不同药物的治疗作用进行探讨。重点对阿莫西林的作用进行阐述,使更多人了解阿莫西林的正确使用方法,对其临床的应用进行进一步分析。

  • 标签: 西药 阿莫西林 临床应用
  • 简介:摘要目的解决阿莫西林胶囊分装过程中装量差异问题,提高阿莫西林胶囊的质量。方法通过分析阿莫西林胶囊分装过程中的影响因素,及原料找出主要影响因素,并采取有效措施,加以控制。结果采取有效措施以后,解决了阿莫西林胶囊分装中的装量差异问题。结论采取有效措施控制阿莫西林胶囊分装中的主要影响因素,能够保证产品质量。

  • 标签: 阿莫西林胶囊 装量差异 产品质量
  • 简介:【摘 要】作为临床疾病治疗时常用的药物,阿莫西林药用价值非常高,一般主要应用与抗菌感染等临床疾病之中,属于广谱类青霉素类药物,本身是一种半合成来药物。本文就阿莫西林的药理分析和应用进行研究,以减少阿莫西林药物滥用等情况出现的概率。

  • 标签: 阿莫西林 临床应用 药理分析
  • 简介:摘要目的探讨阿莫西林治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选择我院收治的经胃镜确诊为慢性萎缩性胃炎患者80例,患者被随机分为2组,治疗组和对照组。其中治疗组给予阿莫西林治疗,对照组给予克拉霉素治疗。经治疗后,给予所有患者胃镜复查,统计分析治疗结果。结果治疗组患者的治疗效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其中治疗组痊愈26例,有效10例,无效4例;对照组痊愈20例,有效5例,无效15例。结论阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果明显,是一种治疗慢性萎缩性胃炎较好的方案,值得临床推广。

  • 标签: 治疗 阿莫西林 慢性萎缩性胃炎
  • 简介:【摘要】阿莫西林作为一种重要的抗生素药物,对临床医学具有重要意义。在使用时,医生需要根据患者的病情、病原体以及药物耐药情况等因素进行科学合理的选择和用药指导,以确保药物的安全和有效应用。同时,患者也应该积极遵循医嘱,避免自行更改剂量或疗程,从而达到最佳的治疗效果。本文从阿莫西林、口服药物制剂及药物杂质分析入手,为提升阿莫西林口服制剂质量提供参考资料。

  • 标签: 阿莫西林 口服制剂 杂质分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究阿莫西林在临床中应用的具体效果。方法 研究对象78例为接受细菌感染的患者,采用随机数表法为常规组(n=39)、研究组(n=39)两组,分别给予奥美拉唑、奥美拉唑联合阿莫西林等治疗方式,并对比治疗效果,研究时间在2021年6月-2023年6月。结果 研究组较常规组的治疗有效率明显更高;差异存在,有意义(P〈0.05)。结论 在细菌感染之中选择78例幽门螺杆菌感染患者,分别应用奥美拉唑与奥美拉唑联合阿莫西林治疗的方式,均可以达到治疗的目的。但是联合治疗的有效率较高,且不良反应发生率较低,用药安全性较高,更好地维护患者的身心健康,值得推广。

  • 标签: 阿莫西林 治疗效果 幽门螺杆菌感染
  • 简介:摘要:目的:研究对慢性胃炎患者采用克拉霉素与阿莫西林联合治疗,观察其在改善患者临床效果及HP(-)方面的影响。方法:选择2022年1月-2023年12月在我院确诊的慢性胃炎患者84例按随机双盲原则分为对照组与研究组各42例。对照组患者采用克拉霉素治疗,研究组则在对照组基础之上联合阿莫西林进行治疗。结果:研究组患者临床治疗效果88.1%显著高于对照组71.4%,数据有统计学意义P<0.05;研究组患者HP(-)的转归情况97.6%,显著高于对照组83.3%,数据有统计学意义P<0.05。结论:对于慢性胃炎患者在采用克拉霉素进行治疗的过程中,进一步联合阿莫西林用药治疗,可有效提高患者的治疗效果提升患者的HP(-)转归率,应用效果显著。

  • 标签: 阿莫西林 克拉霉素 慢性胃炎 HP(-)
  • 简介:摘要目的研究雷贝拉唑与克拉霉素联合阿莫西林对胃溃疡的临床治疗效果并对疗效进行分析评价。方法选取在消化内科就诊的120例胃溃疡患者为研究对象,将其分为观察组对照组,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗后腹痛缓解总有效率为95.35%,与对照组相比差异具有统计学意义;观察组治疗后总有效率为98.84%与对照组相比,差异具有统计学意义;观察组治疗后根治率为96.43%与对照组相比,差异具有统计学意义。结论雷贝拉唑与克拉霉素联合阿莫西林对胃溃疡患者的腹痛缓解治疗效果更好。

  • 标签: 胃溃疡 雷贝拉唑与克拉霉素联合阿莫西林 治疗效果 评价
  • 简介:摘要目的探析雷贝拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合医治胃溃疡的临床疗效。方法选择我院医治的90例胃溃疡患者,随机均分成观察组与对照组。2组患者均施以克拉霉素与阿莫西林医治,对照组加用奥美拉唑;观察组加用雷贝拉唑。比较2组临床医治效果。结果观察组疗效总有效率95.56%,明显高于对照组80.0%,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合医治胃溃疡的临床疗效显著,能够有效降低不良反应发生率,值得临床采纳与推行。

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 胃溃疡
  • 简介:摘要目的探讨奥美拉唑和阿莫西林以及克拉霉索联合治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院于2013年2月至2014年5月收治的120例胃溃疡患者,依据不同的治疗方法,随机分为对照组和观察组,每组患者60例,对照组患者采用常规奥美拉唑和阿莫西林进行治疗,观察组患者采用奥美拉唑和阿莫西林以及克拉霉索进行治疗。对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果对照组患者和观察组患者经过不同的药物治疗后,对照组患者的总有效率为86.7%,观察组患者的总有效率为96.7%,观察组患者的总有效率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。结论对于胃溃疡患者,采用奥美拉唑和阿莫西林以及克拉霉索进行联合治疗,临床疗效显著,安全可靠,具有临床价值意义,可以大力推广。

  • 标签: 奥美拉唑 阿莫西林 克拉霉索 胃溃疡
  • 简介:摘要目的探究雷贝拉唑、阿莫西林克拉霉素联合治疗消化性溃疡的效果。方法选择2015年2月—2017年2月在我院接受治疗的消化性溃疡患者136例,随机分为治疗组和观察组,对照组68例应用奥美拉唑、硫糖铝、胃复胶囊联合治疗的方法,治疗组68例应用雷贝拉唑、阿莫西林克拉霉素联合治疗的方法,比较治疗效果。结果在总有效率方面,治疗组明显的大于对照组,差异具有统计学意义;在溃疡愈合和根除Hp(幽门螺旋菌)时间方面,治疗组明显的小于对照组,差异显著。在根除Hp(幽门螺旋菌)率方面,观察组明显大于对照组,差异显著。结论应用雷贝拉唑、阿莫西林克拉霉素联合治疗消化性溃疡,取得较好的临床治疗效果,安全性高,比较可靠,具有参考价值。

  • 标签: 雷贝拉唑 阿莫西林 克拉霉素 消化性溃疡 效果
  • 简介:摘要目的探讨分析阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果。方法抽取100例胃溃疡患者,采用平均分方法分为两组;对照组给予奥美拉唑治疗,研究组应用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗;持续治疗4周,研究结束后比较分析两组临床疗效。结果治疗前两组患者的炎症及溃疡改变情况无明显差异,治疗后两组患者的炎症及溃疡改变情况明显差异,P<0.05;治疗后对照组治疗总有效率明显低于研究组,而不良反应率明显高于研究组,P<0.05。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果确切,值得临床推广及应用。

  • 标签: 奥美拉唑 阿莫西林 克拉霉素 胃溃疡 效果
  • 简介:摘要目的观察分析雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果。方法选择2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的胃溃疡患者,选择其中的99例患者纳入本次研究,其中48例患者为观察组使用雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗;51例对照组患者将雷贝拉唑药物换做奥美拉唑,其余药物一致,两组患者均接受两周治疗,比较效果。结果观察组和对照组患者的腹痛缓解率、HP根治率等分别为95.8%和74.5%;97.9%和76.5%。以上指标结果比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃溃疡患者而言采用雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林等药物治疗可以使患者的HP根治率得到提高,加速胃溃疡创面的愈合,效果显著,值得在临床推广应用。

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 胃溃疡 疗效