简介:摘要:生态环境监测作为生态环境保护的重要组成部分,其形势发展随着生态环境保护改革而相应变化。在深入打好污染防治攻坚战的形势要求下,准确、可靠的监测数据是“三个治污”的基础支撑,是污染防治攻坚战获胜的根本保障。基于此,以下对污水排放口及监测点位规范设置技术进行了探讨,以供参考。
简介:摘要:抽水蓄能电站具备调峰、填谷、调频、调相、事故备用等多种功能,在保证电力系统安全稳定运行中发挥着重要的作用。随着国家“碳达峰”“碳中和”目标的提出,我国已进入了抽水蓄能电站建设的快速发展时期,近日国家发改委、国家能源局联合印发通知,部署加快“十四五”时期抽水蓄能项目开发建设,要求各地要将抽水蓄能项目开发建设作为当前重要能源工作,承担抽水蓄能项目开发建设的中央能源企业要优化完善内部流程,提高项目投资决策、招投标等工作效率,加快工程建设。在抽水蓄能建设过程中,抽水蓄能电站工程总价项目主要为一些措施项目,其一般不构成工程实体,但总价项目费用占合同价款的比重却较大,一般可达8%—11%,本文结合工程实例及实施中存在的问题和争议,对抽水蓄能电站工程量清单总价项目设置、总价项目工作内容描述以及结算方式等进行了分析和研究,提出了总价项目设置的原则及其相应结算方式,相关结论和建议可为其他抽水蓄能电站招标及建设实施提供参考,以进一步提高抽水蓄能电站招标工作质量,降低后期合同执行中变更和索赔风险,促进抽水蓄能电站工程建设顺利推进。
简介:【摘要】目的:分析临床生化检验前及检验后质量控制效果。方法:本院进行临床生化检验的100例患者为研究主体。分成A组和B组,均是50例。A组与检验前后行质量控制措施,B组给予常规检验。对比检验效果。结果:A组的与临床不符、时效性与重现性等检验结果均优于B组,对比差异显著(P<0.05)。检验后,A组的总胆固醇(TC)水平低于检验前,且低于同期B组,组间与组内对比有差异(P<0.05)。A组的失误率为11.36%,B组为52.27%,除饮食因素外,其他失误原因对比均有差异(P<0.05)。结论:在生化检验前后行质量控制措施可提高检验效果,减少失误情况,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:研究肾脏生化检验中分级检验方法应用及作用。方法:选取 2015年 1月 ~2017年 1月于我院接受肾脏生化检验的患者 80例进行研究,包括 40例肾脏疾病观察组患者和 40例健康体检对照患者,分别采取传统的拉网式检验和分级检验方式对所有患者的血液进行检验,对比分析两种检验方式的检验结果。结果:分级检验方式对观察组患者的检验在胱抑素 C、血尿素氮、血肌酐异常检出率方面均明显高于传统的拉网检验方式( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。观察组患者在一级检验、二级检验各项生化指标值方面均明显高于对照组患者( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:在对肾脏疾病患者进行临床诊断时,使用分级检验方式对患者进行肾脏生化检验能够获得更加准确的检查结果,检测的灵敏性也比较高,是一种理想的肾脏生化检验方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。
简介:摘要目的研究临床检验中影响尿液检验的相关因素及控制方法。方法选取2016年12月至2017年6月在我院检验科室形成的1576例尿液样本,并将其中出现误差的128例尿液样本作为本次研究的对象,并将128例误差样本重新进行检验,对检验的结果进行分析,并找出影响尿液检验的相关因素及控制方法。结果经重新检验结果与原检验结果相对比可知,本组出现误差的主要因素为采集因素和个体差异因素,组内差异较为明显,统计学意义突出,P<0.05。结论临床检验中影响尿液检验的因素较多,但主要因素为采集因素和个体差异因素,因此,应采取必要的控制措施,从而保证尿液检验的有效性。
简介:摘要目的通过统计分析本院5600例接受乙肝检验者,掌握病发群体情况及获得免疫效果,为制定以后乙肝防御与治疗工作提供参考。方法选取我院2012年1月至10月份接受检查乙型肝炎者5600例,用酶联免疫法(ELISA)检测乙肝五项,即表面抗原(HBsAg)、表面抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(HBeAb)与核心抗体(HBcAb)。结论通过对检查人员男女分类,以及分类来源于城市和农村,分别得到两个结果,其一是男性阳性率33.09%高于女性阳性率29.17%;其二是检查者属农村人员阳性率远高于城市人员。建议认真落实传染病预防和治疗等切实可行的综合措施,保护易感者,管理和/或治疗感染者,尤其应该加强对农村医检的力度,早发现早治疗。
简介:【摘 要】目的:分析临床生化检验前及检验后质量控制效果。方法:以 2015年 1月 -2018年 8月间入本院进行临床生化检验的 88例患者为研究主体。分成 A组和 B组,均是 44例。 A组与检验前后行质量控制措施, B组给予常规检验。对比检验效果。结果: A组的与临床不符、时效性与重现性等检验结果均优于 B组,对比差异显著( P< 0.05)。检验后, A组的总胆固醇( TC)水平低于检验前,且低于同期 B组,组间与组内对比有差异( P< 0.05)。 A组的失误率为 11.36%, B组为 52.27%,除饮食因素外,其他失误原因对比均有差异( P< 0.05)。结论:在生化检验前后行质量控制措施可提高检验效果,减少失误情况,具有较高的应用价值。