简介：【摘要】目的：观察细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果及作用。方法：我院消毒供应中心自2019年9月开始实施细节护理，选取2018年8月至2019年8月（常规护理）护理人员的工作情况作为对照组、2019年9月至2020年9月（细节护理）护理人员的工作情况作为观察组，观察工作质量及满意度。结果：与对照组相比，观察组工作质量评分高，满意度评分高，P＜0.05。结论：消毒供应中心实施细节护理，能提高工作质量，获得较好的满意，值得借鉴。

简介：摘要：目的：为提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量，某院选用细节护理措施进行了相关干预，希望能够明确细节护理干预的具体效果。方法：从某院消毒供应中心工作的人员中按照实验要求进行研究对象的抽选，共计选出了20位实验对象，其中包括护理人员以及护理员，。此次实验设立了两个小组，分别为A组（n=10）以及B组（n=10）。A组并未进行细节护理干预，选择的时间段为2019年2月～2020年8月之间；B组需要应用细节护理干预措施，选择的时间段为2020年9月～2021年1月之间。统计两组灭菌物品合格率和干预前后消毒护理质量、满意程度。结果：B组（实施细节护理干预后）的灭菌物品合格件数为485件，合格率97.00%；A组（未实施细节护理）合格件数465件，合格率为92.00%，B组明显高于A组。观察两组各方面的表现，综合来看B组的表现要优于A组，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究前瞻性护理管理消毒供应中心物品消毒灭菌合格的影响。方法：选取我院2020年7月~2021年1月收治的200例患者和本院16名消毒人员、200个消毒中心的护理物品作为研究对象，按照随机数字表法分为实验组（n1=108，n2=100）和常规组（n1=108，n2=100）。常规组使用常规护理管理，实验组采用前瞻性护理管理消毒。对比两组护理物品的质量，实施前、后两组患者的感染率和患者满意度。结果：实验组消毒物品的洗涤、灭菌、包装、发放的合格率显著高于常规组，实验组患者的感染率明显比对照组低，实验组患者的满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预在提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量中的应用价值。方法：将细节护理实施前一年设为对照组（2022年3月-12月），实施后一年设为观察组（2023年1月-10月），再选取在本院消毒供应中心工作的10名护理人员为研究对象，比较两组工作质量和工作不合格的情况。结果：相比对照组，观察组工作质量评分较高，器械回收、洗涤、包装不合格率较低（P<0.05）。结论：细节护理应用在消毒供应中心中具有提高器械消毒灭菌质量的作用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析医院消毒供应中心清洗消毒灭菌质量控制方法与效果。方法：于2022年2月-2023年2月，选取我院消毒供应中心400件医疗器械为本次研究对象，采取计算机表法，将其分为对照组（n=200）和研究组（n=200），对照组采取常规清洗程序，研究组在此基础上强化质量控制，对比两组管理效果。结果：研究组器械清洗、灭菌消毒、分类包装等评分均高于对照组，清洗不合格率低于对照组，（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应中心中，对清洗消毒灭菌等工作强化质量控制，能够明显提高工作质量，值得借鉴及推广。

简介：【摘要】目的：分析标准流程护理用于消毒供应中心医疗器械消毒灭菌的价值。方法：2021年1月-6月本院消毒供应中心未开展标准流程护理工作期间接收的医疗器械360件为对照组，2021年7月-12月本院消毒供应中心开展标准流程护理工作期间接收的医疗器械360件为试验组。对比灭菌合格率等指标。结果：关于灭菌合格率，试验组的数据是99.44%，和对照组的92.78%相比更高（P＜0.05）。关于满意率，试验组的数据是100.0%，和对照组的80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：消毒供应中心医疗器械消毒灭菌用标准流程护理，灭菌合格率更高，护士满意率也更好。

简介：【摘要】 目的 分析低温等离子灭菌法对腔镜手术器械进行消毒灭菌的效果。方法 选取2023年1月-2023年12月本中心接收的400件腔镜手术器械，随机进行分组，各200件。所有腔镜手术器械全部按照相关标准清洗，达到合格以后行消毒灭菌处理。对照组以浓度为２％碱性戊二醛化学浸泡方式灭菌，观察组以低温等离子灭菌方式灭菌。对比两组灭菌合格率、灭菌所需时间与有效时间。结果 较对照组，观察组腔镜手术器械灭菌合格率更高，灭菌所需时间更短，有效时间更长（P<0.05）。结论 低温等离子灭菌法能够提高腔镜手术器械消毒灭菌的合格率，缩短灭菌所需时间，延长静置状态下消毒灭菌效果的持续时间。

简介：摘要：目的：探讨预防性维护保养在消毒供应中心压力蒸汽灭菌设备管理中的应用效果。方法：收集2023年6月至2024年6月我院消毒供应中心60台脉动真空灭菌器的运行状况及维修资料。通过对比分析，评估了预防性维护保养对设备停用时间、监测费用、灭菌合格率及实测温度不合格率的影响。结果：实施定期预防性维护保养后，设备的停用时间由之前的较长时间显著缩短，监测费用也大幅降低。保养后的实测温度不合格率、灭菌合格率显著优化。结论：预防性维护保养能够显著减少设备停用时间和监测费用，提高灭菌合格率和实测温度合格率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨使用标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌的效果。方法：2020年3月~2021年3月，选取我院未实施标准化流程之前消毒灭菌工作中的无菌包1000个；并选取2021年4月~2022年4月我院实行标准化流程之后消毒灭菌工作中的无菌包1000个。分析标准化流程实施前后的数据对比。结果：对比发现，实验组的合格率更高，发放物品的准确率更高。结论：供应室实施标准流程护理后，指标合格率均高于对照组，因此标准流程护理能够有效地提高供应室消毒灭菌的有效率。

简介：

简介：目的：分析PDCA对消毒供应中心消毒灭菌质量及科室满意度的效果。方法：选取我院消毒供应中心的16名护理人员作为研究对象,随机进行分组。对照组8名采取常规护理;观察组8名在常规管理的基础上采取PDCA,从计划、执行、检查、处理4个方面,对消毒供应中心护理人员进行管理。对比护理人员的护理质量、消毒灭菌工作的差错率及科室满意度。结果：观察组护理人员的服务意识、差错防范意识、安全问题防范意识评分均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组消毒灭菌工作中差错率为0.40%,显著小于对照组的1.05%（P〈0.05）;观察组科室满意度为98.02%,显著高于对照组的90.96%（P〈0.05）。结论：PDCA在消毒供应中心中的应用效果显著,有利于提高消毒灭菌质量及科室满意度,对于降低消毒灭菌工作的差错率亦具有积极作用,值得推广使用。

简介：目的探讨精细化管理在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的应用效果。方法选取我院消毒供应中心未实施精细化管理前的90件手术器械,以及实施实施精细化管理后的90件手术器械,进行对比分析,主要对比的内容包括手术器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率以及手术器械洗涤质量评分及包装质量评分。结果与精细化管理实施前相比,实施了精细化管理之后消毒供应中心的手术器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率均显著提高,各项指标之间的比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。且实施了精细化管理之后消毒供应中心的手术器械洗涤质量评分、包装质量评分均显著提高,各项指标之间的比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论精细化管理的应用能够显著地提高手术器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率,手术器械洗涤质量评分、包装质量评分,从而有效提高手术器械的消毒灭菌质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的效果。方法：将我院消毒供应中心2015年6月至2016年6月期间(实施精细化管理前)经消毒灭菌处理的200件手术器械作为对照组。2016年7月至2017年7月(实施精细化管理后)经消毒灭菌处理的200例件手术器械作为观察组。比较两组的灭菌合格率和手术人员满意度。结果：观察组消毒灭菌合格率明显高于对照组；手术人员满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论：消毒供应中心采用精细化管理模式用于手术器械的消毒灭菌过程，可提升手术器械的消毒灭菌合格率，提高手术人员的满意度。

简介：【摘要】 目的 文章主要针对精细化管理详细研究，并对此管理办法在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的价值进行分析讨论。方法 在2020年1月-2021年1月期间选取了我院100件污染的手术器械配合本次研究。研究期间将所有器械分组进行消毒灭菌处理，研究组50件主要结合精细化管理干预，参照组50件结合常规干预，同时对两组不同管理下消毒灭菌的效果进行分析，针对器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率、器械洗涤、包装的质量评分进行对比。结果 研究组器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率统计数据均显高，相反参照组显低；研究组器械洗涤质量和包装质量平均评分较高，和参照组相比占有很大的优势；组间各项数据统计学检验差异均有意义（P＜0.05 ）。结论 在消毒供应中心手术器械消毒灭菌处理时，结合使用精细化管理模式进行干预，可全面提升器械消毒灭菌合格率，增强器械使用的安全性，因此，精细化管理具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：评估消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理方法与干预效果。方法：我院2020年1~10月之间的50例器械消毒灭菌事件与2021年1~10月之间的50例器械消毒灭菌事件为本次研究重点，消毒灭菌器械事件的选择为随机抽取，2020年间实施基本消毒灭菌质控干预，视为对照组；2021年实施优化消毒灭菌质控干预，视为观察组，对比回收供给及时、清洗质量、包装标准的评分以及清洗消毒灭菌合格的几率。结果：观察组回收供给及时、清洗质量、包装标准的评分偏高，清洗消毒灭菌合格的几率偏高，（P

简介：摘要：目的：探讨标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌中的应用效果。方法：选取2020年7月~2021年6月于我院消毒供应中心进行消毒灭菌的240件医疗器械作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（n=120）与对照组（n=120）。对照组予以常规护理，研究组予以标准流程护理。比较两组护理管理质量、消毒灭菌质量、护理人员工作压力及满意度。结果：研究组护理管理质量量表4个维度评分及总评分均显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析研讨消毒供应中心采用细节护理对于器械灭菌质量的影响效果。方法：针对本医院当中消毒供应中心器械实施选取，共计入组80件，应用双盲式分组，每小组40件，细节组均采取细节护理，常规组采用常规护理模式，对比两组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率。结果：细节组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率对比常规组明显偏高，存在显著统计学对比意义（P＜0.05）。结论：消毒供应中心中实施器械细节护理能够促进整体器械管理质量提高，降低院内感染事件发生率。

简介：摘要：目的：消毒供应中心使用细节护理管理并观察对眼科器械灭菌效果。方法:选择我院眼科治疗患者2400例作为观察对象，起止时间为2020年1月--2021年12月，2020年1月--2020年12月患者实施消毒供应中心常规护理分成常规组，2021年1月--2021年12月实施消毒供应中心细节化护理分成研究组，对比两组护理效果。结果：研究组和常规组护理满意率、眼科手术器械使用感染率比较，研究组是97.25%、0.50%，常规组是84.41%、1.91%，（x2=10.188,p=0.012），结果有差异。结论：消毒供应中心采用细节护理后能够减少眼科医疗器械使用感染率，因此该种护理方法效果优良，可推广。