简介:目的分析细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响。方法选取医院收治的脑梗死静脉溶栓患者236例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组118例。观察组实施细节化优质护理,对照组实施常规护理。观察2组患者的护理效果、生活质量评分、住院时间及住院费用情况。结果观察组护理总有效率为93.22%,高于对照组的83.05%(P〈0.05)。护理前2组患者QOL量表评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05);护理后观察组QOL量表评分高于对照组(P〈0.01);观察组住院费用少于对照组,住院时间短于对照组(P〈0.01)。结论脑梗死静脉溶栓患者在治疗期间易出现并发症,为保证患者的护理效果,提高生活质量,对患者进行细节化优质护理,能够提高护理质量,增强治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察与探究急性脑梗死应用阿替普酶静脉溶栓治疗的护理。方法选取2013年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的50例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有25例患者,对两组患者均进行阿替普酶静脉溶栓治疗,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者给予静脉溶栓护理,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(84.00%)与对照组患者(72.00%)相对比,组间差异比较不明显(p>0.05),观察组患者的护理满意度(88.00%)与对照组患者(64.00%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对急性脑梗死患者进行阿替普酶静脉溶栓治疗时给予溶栓护理的效果较好。
简介:摘要目的探讨对老年急性脑梗死患者应用超早期静脉溶栓进行治疗的效果。方法选取我院2017年4月-2018年12月收治的急性脑梗死患者36例,将其按照随机数字表法分为对照组和研究组各18例,予以对照组患者常规治疗,予以研究组患者溶栓治疗。观察并比较两组患者NIHSS(卒中量表)评分以及并发症情况。结果两组患者治疗前NIHSS评分并未出现明显区别(P>0.05),治疗后研究组患者NIHSS评分显著低于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗后并发症情况并未出现明显区别(P>0.05)。结论应用超早期静脉溶栓对老年急性脑梗死患者进行治疗的效果更佳,能够有效控制患者的NIHSS评分以及并发症发生情况,值得推广及应用。
简介:摘要目的观察与探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2014年03月~2017年03月期间于本院就诊及治疗的68例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有34例患者,对两组患者均给予常规治疗,并对对照组患者给予0.9mg/kg的阿替普酶静脉溶栓治疗,对观察组患者给予0.6mg/kg的阿替普酶静脉溶栓治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(97.06%)与对照组患者(91.18%)相对比,组间差异不明显(p>0.05),观察组患者的牙龈出血例数、颅内出血例数、消化道出血例数(1例、1例、1例)与对照组患者(7例、6例、6例)相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对急性脑梗死患者应用0.6mg/kg的阿替普酶静脉溶栓治疗的效果较好。
简介:摘要: 目的:进一步分析和研究高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗的安全性,并依照阿替普酶使用效果加以判断。方法: 选取本院 2017 年 11 月 -2018 年 11 月的 80 名脑梗死患者作为此次研究对象,依照溶栓治疗效果的好坏分为对照组和观察组,将年龄小于 80 岁的脑梗死病人分到研究组中,详细比较小组资料,掌握全部病人入院前的真实状况,观察各小组差值、死亡率、出血转化率、卒中率等信息。结果:研究组卒中量表评分结果要比对照组、观察组低。对照组和观察组在入院 2 周后的卒中量表和评分中差异化当明显。经过 90 天的治疗,对照组和观察组在中位数和预后良好率方面有明显的差异性;观察组和研究组溶栓后出血转化对比没有任何差异性。结论: 在高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗中运用阿替普酶的效果明显,在一定程度上降低出血转化率和死亡率,具有一定的安全性。
简介:摘要目的探讨实施临床路径对急性脑梗死静脉溶栓治疗的效果及护理体会。方法收集了2010年1月—2012年12月在我科收治的急性脑梗死静脉溶栓治疗的患者58例,随机分为两组,非临床路径组29例,采用常规的护理程序进行治疗和护理,临床路径组29例。实施临床路径管理模式,对两组临床结果进行分析比较。结果临床路径组的病人从就诊至开始静脉溶栓所需的时间、平均住院日、住院费用、健康教育掌握程度及满意率都要高于非临床路径组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论按临床路径进行的护理可以为急性脑梗死静脉溶栓赢得时机,可以提高工作效率,提升护理质量,使患者得到最好的康复,有助于推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治的采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取优质护理,对比两组患者的语言表达能力、神经功能及生活能力改善情况。 结果: 实验组患者语言表达能力评分高于对照组,两组患者护理后的语言表达改善情况对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者的神经功能评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,两组患者的神经功能、生活质量对比具有差异则 P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者采取优质护理,能够有效提高护理质量,促进患者语言表达、神经功能改善情况,促进患者护理后的生活质量评分,改善预后。
简介:【摘要】目的:临床护理路径应用于急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗护理中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2018年11月至2021年9月作为研究时段录入该时段,我院中收入的80名脑梗死接受溶栓治疗患者作为研究对象,患者一般资料由我院医务人员进行统计分析,对患者随机进行两组均分,单组样本量设置为40,命名为对照组与实验组;对照组患者选择常规护理;实验组患者则在此基础上选择临床护理路径进行配合,对两组患者的护理疗效进行记录分析,组间差异。结果:实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高,差异显著(P<0.05)。结论:对于脑梗死患者进行治疗时将临床护理路径应用于其中,能够在一定程度上改善患者的肢体功能。
简介:摘要:目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选择2020 年1 月至2020 年12 月齐齐哈尔第一机床厂职工医院神经内科科收治的52 例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数表法分为治疗组和对照组,各26 例。对照组采用阿司匹林联合强他汀治疗,治疗组在对照组基础上采用阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组临床疗效、神经功能恢复情况及日常生活能力。结果 治疗后,治疗组总有效率为92.31%,高于对照组的 69.23%,差异有统计学意义(p<0.05);治疗后,治疗组NIHSS 评分为(3.18±2.48)分,低于对照组的(6.68±2.19)分,差异有统计学意义(p<0.05);治疗后,治疗组BI 评分(82.45±2.39)分高于对照组(73.65±2.49)分,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 急性脑梗死患者行阿替普酶静脉溶栓治疗的临床疗效更佳,有助于患者神经功能恢复,提升其日常生活能力,且利于患者预后,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗死治疗中的效果。方法:随机选取2021年5月-2022年4月于本院接受治疗的30例超早期脑梗死患者作为研究对象,依据数字表法随机分为15例观察组以及15例对照组;观察组予以尿激酶静脉溶栓,对照组予以非溶栓治疗方案,对比两组患者的临床治疗效果、并发症发生率。结果:观察组患者治疗有效率93.33%((14/15)显著高于对照组72.50%(8/15)(P<0.05);观察组呼吸道感染、消化道出血、灌注损伤、脑出血等并发症发生率6.67%显著低于对照组53.33%(P<0.05)。结论:尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗死治疗中的效果显著,可降低患者并发症的发生率,改善临床治疗的安全性。
简介:【摘要】目的 分析急性脑梗死患者应用阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗的疗效。方法 将40例急性脑梗死患者作为本次研究对象,随机分为参照组(采用氯吡格雷+阿司匹林)与干预组(采用rt-PA静脉溶栓治疗),均组20例,所有患者均于2021.1-2022.12被我院收治,对比两组治疗效果。结果 干预组神经功能缺损程度评分量表(NIHSS)评分低于参照组,P<0.05;干预组白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子(TNF-α)均比参照组低,P<0.05。结论 急性脑梗死患者应用rt-PA静脉溶栓治疗能够有效改善神经功能缺损,消除炎症程度,值得应用与借鉴。
简介:【摘要】目的:探究尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗死治疗中的效果。方法:随机选取2021年5月-2022年4月于本院接受治疗的30例超早期脑梗死患者作为研究对象,依据数字表法随机分为15例观察组以及15例对照组;观察组予以尿激酶静脉溶栓,对照组予以非溶栓治疗方案,对比两组患者的临床治疗效果、并发症发生率。结果:观察组患者治疗有效率93.33%((14/15)显著高于对照组72.50%(8/15)(P<0.05);观察组呼吸道感染、消化道出血、灌注损伤、脑出血等并发症发生率6.67%显著低于对照组53.33%(P<0.05)。结论:尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗死治疗中的效果显著,可降低患者并发症的发生率,改善临床治疗的安全性。