简介:【摘要】目的 探究和分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果。方法 选取我院2020年12月~2021年12月收治的90例胆囊结石合并胆总管结石患者,将其分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用开腹治疗方式,观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗方式,观察两组患者的术中出血量、平均住院时间以及术后排气时间,对比两组患者的并发症发生率。结果 观察组患者的术中出血量少于对照组,平均住院时间和术后排气时间短于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 腹腔镜联合胆道镜是一种具有安全性和高效性的治疗方式,能够取得显著的治疗效果,且不会引发严重的并发症,值得在临床上大力地推广与普及。
简介:摘要:目的 :外科胆囊结石切除手术中使用 腹腔镜 次全胆囊切除术和 逆行全胆囊切除术,观察两种手术的治疗效果。 方法 :将我院收治的胆囊结石患者作为观察对象,时间为 2018 年 1 月— 2019 年 8 月,并且将患者分成对照组使用 腹腔镜逆行全胆囊切除术,和治疗组采用 腹腔镜 次全胆囊切除术。 结果 :两组患者采用不同的手术方式后,在治疗效果中出现的并发症、肠胃恢复时间、住院时间和腹腔每天引流量没有差异,有相同的治疗效果,( P>0.05 ),数据无差异;在两组使用的手术时间,手术中补充液体量和手术过程中的出血量有差异,其中观察组优于对照组,( P<0.05 ),数据有差异。 结论 : 腹腔镜 次全胆囊切除 治疗胆囊结石 效果更加明显,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:摘要:目的 探讨胆囊结石伴急性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的最佳时机,并总结术中技巧。方法 选取2021年3月~2022年3月我院收治的86例胆囊结石合并急性胆囊炎患者作为观察对象,所有患者均实施腹腔镜胆囊切除术治疗,以发病后72h为时间界限,将患者分为早期组(72h内)与择期组(72h后),每组43例,评价手术效果。结果 早期组的手术时间与住院时间短于对照组;术后排气时间早于对照组;术中出血量少于择期组,差异具有统计学意义(P<0.05);早期组术后并发症发生率2.33%,择期组16.28%,x2=5.065,P=0.024。结论 在胆囊结石伴急性胆囊炎发病72h内行腹腔镜胆囊切除术治疗,安全性高,并发症少,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨分析腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石伴急性胆囊炎不同手术时机的治疗效果。方法选取2016年1月—2018年12月我院收治的246例胆囊结石伴急性胆囊炎患者,将其按照患者症状发作到接受LC的时间分成三组,分别为早期、延期、择期手术组。观察对比三组患者的手术疗效。结果延期手术组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均多于早期及择期手术组,差异有统计学意义(P<0.05),延期和择期手术组的中转开腹率均多于早期手术组,差异有统计学意义(P<0.05),三组手术并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用LC治疗胆囊结石伴急性胆囊炎的最佳治疗时期为患者发病≤72小时,发病>72小时手术有可行性,但难度增加。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石合并急性胆囊炎患者中的疗效。 方法: 选取2021年1月~2023年4月本院收治的94例胆囊结石合并急性胆囊炎患者。随机分为对照组和观察组,各47例。对照组给予常规开腹胆囊切除术,观察组给予腹腔镜胆囊切除术。比较两组围手术期指标和术后恢复情况。 结果:观察组术中出血量显著少于对照组,住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后首次排气时间、术后进食时间均显著早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:将腹腔镜胆囊切除术应用于胆囊结石合并急性胆囊炎的患者中,能够有效减少术中出血量,利于患者术后恢复。
简介:摘要目的分析腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术(LRCL)与腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取我院2011年10月-2016年10月治疗胆囊结石的临床资料作为分析对象,根据手术方式分为LC和LRCL方式,分为对照组60例和观察组63例。将两种治疗方式的手术时间、术中出血量以及排气时间、住院天数等手术情况进行比较,记录其远期生活质量。结果观察组(12.9±2.8)小时肛门排气时间与对照组(13.3±3.0)小时肛门排气时间无明显差异(P>0.05);而观察组患者术中出血量和住院时间分别为(18.9±4.2)毫升和(4.0±0.7)天,对照组分别是(51.0±5.8)毫升和(6.7±1.6)天。组间比较差异较大,且差异在统计学的范围内(P<0.05)。观察组患者术后情况明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效更佳,具有创伤小、安全性高、内脏损伤小等优势,能最大限度的将胆囊功能保留下来。
简介:摘要目的分析腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果及体会。方法回顾性分析248例胆囊结石患者的临床资料,按照手术方法将其分为观察组与对照组,其中对照组83例采用腹腔镜下胆囊切除术,余者165例采用腹腔镜保胆取石术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果比较两组手术指标可知,除术中失血量两组差异较小,无统计学意义外(P>0.05),观察组的手术时间、肠胃功能恢复时间、饮食恢复时间及住院时间等指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下保胆取石术具有手术效果好、安全性高、术后并发症发生率低的优势,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析在胆囊结石患者治疗中应用开腹胆囊切除术和腹腔镜膽囊切除术治疗的效果。方法方便搜集2014年3月—2017年3月份在该院治疗的胆囊结石患者200例,据手术方式不同分为开腹组和腹腔镜组,各组100例,开腹组患者采取开腹手术治疗,腹腔镜组则行腹腔镜胆囊切除手术治疗,对比两组手术时间与治疗有效率。结果治疗后,开腹组治疗有效率总值为80.00%;腹腔镜组治疗有效率总值为95.00%(χ2=10.286),腹腔镜组患者治疗的有效率总值和开腹组患者相比,数值明显要比开腹组大,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胆囊结石患者治疗中应用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗时,腹腔镜胆囊切除手术能够降低并发症的发生率,可推广。
简介:摘要目的分析在胆囊结石患者治疗中应用开腹胆囊切除术和腹腔镜膽囊切除术治疗的效果。方法方便搜集2014年3月—2017年3月份在该院治疗的胆囊结石患者200例,据手术方式不同分为开腹组和腹腔镜组,各组100例,开腹组患者采取开腹手术治疗,腹腔镜组则行腹腔镜胆囊切除手术治疗,对比两组手术时间与治疗有效率。结果治疗后,开腹组治疗有效率总值为80.00%;腹腔镜组治疗有效率总值为95.00%(χ2=10.286),腹腔镜组患者治疗的有效率总值和开腹组患者相比,数值明显要比开腹组大,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胆囊结石患者治疗中应用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗时,腹腔镜胆囊切除手术能够降低并发症的发生率,可推广。
简介:摘要目的对腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗方案在胆囊结石疾病治疗中的作用进行研究。方法随机选取2017年8月至2019年8月我院收治的胆囊结石患者52例,依据患者手术先后顺序进行分组治疗,其中包括观察与对照两组各26例患者,观察组采取腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗方案,对照组采用开腹保胆取石术;并将最终两组治疗方法的作用进行对比分析。结果两组患者治疗后相比,观察组患者的术后排气时间、住院时间和发生的并发症均较少,两组数据比较存在显著差异(P<0.05)。结论腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗胆囊结石的临床有效性较高,可有效提高患者术后身体恢复速度,减少并发症发生。
简介:摘要目的研究腹腔镜联合胆道镜在胆囊息肉合并胆囊结石保胆术治疗中的临床效果。方法选择我院于2014.5月-2016.2月间收治的92例胆囊息肉合并胆囊结石患者,随机划分为2组,包括干预组与对照组各46例,为干预组患者提供腹腔镜联合胆道镜手术治疗,为对照组提供开腹治疗,评价两组术后并发症情况及手术情况。结果两组患者手术用时结果比较无意义,(t=0.015,P=0.988);干预组患者住院、术后离床用时及术中出血量均优于对照组,(t=12.974、22.156、10.522,P<0.05)。干预组患者术后并发症发生率为1例(2.17%),明显低于对照组6例(13.04%),(χ2=8.408,P<0.05)。结论采用放腹腔镜联合胆道镜保胆术治疗胆囊息肉结合胆囊结石患者,患者术中出血量较少,住院及术后离床用时均较短,疗效乐观,术后并发症风险相较于开腹手术低。
简介:摘要目的观察分析腹腔镜联合胆道镜下胆囊部分切除保胆术治疗胆囊结石合并胆囊畸形的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年7月收治的82例胆囊结石合并胆囊畸形患者,根据手术方式不同分为联合组(n=42)和对照组(n=40),对照组采用开腹胆囊切除取石术,联合组采用腹腔镜联合胆道镜下胆囊部分切除保胆术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果与对照组比较,联合组患者术中出血量、术后胃肠功能恢复时间以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组患者术后并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜下胆囊部分切除保胆术治疗胆囊结石合并胆囊畸形可以有效的减少患者的术中出血量及恢复时间,降低术后并发症发生率,值得临床广泛应用。