简介:摘要目的探究舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对老年精神分裂症阴性症状的影响。方法以2015年3月至2015年12月期间,共有35例老年精神分裂症患者在我院进行治疗,以此为研究对象,随机分成两组。对照组患者采用单一的阿立哌唑口腔崩解片治疗。观察组患者采用舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑口腔崩解片治疗。对比观察两组患者治疗前后的PANSS评分,治疗情况以及不良反应的情况。结果观察组患者的显效率为83.33%,显著高于对照组的41.18%。与治疗前相比,两组患者的阳性症状评分、阴性症状评分以及一般精神病力症状的评分均有显著下降,但观察组患者的下降幅度更大,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。但是,在不良反应方面,两组患者的差异无统计学意义(P>0.05)结论舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑,能够提高老年精神分裂症阴性症状的临床治疗效果。
简介:摘要目的讨论齐拉西酮、安神定志汤联合治疗精神分裂症阴性症状临床价值观察。方法选取我院2016年到2017年期间收治的80例精神分裂症阴性症状的患者,使用单盲法将其分为两组研究组和对照组,每组患者40例,对照组给予单独的齐拉西酮进行治疗,研究组患者给予安神定志汤联合齐拉西酮进行治疗,对比两组患者的阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评分结果。结果经过3个月的治疗后,研究组患者的PANSS、TESS评分结果显著好于对照组患者,对比明显,有统计学意义(P<0.05)。结论安神定志汤联合齐拉西酮治疗阴性症状为精神分裂症的安全性和有效性均较优,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨阿立哌唑联合度洛西汀治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法将65例精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑联合度洛西汀组)和对照组(单用阿立哌唑组),疗程12周。于治疗前及治疗后第4、8、12周末采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果治疗结束后,两组PANSS评分显著下降(t=14.658、17.86,P<0.05),治疗第4、8、12周末,研究组PANSS评分明显低于对照组,差异有显著性(t=-3.224、-3.714、-3.400,P<0.05)。治疗二周末,研究组阴性症状分较治疗前明显降低(t=8.732,P<0.05),而对照组阴性症状分直至四周末才有明显降低(t=8.440,P<0.05)。两组不良反应比较无显著性差异。结论阿立哌唑联合度洛西汀能改善精神分裂症患者的阴性症状,且安全性好。
简介:摘要目的探讨中药化痰通瘀汤合并氯氮平与单用氯氮平对精神分裂阴性症状的疗效。方法60例长期住院的精神分裂症患者,分别接受中药合并氯氮平与单用氯氮平的治疗,疗程8周,用BPRS、SANS、SAPS、TESS评定疗效和副反应。结果中药合并氯氮平组在治疗后4周,8周SANS评分较治疗前均有显著差异(P<0.01);氯氮平组在治疗后8周SANS评分与治疗前比较也有显著差异(P<0.05)。两组在治疗后4周,8周时,SANS减分均数比较有显著差异(P<0.01)。结论中药化痰通瘀汤合并氯氮平与单用氯氮平对治疗精神分裂症阴性症状均有一定的效果,且中药合并氯氮平对阴性症状的改善优于单用氯氮平,起效时间快,副作用轻。
简介:摘要目的探讨针对精神分裂症患者采用利培酮联合丙戊酸钠治疗对其阴性症状的改善效果。方法选取本院2013年1月至2015年1月收治的80例以阴性症状为主要表现的精神分裂症患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用利培酮治疗,观察组患者给予利培酮联合丙戊酸钠治疗,观察并比较两组患者临床治疗效果与阴性症状改善程度。结果观察组患者治疗后临床总有效率为950%,治疗后1周SANS评分为(613±57)分,治疗后6周SANS评分为(458±73)分,均显著好于对照组,具有统计学意义(P<005)。结论针对精神分裂症患者采用利培酮联合丙戊酸钠治疗不但可显著改善临床疗效,对阴性症状改善也具积极促进作用。
简介:【摘要】:目的 对氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性进行比较分析,为临床上选择合理的药物提供依据。方法 选择 2018 年 3 月 -2019 年 8 月我院收治的 88 例精神分裂症患者作为表现的研究对象,随机将其分为氨磺必利组与利培酮组,均为 44 例患者,分别应用氨磺必利与利培酮进行治疗,并连续治疗 8 周。采用阳性和阴性症状量表 (PANSS) 评价两组患者的临床治疗效果;比较两组患者在治疗期间的药物副反应发生情况。结果 两组患者的临床治疗总有效率之间比较( 93.18% VS 90.91% ),差异无统计学意义( P >0.05 )。氨磺必利组患者血压异常、心率异常、血清泌乳素升高、空腹血糖异常以及锥体外系副反应等发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者均可以取得满意的临床效果,氨磺必利的副反应发生率较低,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:目的评价齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组各43例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用阳性与阴性症状量表、阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果研究组显效率为74.4%,对照组为79.1%,两组显效率无显著性差异(χ^2=0.261,P〉0.05)。治疗后两组阳性与阴性症状量表、阴性症状量表总分和各因子分均较治疗前显著下降;同期两组间比较均无显著性差异(P〉0.05)。两组不良反应均为轻、中度,多出现在治疗初期,随着治疗时间的延续或对症处理均可缓解或消失。研究组总不良反应发生率为60.5%,对照组为62.8%,两组间无显著性差异(P〉0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好。
简介:摘要目的对阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症分析。方法资料选自2011年11月-2012年11月在本院诊治的阴性症状为主的精神分裂症患者80例,采用阿立哌唑并舍曲林40例为研究组,阿立哌唑治疗40例为对照组。结果研究组的用药疗效总有效率67.50%,高于对照组32.50%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症,疗效显著,起效时间短,临床价值高。
简介:摘要目的探讨舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗女性精神分裂症阴性症状患者疗效观察。方法将60例女性精神分裂症阴性症状患者随机分两组各30例,对照组仅予阿立哌唑,联合组予加用舒肝解郁胶囊,疗程均6周,两组病例均采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,并于治疗前及治疗第4、6周各评定1次。并记录两组不良反应情况。结果联合组显效率为83.3%,对照组显效率为70%,而且在治疗第6周联合组PANSS各项评分均显著低于对照组,特别是治疗第4周联合组阴性症状评分就开始低于对照组,且联合组加用舒肝解郁胶囊后无明显增加不良反应。结论舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗女性精神分裂症阴性症状患者具有协同作用,起效快,无明显增加不良反应。
简介:【摘要】目的:本文探析对阴性症状为主的精神分裂症患者采用艾司西酞普兰联合利培酮治疗的临床应用效果。方法:选取2020年4月-2021年4月之间在我院接受治疗的70例精神分裂症患者为入组样本,经不同方案治疗后比较两组患者的治疗效果。结果:联合治疗组患者的治疗总有效率为94.29%,而普通治疗组的治疗总有效率仅有
简介:【摘要】目的:重复经颅磁刺激对精神分裂症难治性阴性症状患者的临床疗效。方法:选择我院2018年4月—2021年6月收治的精神分裂症难治性阴性症状患者200例,将其按照随机分组分为对照(100例,采用常规治疗)和观察组(100例,采用重复经颅磁刺激治疗),对两组的治疗效果进行分析和收集。结果:两组在治疗后均有一定的效果,但观察组患者治疗时间、症状改善时间、总住院时间、均低于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对精神分裂症难治性阴性症状患者采用重复经颅磁刺激有明显的临床疗效。
简介:【摘要】目的:探讨丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的效果及对认知功能的影响。方法:将2020年06月-2021年08月本院收治的88例精神分裂症阴性症状患者随机分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组予以氨磺必利治疗,研究组在此基础上予以丁螺环酮治疗,比较两组临床疗效、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能(MMSE)评分。结果:研究组治疗总有效率较对照组明显提升(P<0.05);研究组治疗后的PANSS评分较对照组明显降低,MMSE评分较对照组明显升高(P<0.05)。结论:在精神分裂症阴性症状患者治疗中使用丁螺环酮,可优化治疗效果,且对患者临床症状及认知功能的改善效果更加明显,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨精神分裂症阴性症状采用美金刚辅助治疗的临床效果,分析其有效性与安全性。方法 在2021年4月至2023年4月我院收治的精神分裂症患者中选出50例为研究对象,均以阴性症状为主。将患者随机分成两组,每组25例。两组患者入院后均采用利培酮治疗,观察组患者在此基础上增加美金刚辅助治疗,对比两组患者的临床效果及不良反应发生率。结果 治疗后,观察组患者的阴性症状(SANS)评分低于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应发生率为16.00%,低于对照组的20.00%,P>0.05.结论 在精神分裂症阴性症状患者治疗中采用美健康辅助治疗,具有良好的临床效果,且药物安全性较高。
简介:摘要目的探讨抗精神病药物联合心理治疗对精神分裂症阴性症状患者的影响。方法对照组患者依据其精神病症状选用针对性的药物进行治疗;观察组患者在行药物治疗的基础上还进行心理治疗。结果通过治疗后患者的评价BPRS指标值均出现了一定程度的下降,但是,观察组下降的幅度要大于对照组;治疗前后对照组患者仅有情感平淡(I)、思维贫乏(Ⅱ)两个指标存在显著性差异(P<0.05),其余指标均无统计学意义上的显著性差异(P>0.05)。而观察组采取了抗精神病药物联合心理治疗后患者的上述指标均出现了显著性差异(P<0.05)。由此可知,在SANS指标改善上观察组的效果更加明显。此外,两组患者在不良反应上无统计学上的差异意义。结论抗精神病药物联合心理治疗的治疗效果要优于单一精神药物治疗方式。