简介:摘要:目的 分析集束化护理干预对于 ICU人工气道患者的作用。方法 选择医院 ICU病房中于 2015年 3月 -2016年 3月之间收治的 100例建立人工气道的患者作为观察对象,采用随机的方式分为观察组 50例和对照组 50例。观察组患者给予集束化护理干预;对照组患者则予以常规护理。对两组患者的通气时间、 ICU停留的时间及并发症发生结果进行对比。结果:观察组患者的机械通气时间和 ICU治疗时间短于对照组,差异结果显著( P< 0.05);同时,治疗期间的并发症也低于对照组,差异同样显著( P< 0.05)。结论:集束化护理对于 ICU人工气道患者具有较高的应用价值。 关键词:集束化护理; RICU;人工气道;临床价值 人工气道所指的是通过口腔或鼻腔在上呼吸道植入导管从而形成的气体通道,在很多疾病的治疗过程中起了不可缺少的作用
简介:摘要目的,对气道护理在重症脑外伤患者中的应用效果进行对比。方法,选择了2017年11月~2019年3月期间本院收治的62例重症脑外伤患者进行研究,采取双盲法的分组方法将参与研究的62例患者分为对照组(n=31)以及观察(n=31)。对照组使用常规护理措施,观察组使用气道护理进行干预,之后对比两个组别患者的肺部并发症概率、住ICU时间以及预后效果进行干预。结果,对照组中患者出现肺部并发症概率和入住ICU时间显著高于观察组之中患者,组别间差异存在统计学意义(P<0.05);对照组之中患者的预后情况明显差于观察组,组别间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论,在对重症脑外伤患者进行护理时,采取气道护理可以有效提升患者预后情况,缩短患者在ICU的时间,降低患者出现肺部并发症概率,值得推广。
简介:摘要目的针对ICU人工气道患者在治疗过程中所采用的治疗方法以及集束化护理干预措施的应用进行分析。方法根据不同的护理方法,选取140例患者作为实验对象,将其分为两组,对比组(Ⅰ组)和实验组(Ⅱ组),并且每组平均分有70例患者。其中Ⅰ组患者只采取一般性的常规护理方法,Ⅱ组的患者在采取相应的集束化护理干预措施,对比护理效果。结果结合统计可以发现,在本次研究中,I组患者治疗有效率为82.86%,II组为90.00%,且并发症情况以及护理满意度II组存在有显著优势P<0.05。结论对ICU人工气道患者进行集束化干预护理工作措施,能够使患者的治疗效果得到提高。
简介:摘要目的探讨循证护理在已经建立人工气道的脑卒中患者中的应用。方法162例脑卒中并已经建立人工气道的患者,采用计算机随机法分为常规护理组和循证护理组,每组各81例,分别实施常规护理方案和循证护理方案,观察两组患者的肺部感染的发生率、切口感染发生率、不良事件发生率,比较两组的护理效果。结果循证护理组的肺部感染发生率、切口感染发生率、不良事件发生率均小于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在脑卒中患者人工气道管理中能有效降低肺部感染的发生率、切口感染率及不良事件发生率,改善了患者的预后。循证护理在本病的护理中效果较好,提高临床护理质量。
简介:摘要目的探讨集束化护理对重症监护病房人工气道患者管理的干预效果。方法采用便利抽样的方法选取2015年1月-2015年6月在我院ICU建立人工气道的82例患者作为对照组,2015年7月-2015年12月在我院ICU建立人工气道的97例患者作为观察组。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用集束化护理干预,比较两组病人的机械通气时间、VAP发生率以及患者对护理工作的满意度。结果观察组患者的机械通气时间短于对照组VAP发生率低于对照组,且观察组护理工作满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症监护病房人工气道患者采用集束化护理干预,能够缩短机械通气时间,降低并发生发生率,还提高了患者对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的, 对气道护理在重症脑外伤患者中的应用效果进行对比。方法, 选择了 2017年 11月~ 2019年 3月期间本 院收治的 62例重症脑外伤患者进行研究,采取双盲法的分组方法将参与研究的 62例患者分为对照组( n=31)以及观察( n=31)。对照组使用常规护理措施,观察组使用气道护理进行干预,之后对比两个组别患者的肺部并发症概率、住 ICU时间以及预后效果进行干预。结果, 对照组中患者出现肺部并发症概率和入住 ICU时间显著高于观察组之中患者,组别间差异存在统计学意义( P< 0.05);对照组之中患者的预后情况明显差于观察组,组别间差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论, 在对重症脑外伤患者进行护理时,采取气道护理可以有效提升患者预后情况,缩短患者在 ICU的时间,降低患者出现肺部并发症概率,值得推广。
简介:摘要目的探究分析机械通气用于小儿重症哮喘治疗中的气道护理效果。方法选取2013年7月-2014年7月期间我院收治的重症哮喘患儿80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例,对所有患儿进行机械通气治疗,然后对对照组患儿采用常规的护理方法,对观察组患儿采用气道护理方法,然后比较分析两组患儿的临床疗效。结果经过治疗,观察组患儿通过气道护理之后,临床总有效率为95.0%,而对照组患儿通过常规护理方法,临床总有效率为70.0%,两组患儿的临床总有效率存在明显差异性,具有统计学意义,(P<0.05)。结论在采用机械通气治疗小儿重症哮喘的过程中,对患儿实施气道护理,能够有效的改善患儿的病情,具有良好的临床效果,值得在临床上应用和推广。