简介:【摘要】目的:观察他汀类降脂药物在老年糖尿病合并高脂血症患者中的治疗效果。方法:选择开封市某医院收治的120例老年糖尿病合并高脂血症患者作为观察对象,平均分成两组,对照组和研究组,每组60例,对照组选择常规药物治疗,研究组在对照基础上给予他汀类降脂药,比较两组治疗后的血糖和血脂指标。结果:研究组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白皆比对照组低;血脂方面除高密度脂蛋白胆固醇高于对照组外,其他血脂指标均低于对照组,有显著差异,P<0.05。结论:他汀类降脂药与常规药物联合治疗对老年糖尿病合并高脂血症患者的疗效显著,可有效降低血糖和血脂水平,促进患者良好预后。
简介:摘要:目的:探讨对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗的临床效果。方法:抽取于2021年2月~2022年2月收治的100例心肌梗死患者作为研究对象,按照给药方式的不同,对其分成对照组和观察组,各有患者50例,针对对照组实施常规治疗,针对观察组实施联合用药治疗,采取美托洛尔+他汀类药物联合用药模式,然后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生率要显著优于对照组,P值小于0.05,对比有统计学差异。结论:对心肌梗死患者的治疗过程中,结合患者的实际情况落实对症下药的基本原则,有效采取联合用药模式,这样可以呈现出更为显著的应用效果。对此,可以切实采取美托洛尔+他汀类药物联合作用方式,这样可以呈现出更加良好的治疗效果,使患者的治疗总有效率显著提升。所以,这种联合用药模式在临床实践中具备推行的价值。
简介:摘要目的分析硫酸吗啡缓释片(美施康定)、盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)和芬太尼透皮贴剂用于癌性疼痛治疗的成本效果,为临床医师选择该类药品提供参考。方法随机调取我院临床病区2014年1月至12月期间300例分别使用美施康定(97例)、奥施康定(105例)和芬太尼透皮贴剂(98例)治疗中晚期癌痛的住院患者。美施康定治疗的开始剂量是20mg,q12h,奥施康定康定治疗的开始剂量是10mg,q12h,芬太尼透皮贴剂外用贴于皮肤平坦处,开始剂量为5mg,q72h,治疗过程中如果出现爆发痛时马上给予盐酸吗啡注射液进行皮下注射,并调整药品用量,直至患者满意的程度达到VAS0-3分为止。比较用药一个月后的镇痛疗效、不良反应及药品成本,并运用药物经济学成本-效果分析法对三组治疗方案进行评价。结果美施康定、奥施康定和芬太尼透皮贴剂的疼痛缓解率分别为94.85%、94.29%、93.89%,三组无显著性差异(P>0.05),人均成本分别为1395.26元、1429.82元、2108.33元,成本-效果比分别为14.71、15.16、22.43。结论美施康定、奥施康定和芬太尼透皮贴剂在治疗中晚期癌痛患者镇痛疗效相当,从药物经济学角度看,美施康定是中晚期癌痛患者镇痛治疗的较好选择。
简介:【摘要】目的 分析中药炮制方法对含核苷类药物的影响。 方法 选取我院2020年12月~2021年12月期间收治的使用中药治疗的患者,共52例,使用随机、单盲法进行平均分组,分为常规组26例,治疗组26例。常规组使用未进行炮制的含核苷类药物的方式,治疗组使用中药炮制方法的含核苷类药物的方式,对比两组的治疗效果和不良反应发生率。 结果 治疗组的有效率为96.15%,常规组的有效率为73.08%,差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗组的发生率为7.69%,常规组的发生率为46.15%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 经过中药炮制方法的中药在治疗的过程中,可以对药效进行一定的改善,减少毒素的影响,保障患者的治疗效果,拥有推广和应用在临床治疗中的价值。