简介：摘要目的探讨手术室护理干预对预防外科手术切口感染的影响。方法将1316例外科手术患者接收治时间分为对照组和干预组各658例，对照组采用常规护理法，干预组在对照组基础上给予预防与控制护理干预措施，比较2组患者的术后手术切口愈合效果情况。结果干预组手术切口平均感染率为2.28%，低于对照组的3.95%（P<0.05）。结论手术室采用护理干预措施对于预防外科手术切口感染，促进切口愈合有着较好的影响效果．促进了患者术后的康复。

简介：摘要目的探讨手术患者发生压疮的手术室相关因素及护理对策；方法从我院2014年1月至12月进行外科手术患者中选取9525例为观察对象，以4312例患者为观察组，实施针对性手术室护理干预，以4213例患者为对照组，实施常规护理，观察两组患者压疮发生情况，并通过问卷调查形式，对压疮发生原因分布进行分析；结果观察组患者压疮发生率同对照组比较，明显较低，差异存在统计学意义（P＜0.05），发生压疮手术室相关原因包括护理人员操作不规范；评估不足及麻醉因素等。结论引起手术患者压疮发生的手术室相关因素较多，实施针对性手术室护理干预，能有效减少压疮发生，促进患者恢复，应广泛运用。

简介：目的：调查手术室医务人员对手术患者安全管理态度,发现问题,提出改进措施,提高手术患者安全。方法：随机抽查重庆市手术室患者安全管理培训班继续教育培训人员46名,使用手术团队成员手术安全管理态度调查问卷进行调查。结果：管理态度条目平均得分为（2.55±1.00）分;不同职称及不同等级医院人员在个别条目存在明显差异。个人及管理层均最关注患者安全。86.96%被调查者反馈在手术室犯过错误,错误被及时讨论以免再犯,且匿名、机密的报告制度非常重要,19.57%认为＂只要患者病情好转,管理过程中犯点错误不重要＂。结论：被调查者患者安全管理态度正向,对错误有较积极的认识,但在鼓励质疑、上报不良事件及协调多学科团队协作、有效沟通上仍须努力。

简介：摘要目的探讨、分析细节护理在手术护理中的应用效果以及安全性。方法选取我院2013年6月至2014年5月接受手术治疗的80例患者，随机将其分成两个组，每组40例，并命名为实验组和对照组。对照组患者给予常规护理，实验组则给予细节护理，并将两组患者的应用效果进行比较。结果实验组患者取得应用疗效更为显著，其术后并发症发生率明显低于对照组，且其对护理满意度明显高于对照组，统计学差异有意义。结论在手术护理中应用细节护理可以取得显著的应用效果，降低术后并发症的发生，提高护理满意度，应值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要舒适护理主要目的是使得患者减少或消除不愉快情绪，从而提高患者身体和心理的舒适度。在手术中，患者容易产生恐惧焦虑的情绪，从而影响手术效果。因此对这类患者实施舒适护理有利于降低患者心理压力，对于手术疗效有很好的辅助作用。

简介：摘要目的研讨手术室融入亲情护理服务理念进行护理管理的重要意义。方法自我院2013年12月～2015年1月收集的择期手术病例中选取80例并随机分组，对照组40例按照常规手术室标准落实护理，观察组40例制定亲情护理服务方案干预，比较两组的总体护理情况，包括护理满意度、舒适度、睡眠时间及术后并发症等几项。结果观察组的护理满意度及舒适度相比对照组明显提高，睡眠时间明显延长，有显著差异（P＜0.05）。术后并发症的对比，观察组为2.5%，相比对照组的17.5%明显下降，有显著差异（P＜0.05）。结论在手术室护理管理中实施亲情护理服务，能够尽量保证患者身心舒适，并改善护理质量，值得推荐。

简介：

简介：摘要目的研究分析护理安全干预机制在手术室护理中的应用效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的100例行手术的患者，对其临床资料进行回顾性分析，观察手术室护理中采用护理安全干预机制前后的护理效果。结果在手术室护理中实施护理安全干预机制之前，其护理差错为9例；患者对护理满意率为81.0%（81/100）。护理安全干预机制实施后，其护理差错为0例，患者对护理满意率为99%（99/100）。实施前与实施后的护理效果差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论通过在手术室护理中采用护理安全干预机制，可以有效的提高手术成功率，提高患者对护理的满意度，减少护理风险的发生，同时，有效的降低医疗纠纷的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用方式和效果。方法200例患者随机分为两组，观察组和对照组，观察组患者采用舒适护理方法进行护理，对照组患者采用常规护理方法进行护理，观察两组患者的护理效果，同时记录所得实验数据。结果；观察组患者术后疼痛程度及对外科手术室护理工作的满意度均优于对照组，两组差异具有统计学意义(Ｐ＜0.05)。结论舒适护理在术后护理中的镇痛效果明显。

简介：

简介：摘要目的研究手术室夜间护理工作质量对患者护理安全的影响。方法选取我院手术室60名临床护士作为研究对象，按照数字法分为对照组和研究组，每组30名，对照组采用常规护理管理模式，研究组采用安全管理模式，比较两组护理差错、护理失误发生率及患者满意度情况。结果研究组护理差错和护理失误发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室施行安全护理管理模式可显著提高护理质量和患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究人性化护理在手术室护理中的应用。方法选取我院收治的手术患者96例，随机分为对照组和实验组，每组48例。对照组患者给予常规的手术护理措施，实验组在对照组基础上给予患者人性化护理模式，具体包括以下方式手术室护士术前一天携带手术访视单到病房了解患者病情，通过与患者交谈充分地了解患者术前的心理状态，对心里特别紧张恐惧的患者安排合适的时间带领患者参观手术室消除患者对环境的陌生感等。手术室护士接病人时除要做好对患者的手术安全核查等常规制度及流程外，护理人员始终要态度和蔼、面带微笑的与患者交谈，手术开始前需要硬膜外麻醉的患者协助患者采取屈膝抱腿侧卧位，然后根据手术的需要对患者安排合适的手术体位。术前、术中注意对患者隐私部位进行遮挡，保护患者隐私及注意保暖，手术操作过程中巡回护士要密切注意患者表情的变化，轻轻抚触患者手、面部，缓解患者紧张的情绪等。手术结束后巡回护士要细心地帮助患者清除身上残留血液和消毒剂，帮助病人整理好衣裤并加强保暖。麻醉清醒后亲切、主动地告诉患者手术过程及术后的注意事项。术后要对患者进行随访，了解患者术后康复情况，对存在手术并发症的患者进行积极的心理指导和有效地护理措施，促进患者康复。结果实验组患者对护理工作的满意度及护理质量的评价明显高于对照组。结论手术室人性化护理比常规的手术护理更为重要，能够提高患者的满意度及手术室护理质量，并能增强患者信心积极配合治疗，具有较高的临床价值，值得推广使用。

简介：摘要随着我国人民生活水平的提高，人们对医疗的要求也越来越高，其不仅局限于抢救治疗，还包括了术前、术中及术后的护理。手术室的细节护理范围较广，护理涉及患者的视觉、听觉、触觉等多方面内容，执行中关注每个细节之处，强化流程化、科学化管理，优化医疗服务流程，规范医务人员行为，提高职业素质，改善手术室环境，培养医护工作者的耐心，由此能够给患者提供优质化服务，带来全方位的细致护理，为患者创造更好的进行手术和术后恢复的环境，有利于患者的缓解对手术的焦虑和恐惧心理，加快术后恢复速度。

简介：摘要目的探讨细节护理在手术整体护理中对于提高手术的质量，增强患者的安全性和舒适度。方法对于我院2012年1月-2015年1月间收治的100例患者，随机分成实验组和对照组各50例，比较两组患者的满意度、生理和心理各方面的反应效果。结果实验组50例患者在生理和心理各项指标比对照组明显的提高。结论细节护理在手术整体护理中的应用应当引起高度重视。

简介：摘要目的研究分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法整理收集我院2011年1月-2014年1月手术室的90例患者纳入本次研究，根据手术室护理服务模式的不同分为对照组与观察组，对照组给予常规手术室护理，观察组在对照组的基础上给予优质护理，比较两组的护理效果。结果观察组患者经优质护理后中度、重度焦虑的人数显著低于对照组（P<0.05），且观察组护理总满意度与护理质量评分显著高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论优质护理服务模式在手术室护理的运用中，明显改善了患者焦虑的心理状况，同时提高了护理满意度与整体护理水平，具有很高的临床使用价值。

简介：

简介：摘要目的对细节护理在手术室护理工作中的应用效果进行观察.方法选择我院的手术患者作为本次研究的对象,收治时间在２０１３年２月１日至２０１４年２月１日期间,共８０例,按照数字抽签法将这８０例患者分成实验组和对照组,每组各４０例,对照组采取常规护理方法,实验组在常规护理的基础上给予患者细节护理,并在两组患者结束护理后,对比其焦虑评分、抑郁评分及护理总满意率.结果实验组患者焦虑评分和抑郁评分分别为(２４．０９１０．１３)分和(３０．１３１０．１５)分,对照组患者的焦虑评分和抑郁评分为(５３．２５１０．２２)分和(５５．３５１０．２５)分(P＜０．０５),差异具有统计学意义;实验组患者的护理满意程度优于对照组(P＜０．０５).结论细节护理在手术室护理工作中具有显著的应用价值,能有效改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的护理满意程度.关键词细节护理;手术室护理;效果;观察AbstractObjectiveTodetailtheapplicationofnursingcareinoperatingroomnursingeffectwereobserved．MethodsSelectourhospitalsurgerypatientsastheobjectofthepresentstudyweretimeonFebruary１,２０１３toFebruary１,２０１４,atotalof８０cases,accordingtothedigitallotterymethodwillbethe８０paＧtientsweredividedintoexperimentalgroupandthecontrolgroup,４０casesineachgroup,controlgroupadoptsthemethodofroutinenursing,theexperimentalgrouponthebasisofconventionalnursingcareforpatientswithdetailsofcare,andattheendofthetwogroupsofpatientsafternursing,contrasttheanxietyscore,depressionscoreandtotalnursingsatisfaction．ResultsThepatients＇anxietyscoreanddepressionscores,respectively(２４．０９１０．１３)pointsand(３０．１３１０．１５)andcontrolgroupinpatientswithanxietyforgradinganddepressionscore(５３．２５１０．２２)and(５５．３５１０．２５)points(P＜０．０５),statisticallysignificantdifference;Theexperimentalgrouppatientssatisfactionwithnursingcareisbetterthanthatofcontrolgroup(P＜０．０５)．ConclusionNursingcareinoperatingroomnursingjobdetKaeilyswhoarsdssignificantapplicationvalue,andcaneffectivelyimprovethepatient＇sanxietydepression,improvepatientsatisfactionwithnursingcare．Detailsnursing;Theoperatingroomnursing;Effect;Observe中图分类号R４７１文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６９１－０１

简介：摘要目的探讨人性化护理在手术室护理工作中的应用及效果观察。方法选取2014年05月至2015年05月在我院接受手术治疗的患者300例,随机分为观察组和对照组，每组各150例患者，对照组采用常规护理方式;观察组在常规护理基础上增加人性化护理措施,比较两组患者对手术护理满意程度。结果观察组患者对护理的满意度明显高于对照组，两组之间差异显著具有统计学有意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中实施人性化护理有助于手术室患者满意度的提高,应在临床工作中广泛应用。

简介：摘要目的探讨在手术室防范护理纠纷中，应用护理查对制度的临床价值。方法选择我院2013年03月-2015年03月住院患者70例。通过随机数表法完成所有患者的随机分组。A2组（对照组35例）临床选择实施常规护理模式；A1组（观察组35例）临床选择常规护理模式联合手术室护理查对制度。对比两组住院患者在护理问题方面表现出的差异。结果在临床出现护理问题方面，A1组明显少于A2组住院患者（P<0.05）；在出现护理纠纷概率方面，A1组明显低于A2组住院患者（P<0.05）。结论针对手术室防范护理纠纷，临床选择护理查对制度进行干预，能够获得显著效果，可以有效降低医院出现护理纠纷的概率，最终显著提高医院护理工作质量，提高患者的临床护理满意度。