简介：摘要：目的：分析优化急救护理流程在心肺复苏患者临床中的应用对抢救结果及预后效果的影响。方法：本次研究的主体为我院收治的 90例心肺复苏患者，随机将患者分为 45例对照组、 45例观察组，将常规急救护理流程抢救应用于对照组临床，观察组实施优化急救护理流程，对两组患者抢救效果进行比较。结果 :观察组自主呼吸恢复情况、自主循环恢复情况、心肺复苏成功率、存活率均优于对照组 (P＜ 0． 05);观察组动脉压、心率水平均优于对照组 (P＜ 0． 05);观察组胸部不适、抽搐、反应迟钝、记忆降低等不良反应发生率低于对照组 (P＜ 0． 05)。

简介：【摘要】目的：研究急救护理流程用于创伤性休克的价值。方法：2019年3月-2020年10月本院接诊创伤性休克病患74例，随机均分2组。试验组采取急救护理流程，对照组行常规急救护理。对比休克纠正时间等指标。结果：针对休克纠正时间、抢救时间与术前准备时间，试验组依次是（6.39±1.71）h、（

简介：摘要：目的：分析口服有机磷农药中毒患者采用一体化急救护理流程的临床效果。方法：选取2020年度我院收治的口服有机磷农药中毒患者60例，按照常规急救护理和一体化急救护理流程将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究口服有机磷农药中毒患者采用一体化急救护理流程和常规急救护理的效果差异。结果：采用一体化急救护理流程的观察组患者在抢救成功率和并发症发生率方面的数据，均明显优于采用常规急救护理的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对口服有机磷农药中毒患者采用一体化急救护理流程，可以显著提高患者的抢救成功率，使各类并发症问题的发生概率大大降低，令患者的身体状况尽快好转，其临床效果明显优于常规急救护理。

简介：【摘要】：目的：分析急性心肌梗死院前急救护理以及转运改良流程的应用价值。方法：研究时段2020年1月1日~2020年12月31日，对本院120例胸痛中心急性心肌梗死患者的临床资料进行分析，根据患者护理方式不同，分为对照组与观察组，对照组心肌梗死采取常规急救护理，观察组急性心肌梗死患者实施院前急救护理及转运改良流程护理。比较两组急性心肌梗死患者出诊反应时间、心电图时间、入院时间、急救总时间，并对比2组患者急救成功率、转运成功率。结果：观察组急性心肌梗死患者急救效果明显优于对照组，而且急救以及转运成功率均高于对照组(P＜0.05)。结论：对急性心肌梗死患者采取院前急救护理以及转运改良流程能够明显提升急救效果，保证患者的急救成功率，有效缩短急救时间。

简介：【摘要】目的 探究优化急救护理流程在急诊危重患者气管插管中的应用价值。方法 以我院急诊收治的70例危重症气管插管患者（2022年1月至2022年12月期间）为例，将患者以抛硬币的方式随机分为对照组（35例）、实验组（35例），分别采用急救护理流程、优化急救护理流程进行干预。对两组患者非计划拔管率进行比较分析。结果 实验组患者的非计划拔管率与对照组进行比较更低（P<0.05)。结论 优化急救护理流程在急诊危重患者气管插管中，可有效将患者非计划拔管的发生概率降低，确保患者抢救效果。

简介：摘要：目的：优化急救护理流程在重症创伤急诊伤者救治中的应用效果。方法：以我院2021年3月到2022年7月收诊的104例重症创伤急诊伤患者为研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，对优化急救护理流程和常规护理措施的价值进行分析。结果：观察组与对照组患者抢救时间、抢救成功率38.57±2.12、96.15（50/52）和52.34±3.23、90.38（46/52），有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组患者十分满意、一般满意、不满意、满意度92.31（48/52）、3.85（2/52）、3.85（2/52）、96.15（50/52）和67.31（35/52）、19.23（10/52）、13.46（7/52）、86.54（45/52），有差异，（P＜0.05）。结论：重症创伤急诊伤者救治中采取优化急救护理流程措施能够提高抢救效果，缩短抢救时间，抢救的满意度明显提高，这种护理措施有推广的价值。

简介：【摘要】：目的 探讨急救护理流程在创伤性休克患者中的抢救价值。方法 于2020年4月至2020年

简介：【摘要】目的：探析创伤性休克而患者应用急救护理流程对于抢救效果的影响。方法：选取我院在2020年9月至2021年9月期间就诊的88例创伤性休克患者，按照随机数字表法分为两组，对照组（n=44）给予常规护理抢救，观察组（n=44）给予急救护理流程，将两组抢救效果进行比较。结果：观察组抢救有效率高于对照组，P＜0.05存在统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05存在统计学意义。观察组急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间、急诊到手术时间短于对照组，观察组输液量、C反应蛋白小于对照组，P＜0.05存在统计学意义。结论：创伤性休克而患者应用急救护理流程的效果显著，有利于提升抢救效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察在创伤性休克患者中开展急救护理流程的实施效果。方法：随机选取我医院2020年2月至2022年2月期间急诊科接收的60例创伤性休克患者，通过随机数字表法将纳入的患者分为观察组和对照组，每组人数各30例，急救过程中对照组行常规护理，观察组等于急救护理流程措施，对比两组最终护理救治效果。结果：救治后两组各指标结果比较发现，观察组急诊护理质量得到显著提升,患者接诊至入院、在急诊抢救、入院至开始手术及科室交接时间均明显缩短，抢救过程中患者发生的并发症以及护理不良事件也较少，最终取得的抢救成功率较高（P

简介：摘要：目的：此次的重点是分析在进行脑心卒急救中将会的流程将进行优化后的效果。方法：此次的试验中将26例患者作为脑心卒急救的对象，随之将参与急救的患者采用平均分的方式进行分组。分成两组，对照组、实验组，每组的人数为13人。对照组采用的是最为基础的方法进行护理，实验组采用的是优化护理流程后的方法，对比近视进行急救的抢救治疗效果、各项检查的时间评估、及救治后的效果、家属对护理的满意度进行评价。结果：实验组在10mim完成神经功能的检查、30mim完成基本的检查项目、静脉血栓的各项评估、预防脑心卒评估、前期的康复评估报告。在通过各项检查后发现过早的进行急救康复的人数高于对照组。实验组采用的急救护理优化后在分诊、基础检查、进行诊治治疗的时间是远远要短于对照组的，也因此家属对于护理满意的度也是要高对照组的。结论：在进行脑心卒患者急救中将流程优化后不但给患者增加了急救的机会，缩短了检查的时间，还能提高家属对今后预防护理的满意度。

简介：【摘要】目的 对比分析不同急救护理流程在急危重症患者的效果。方法 现针对90例急危重症患者以不同急救流程分对照组实施传统常规急救（45例）、观察组优化急救护理流程（45例），研究时间2020年1月至2020年4月，并针对急救情况与接诊时间、抢救室护理干预时间、总急救时间以及患者对护理服务质量满意度对比。结果 病死率与复发率对照组均较高，而抢救成功率观察组较高（P＜0.05），并且接诊时间、抢救室护理干预时间、总急救时间短（

简介：【摘要】目的：评价优化急救护理流程对急危重症患者抢救效果的影响。方法：选择我院就诊的急危重症患者66例为调查对象，按照随机单盲法分组，对照组予以常规护理，观察组予以优化急救护理流程，分析对比两组患者的抢救效果和护理满意度。结果：观察组患者的设备准备时间、病情评估时间、气管插管时间、心电监护时间均明显短于对照组，对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究急性上消化道出血急救护理流程优化前后的临床效果。方法：选取本院于2020年10月至2022年3月收治的急性上消化道出血患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组急性上消化道出血患者采用常规急救护理流程，观察组急性上消化道出血患者采用优化后的急救护理流程，对比两组急性上消化道出血患者在急救护理流程优化前后的转归情况、临床指标、不良心理情绪评分。结果：观察组急性上消化道出血患者抢救成功率显著高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组急性上消化道出血患者抢救等待时间、止血时间、住院时间各项临床指标显著低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组急性上消化道出血患者护理后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分显著低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：急救护理流程优化后急性上消化道出血患者临床效果显著优于急救护理流程优化前，急救护理流程优化后急性上消化道出血患者转归情况显著好转、临床指标显著好转、不良心理情绪评分显著好转降低，因此优化急救护理流程在急性上消化道出血患者抢救中是非常必要的。

简介：摘要：目的：探究急性上消化道出血急救护理流程的优化效果。方法：选取于我院2020年8月至2021年8月的在本院接受治疗的84例急性上消化道出血的患者，并且将84例患者随机且平均分为两组，分别为对照组与观察组。其中42例急性上消化道出血患者为对照组实施常规急救护理，另42例急性上消化道出血患者为观察组。对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组总满意度明显高于对照组。结论：急性上消化道出血急救护理流程的优化效果，可以极大的提升急救成功率、提升病患护理服务满意度、有效降低再次出血率，值得在临床医疗当中推广与使用。

简介：摘要 目的 分析优化急救护理流程应用于急诊危重患者气管插管中的效果。方法 收集本院2020年8月至2021年8月收治的急诊危重患者共有88例，所有患者均实施气管插管治疗，根据抽签法将患者分为两组，对照组44例实施常规危重患者气管插管中的急救护理，优化组44例则优化急救护理流程，对比两组患者的急诊抢救时间、气管插管时间、气管插管并发症、护理满意度等。结果 优化组急诊抢救、气管插管时间、并发症率低于对照组，满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值。方法 选取我院急诊科2022年一年间收治的急诊胸痛患者82例作为主要对象，将其用随机数字表法的原则分组，41例每组。观察组运用快速准确分诊急救护理流程，对照组运用常规护理流程，将两组的抢救结局、用时和不良事件发生率进行组间比较。结果 （1）抢救结局：观察组的抢救成功率大于对照组（P＜0.05）；（2）用时情况：观察组的分诊评估、急救、急诊停留和住院时间均较对照组短，P＜0.05；（3）不良事件：观察组的不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论 在急诊胸痛患者的抢救过程中运用快速准确分诊急救护理流程既有利于提高抢救成功率，缩短抢救用时，还可以预防和降低不良事件的发生率，有推广价值。

简介：摘要：目的：分析优化急救护理流程对重症创伤患者救治时间与预后效果的影响。方法：选取2022年1-6月医院急诊科收治的30例重症创伤患者为对照组，并以2022年7-12月本院急诊科收治的30例重症创伤患者为观察组。对照组采取常规急救护理模式，观察组采取优化急救护理流程。比较两组各救治时间节点情况、绿色通道时间窗达标率、死亡率。结果：观察组接诊至采血时间、接诊至开放静脉通道时间、接诊至CT检查时间、接诊至出具血液检查报告（血常规、凝血功能、血型）时间、接诊至出具CT报告时间及急诊救治整体时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析优化急救护理流程在糖尿病低血糖患者中的应用价值。方法 选择2020年4月到2022年4月期间我院急诊科收治的糖尿病低血糖患者98例进行研究，随机分为对照组（采用常规护理）及观察组（采用优化急救护理流程），每组49例。比较两组患者护理效果、低血糖并发症、苏醒时间和护理满意度。结果 观察组护理有效率为97.96%，对照组护理有效率为83.67%，差异有统计学意义（Z=2.380,P=0.017）。对照组患者的平均苏醒时间为（68.49±15.97）min，观察组患者的平均苏醒时间为（52.82±15.21）min，两组患者平均苏醒时间比较，差异有统计学意义（t=4.976,P

简介：摘要：目的 观察优化急性脑出血患者院前急救护理流程的效果。方法 选择我院收治的160例急性脑出血患者，随机分成对照组和观察组，分别80例。给予观察组优化后的急救护理流程，给予对照组普通急救护理，对比两组急救时间、48h内死亡人数、并发症率。结果 比较两组急救介入时间和等待手术时间，观察组均明显比对照组短（P<0.05）；比较两组48h内死亡人数，观察组明显比对照组少（P<0.05）；比较两组并发症率，观察组低于对照组（P<0.05）。结论 将优化后的急救护理流程用于急性脑出血患者，可以缩短急救时间，提升急救效果，减少并发症率，值得推广。

简介：【摘 要】目的：讨论优化院前急救理流程对胸痛患者抢救效果的影响。方法：选择2022年1月到2022年12月急诊科中接受患者800例，分为两组，实验组中使用优化院前急救的流程，对照组中使用常规院前急救的流程。结果：两组的住院时间、进出急诊时间、抢救时间，并发症发生率以及抢救成功率，生活质量评分相比（P<0.05）。结论：在胸痛患者中使用优化院前急救护理流程，可提高抢救成功率，降低并发症发生率，改善生活质量评分，缩短住院时间，抢救时间。