简介:摘要:目的:评价胆结石手术患者护理中人性化护理的应用效果。方法:取61例胆结石手术病人作为本次研究的观察样本, 顺序编码分组,于2019年10月至2021年10月在我院分别接受人性化护理(n=30,实验组)和常规护理(n=31,常规组),比较护理满意度、SAS、SDS得分。结果:护理后,实验组病房环境(22.40±1.26)分,护理态度(23.42±1.50)分,专业水平(22.20±1.35)分,护患沟通(23.05±1.46)分,比常规组满意度得分高,SAS(35.66±7.59)分,SDS(36.08±6.45)分,比常规组得分低,P<0.05。结论:胆结石手术病人护理中实施人性化护理可减轻患者术前焦虑度,提升其护理满意度,值得借鉴。
简介:摘要目的研究分析术前访视在手术室护理中的实施效果。方法选取2015年1月——2016年12月我院收治的进行手术的患者95例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者在手术前进行基础手术护理,观察组患者在手术前进行综合的术前访视护理,对比两组患者对护理的满意度、以及两组患者干预前后都进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)的评分。结果观察组患者非常满意55.56%,满意28.89%,一般满意11.11%,不满意4.44%,总满意率95.56%;对照组患者非常满意22%,满意40%,一般满意20%,不满意18%,总满意率82%;观察组患者总满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。接受护理后两组患者抑郁、焦虑自评量表评分情况较护理前均有所改善;观察组患者抑郁与焦虑状况改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论术前访视在手术室护理中的实施具有积极的意义,可以有效改善患者的不良情绪,护理满意度大大提高,值得临床推广。
简介:摘要目的针对ICU护理人员对心脏手术患者实施术前访视工作的临床价值进行探析。方法选取我院2012年6月至2013年11月期间收治的60例实施心脏手术的患者为研究对象,随机分为参照组和实验组,其中参照组患者采用常规护理模式,而实验组患者在常规护理基础上开展术前访视工作,比较两组患者的临床价值。结果实验组患者的遵医行为结果要优于参照组患者,比较差异具有统计学意义,即P<0.05。实验组患者对护理工作的满意程度要高于参照组患者,比较两组情况具有统计学差异,即P<0.05。结论ICU护理人员对心脏手术患者实施术前访视工作具有显著效果,不仅可以提高遵医行为,同时也改善了患者对护理的满意度。
简介:【 摘要 】 目的 对术前的访视在手术室护理中的具体作用进行了一个分析。 方法 选取了 2012.1-2013.2 月期间我院收治到的手术患者,从中抽查到了 120 例要进行手术的患者,随机的分成了对照组和访视组,每组 60 例患者,对照组在进行手术的当天和患者进行了简单的一个交流,访视组则采取到了术前的访视。 结果 访视组的护理满意度明显的高于了对照组,差异有着统计学方面的意义 P<0.05 。 结论 从患者的实际情况出发,实施到了人性化的术前访视,可以让患者在一个较为平稳的生命指标下顺利的完后才能了手术,这就有利于手术的成功以及疾病的恢复以及治疗,并有效的提升到了患者对手术室护理工作的整体满意度。
简介:摘 要:目的:针对手术室护理中患者应用术前访视方案的效果进行分析研究。方法:收集 2016年 7月— 2018年 7月期间的 50例手术患者有关资料,随机将患者平均分为观察组和对照组,每组各有 25例患者。观察组患者采取常规手术室护理方法,对照组基于此再与专业术前访视方法相结合,对两组患者术前心理状态、患者配合度及护理满意度进行比较。结果:术前对患者焦虑评分、抑郁评分、手术配合度及满意度等方面,对照组患者都比观察组患者效果明显,两组患者之间存在的差异比较明显,具有统计意义( P<0.05)。结论:专业术前访视方案在手术室护理中应用可使患者明显提高配合度及护理满意度,患者术前心理状态得到有效改善,获得良好的护理效果。
简介:摘要目的通过访视,减轻患者恐惧心理,增强其对手术的耐受。方法术前半日巡回护士到病房对病人进行手术宣教,术后2~3d进行回访,虚心接受意见。结果对300例手术患者进行术前访视术后回访,满意率达到99%。结论护理访视作为手术室整体护理的一项重要内容,其作用得到充分肯定,应长期持续坚持下去。
简介:摘要:目的:对手术室护士实施术前访视内容的标准进行分析。方法:本次实验选取本院手术室人员共计20人,在实验过程中通过调查问卷的方式开展本次实验,对所选人员的可靠度及建议协调性进行研究。结果:调查问卷的结果显示,本次实验过程中选择人员的可靠度为0.84,人员的建议经过肯德尔和谐系数分析人为具有较高的协调性,数据呈现出统计学意义(p<0.001);研究结果显示,手术室护士实施术前访视内容中一级标准、二级标准及三级标准分别有2个、13个及55个。结论:选择可靠度较高的人员能够在一定程度上保证意见的协调性,提高术前访视内容标准的科学性及合理性,进而为手术室护士开展工作提供依据。