简介:在2001年10月落幕的第13届全国发明博览会上,年仅17岁的武汉籍少年孔灵犀,以4项发明分获两项银奖和两项铜奖,是获奖数最多的少年。在此之前,他曾荣获2000年世界华人发明家协会“国际发明金奖”。小小年纪的他,到现在共获发明奖项30多个,还是中国发明家协会会员。
简介:一个名牌大学高材生,因为恋情的困扰,竟然不惜休学一年前去“对付”前女友,这样的行为前所未有,令人瞠目结舌,创下了一个中国在校大学生“之最”;而其对付前女友的手段不是以往出现过的直接杀对方或“第三者”,而是杀害对方两位亲人、重伤两位亲人,其理由和目的竟是为了更能“折磨对方,让对方难受”,这也是一个“独创”,这样的方式从形式上也刨下了一个中国在校大学生报复恋人“之最”。这个案子在社会上闹得沸沸扬扬,并引起了众多社会学家、心理学家、法律界人士的广泛、高度关注。
简介:摘要目的分析双相情感障碍伴自杀行为患者的流行病学特征,提高对其诊治水平。方法选取2016年5月至2018年5月洛阳市第五人民医院(太康路院区)精神科收治的186例双相情感障碍患者,年龄(43.15±5.66)岁,年龄范围为23~55岁,对患者流行病学特征进行统计,并通过logistic回归分析与各种危险因素之间的关系。结果根据有无自杀行为将患者分为有自杀行为组(n=96)和无自杀行为组(n=90),两组患者性别、婚姻状况、人际关系、是否为独生子女方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者年龄、吸烟史、精神异常史、饮酒史方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。男性有自杀行为组与男性无自杀行为组患者年龄、婚姻状况、吸烟史、人际关系、是否为独生子方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);男性有自杀行为组与男性无自杀行为组患者精神异常史、是否饮酒、家族自杀史、既往自杀史比较,差异有统计学意义(P<0.05)。女性有自杀行为组与女性无自杀行为组患者婚姻状况、人际关系、是否为独生子女方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);女性有自杀行为组与女性无自杀行为组患者年龄、吸烟史、精神异常史、饮酒史、家族自杀史、既往自杀史方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析显示,女性、年龄大、重大精神创伤、既往自杀史与双相情感障碍伴自杀行为均呈正相关。结论女性、年龄大、有重大精神创伤、有自杀家族史、既往自杀史等都可能是双相情感障碍伴自杀行为患者的危险因素临床上应给予高度重视并及早采取干预措施,以免延误最佳治疗时机。
简介:摘要目的利用独立成分分析法(independent component analysis,ICA)分析双相情感障碍Ⅰ型(bipolar disorder-Ⅰ,BD-Ⅰ)患者感觉运动网络(sensory motor network,SMN)的功能连接(functional connectivity,FC)特征,并探究患者SMN异常与临床症状的相关性。方法纳入18例BD-Ⅰ患者(BD-Ⅰ组)和20例年龄、性别、受教育年限相匹配的正常对照(HC组),两组均接受静息态磁共振(resting-state fMRI,rs-fMRI)扫描。基于ICA-fMRI数据,采用单样本t检验及双样本t检验对两组SMN网络内成分进行统计分析来寻找异常脑区,并利用功能网络分析(functional network connectivity,FNC)探究两组中SMN与其他脑网络间的功能连接;使用SPSS 17.0进行Pearson相关分析对异常的网络内功能连接值、网络间功能连接值与年龄、教育年限、贝克-拉范森躁狂量表(Bech-Rafaelsen mania rating scale,BRMS)得分、阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)得分等指标进行相关性分析。结果BD-Ⅰ组SMN内右侧中央旁小叶(MIN:x=8,y=-32,z=68,t=4.86,P<0.001)与右侧中央后回(MIN:x=41,y=-26,z=53,t=3.33,P<0.001)功能连接较HC组增强。与HC组相比,BD-Ⅰ受试者的SMN-DAN间的FC值增加(0.247±0.073,-0.078±0.080,t=-2.974,P<0.01,FDR校正),在SMN-DMN间(-0.037±0.054,0.272±0.067,t=3.520,P<0.01,FDR校正)、SMN-rFPN间(-0.034±0.055,0.231±0.070,t=2.939,P<0.01,FDR校正)的FC值降低。BD-Ⅰ组SMN网络内FC增加值与BRMS得分呈正相关(r=0.220,P=0.040)。结论BD-Ⅰ患者感觉运动网络内及网络间功能连接异常,部分网络内FC值与躁狂症状呈正相关,这可能为BD-Ⅰ患者发病的部分神经机制。
简介:摘 要:目的:分析研究家庭因素与首发青少年情感障碍发病及预后的关系。方法:2016年9月-2018年9月为研究选定年限跨度区间,择取首次于本院治疗100例首发青少年情感障碍患者为研究组,另选取100例正常青少年为对照组,采用家庭功能评价量表(FAD)、家庭亲密度和适应性量表(FACES)对两组青少年进行调查,分析具体调查结果。结果:对比FAD量表调查结果,研究组家庭在行为控制、角色、情感介入、沟通、总功能等维度得分显著高于对照组(P<0.05);对比两组FACES量表调查结果,研究组家庭亲密度的得分显著低于对照组(P<0.05),适应性维度无显著差异(P>0.05),研究组极端性及中间型家庭占比高于对照组(P<0.05)。结论:家庭因素与首发青少年情感障碍发病具有相关性,临床治疗期间需关注患者家庭因素,以提高治疗效果。
简介: 【摘要】目的:回顾分析院内双相情感障碍躁狂发作患者中实施整体护理干预的作用。方法:纳入时间为2022年2月到2023年2月,将该时间段院内双相情感障碍躁狂发作患者进行研究讨论,包括60例患者,通过随机分配法安排为对照组(30例实施常规护理)、观察组(30例实施整体护理干预),对相关数据信息进行收集与整理,最后利用统计学进行处理。结果:由统计学系统对护理结果数据进行处理,结果P值不足0.05,观察组记忆分值方面、智力评分方面、满意度方面等各项数据信息更佳。结论:实施整体护理干预有助于双相情感障碍躁狂发作患者护理工作顺利开展,能够对患者记忆与智力状态进行改善,在提升患者满意度方面有着重要意义。