简介:摘要3例癫痫患者(例1女,60岁,有心脏病史;例2男,29岁;例3男,18岁)均因癫痫发作口服奥卡西平(例1:0.3 g、2次/d,例2:0.45 g、2次/d,例3:0.6 g、2次/d),例1、例2和例3分别在用药4、5、1 d后出现间断性晕厥或心悸。3例患者的心电图检查结果均提示心律失常,例1出现心房颤动、心脏停搏、Ⅲ度窦房传导阻滞、Ⅱ度Ⅱ型房室传导阻滞,例2、例3出现不同程度的房室传导阻滞,考虑为奥卡西平所致心脏毒性反应。例1停用奥卡西平3 d后晕厥次数由2~3次/d减至1次/d,复查心电图仍有Ⅱ度Ⅱ型房室传导阻滞,在心脏科行心脏起搏器植入术后未再出现晕厥。例2停用奥卡西平5 d后未再发生晕厥。例3将奥卡西平减量至0.45 g、2次/d并加用其他抗癫痫药物2 d后未再出现心悸。
简介: 【摘要】目的:分析卡马西平联合地西泮对脑梗并发癫痫治疗效果、 CL-90评分及 MBI评分的影响。方法:本文研究对象为脑梗并发癫痫患者,研究总例数 200例,收取时间在 2018年 1月 5日 -2020年 3月 10日之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组 100例(实施卡马西平联合地西泮治疗)、对照组 100例(实施常规治疗),将两组的 CL-90评分、 MBI评分、总有效率进行对比。结果:观察组脑梗并发癫痫患者 CL-90评分( 61.25±6.11)分、 MBI评分( 62.12±9.11)分低于对照组患者( P<0.05) ;观察组脑梗并发癫痫患者总有效率 90.00%(显效患者 80例、有效患者 10例、无效患者 10例)高于对照组患者( P<0.05)。结论:通过对脑梗并发癫痫患者实施卡马西平联合地西泮治疗后,取得显著效果,能改善患者 CL-90评分及 MBI评分,提高患者治疗效果。 【关键词】卡马西平 ;地西泮 ;脑梗并发癫痫 ;治疗效果 ;CL-90评分 ;MBI评分 [Abstract] Objective: to analyze the effect of carbamazepine combined with diazepam on cerebral infarction complicated with epilepsy, cl-90 score and MBI score. Methods: 200 cases of cerebral infarction complicated with epilepsy were selected in this study. The total number of cases was collected from January 5, 2018 to March 10, 2020. The total number of cases was divided into two groups by drawing lots. The observation group had 100 cases (implemented carbamazepine combined with diazepam treatment) and the control group (100 cases received conventional treatment). The cl-90 score, MBI score and total effective rate of the two groups were compared Than. Results: the cl-90 score (61.25 ± 6.11) and MBI score (62.12 ± 9.11) of the observation group were lower than those of the control group (P < 0.05); the total effective rate of the observation group was 90.00% (80 cases of markedly effective patients, 10 cases of effective patients, 10 cases of ineffective patients) was higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: after the implementation of carbamazepine combined with diazepam in the treatment of cerebral infarction complicated with epilepsy, significant effect has been achieved, which can improve the cl-90 score and MBI score, and improve the treatment effect of patients.
简介:摘要目的观察分析卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的临床效果及不良反应。方法以从2016年6月至2018年6月与我院治疗的63例脑炎继发癫痫患者为研究对象,借助计算机对患者分组,分为每组患者例数均为21例的甲组(患者服用卡马西平治疗)乙组(患者服用托吡酯治疗)和丙组(患者服用丙戊酸钠治疗),比较各组药效以及对患者造成的不良反应。结果甲组治疗总有效率为81%,乙组为85.7%,丙组为76.2%,三组间数据比较无统计学意义(P>0.05),乙组患者不良反应发生率最低,(甲乙组为5.6757,P为0.0172,乙丙组为4.4211,P为0.0354),与甲丙两组患者相比差异显著(P<0.05)。结论采用卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠这三种药物对脑炎继发癫痫患者进行治疗,三者均能够发挥出较好的临床治疗功效,但是其中卡马西平对患者造成的不良反应最多,因此在临床应用时应该根据患者病情合理使用药物。
简介:【摘要】目的:观察分析卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的临床效果及不良反应。方法:以从 2016年 6月至 2018年 6月与我院治疗的 63例脑炎继发癫痫患者为研究对象,借助计算机对患者分组,分为每组患者例数均为 21例的甲组(患者服用卡马西平治疗)乙组(患者服用托吡酯治疗)和丙组(患者服用丙戊酸钠治疗),比较各组药效以及对患者造成的不良反应。结果:甲组治疗总有效率为 81%,乙组为 85.7%,丙组为 76.2%,三组间数据比较无统计学意义( P>0.05),乙组患者不良反应发生率最低,(甲乙组: 为 5.6757, P为 0.0172,乙丙组: 为 4.4211, P为 0.0354),与甲丙两组患者相比差异显著( P<0.05)。结论:采用卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠这三种药物对脑炎继发癫痫患者进行治疗,三者均能够发挥出较好的临床治疗功效,但是其中卡马西平对患者造成的不良反应最多,因此在临床应用时应该根据患者病情合理使用药物。
简介:摘要目的对比卡马西平、拉莫三嗪分别治疗三叉神经痛的疗效及不良反应。方法选取2012年6月~2013年6月收治于我院的42例三叉神经痛患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,每组各21例,观察组采取拉莫三嗪治疗,对照组采取卡马西平治疗,分析对比两组疗效及不良反应。结果在治疗期间内,无一例患者出现严重不良反应,有部分患者发生皮疹、头痛、眩晕、恶心等轻微不良反应,轻微不良反应发生率两组对比差异无统计学意义(P>0.05),而观察组显效率显著高于对照组(P<0.05),治疗总有效率低于对照组(P<0.05),组间对比差异有统计学意义。结论以卡马西平为对照,拉莫三嗪治疗三叉神经痛的完全缓解率更高。
简介:【摘 要】目的:研究对于癫痫患者在治疗的过程当中采取苯巴比妥与卡马西平联合用药治疗,对于患者的治疗效果影响情况。方法:选取2019年3月~2019年11月在我院就诊并且接受治疗的60例患有癫痫的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各30例患者,分别采取苯巴比妥与卡马西平联合用药以及苯巴比妥治疗方式,对比两组患者在治疗的后的治疗效果以及自我效能情况。结果:研究组患者的治疗有效人数为29例,占比97.67%,对照组患者的治疗有效人数为20例,占比66.67%,研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者(P<0.05)。两组患者自我效能比较情况当中,研究组患者的自我认知、自信心、治疗环境以及病情控制感明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:对于患有癫痫疾病的患者,采取苯巴比妥与卡马西平联合用药的治疗方式,能够使患者的治疗效果有效提升,具有非常重要的意义,可以将其应用到临床治疗当中。
简介:摘要目的探析卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠缓释片对脑炎继发癫痫临床应用效果及不良反应情况。方法选取2014年1月~2015年1月间我院治疗的脑炎继发性癫痫患者120例,随机分为卡马西平组、托吡酯组以及丙戊酸钠组,三组患者各40例。丙戊酸钠组口服丙戊酸钠缓释片,卡马西平组口服卡马西平,托吡酯组口服托吡酯。均服药治疗6个月后,比较三组患者临床疗效及不良反应发生率情况。结果经6个月用药治疗后,卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠缓释片治疗脑炎继发癫痫均取得了较好的临床疗效,三组间治疗总有效率比较无差异,无统计学意义(P>0.05),但卡马西平组不良反应发生率为40.0%;托吡酯组不良反应发生率为10.0%;丙戊酸钠组不良反应发生率22.5%,三组比较不良反应发生情况以托吡酯组发生率最低,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑炎继发癫痫患者给予卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠缓释片进行治疗,均能取得较好的治疗效果,但三种药物相比较,托吡酯治愈率更高,不良反应发生率更低,临床用药安全性更高,更值得临床治疗时选用。
简介:摘要目的分析奥卡西平应用于治疗儿童癫痫部分性发作的临床疗效,以供临床参考。方法回顾性分析2013年5月至2017年5月来本院就医的患有儿童癫痫部分性发作患儿50例,针对50例患儿使用奥卡西平进行治疗,分析总结奥卡西平治疗儿童癫痫部分性发作的治疗效果和不良反应情况。结果治疗后,50例癫痫部分性发作患儿中显效患儿有30例,有效患儿15例,无效患儿仅5例,治疗总有效率为90.00%(45/50)。其中,经过治疗后出现3例不良反应情况,不良反应发生率为6.00%(3/50)。结论使用奥卡西平治疗儿童癫痫部分性发作效果显著,不良反应发生率低,有效缓解患儿发作次数,值得临床推广。
简介:
简介:【摘要】目的 本文评估在治疗癫痫病患者中采用左乙拉西坦联合奥卡西平治疗方案的临床效果。方法:实验开展于2021年5月至2022年5月,纳入样为本时段我院收治的癫痫病患者86例,采用数字编号法进行分组处理,每组安排(n=43),组间命名为实验组与研究组,给予前者奥卡西平片治疗策略;给予后者奥卡西平片联合左乙拉西坦片治疗策略,而后将相关数据进行收集整理,进行比对。结果:统计学分析后,两组患者神经功能相关指标、认知功能变化情况及免疫功能指标水平等均呈现显著差异性,研究组显优实验组。结论:在癫痫病患者临床治疗方案的横向选择中,采用左乙拉西坦与奥卡西平相联合形式开展治疗优势性更强,令患者认知功能、免疫功能、神经系统功能的改善效果均显著提升,令临床疗效优秀且理想,值得引用。
简介:[摘要]目的:探究癫痫患者采用奥卡西平联合左乙拉西坦治疗的临床效果。方法:以2019年1月至2022年1月为研究时间区间,甄选癫痫患者一共160例实施研究分析,以随机数字表法为依据将研究对象分为两组,即对照组和观察组,各80例,对照组仅实施奥卡西平治疗,观察组实施奥卡西平联合左乙拉西坦治疗,比较两组患者临床治疗效果、生活质量、脑电功能改善情况、不良反应发生情况。结果 ①两组患者经相应治疗后,与对照组患者比较,观察组治疗总有效率显著较高,具备统计学价值(P<0.05)。②两组患者经相应治疗后,自评生活质量、情绪状况、社会功能、对发作的担忧、药物影响、精力、认知功能、总体健康水平观察组均高于对照组,差异显著(P<0.05)。③治疗前,两组脑电功能比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组P300潜伏期均减少,且观察组低于对照组,两组P300波幅均增加,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。④经治疗后,对照组患者并发症发生率为7.50%,观察组患者并发症发生率为3.75%,观察组和对照组比较,差异不显著(P>0.05)。结论:于癫痫患者中给予奥卡西平联合左乙拉西坦治疗可获得突出显著作用效果,利于患者生活质量提升,改善患者脑电功能,同时具有较高的安全性,建议临床推广应用。