简介:摘要:目的:探讨检验科尿常规检验的影响因素与管理措施。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受尿常规检验的患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对检验科尿常规检验质量的影响因素予以分析,并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法,观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预,对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果:经研究发现,检验科尿常规检验质量的影响因素,由患者因素、采集因素、保存因素和分析因素四方面构成。而且,两组患者标本检验的准确率和差错率,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:以检验科尿常规检验质量的影响因素为依据,制定并实施针对性的质量控制措施,可以使尿常规检验的整体水平得到显著提高,为接下来的临床治疗工作起到良好的帮助作用。
简介:【摘要】:目的:分析影响检验科微生物检验质量的原因。方法:对医院在 2017 年 2 月到 2017 年 11 月期间检验科 收治住院患者的微生物检查标本为研究对象,随机选择常规检验的 100 份微生物检查标本作为对照组;选择应用质量控制干预的 100 份微生物检查标本作为研究组,对比分析影响 检验科微生物检验标本不合格的原因。 结果 对照组微生物检查标本中, 无菌体液标本、 血液标本、 分泌物标本、 痰液标本、 粪便标本、 尿液标本不合格率分别为 9.0%、 9.0%、 45.0 %、 9.0%、 9.0%、 18.0 %, 研究组 无菌体液标本、 血液标本、 分泌物标本、 痰液标本、 粪便标本、 尿液标本不合格率分别为 2 .0%、 1 .0%、 12 .0 %、 2 .0%、 3 .0%、 1 .0 %, 对比两组有统计学方面的差异( P<0.05) 。 结论:在临床检验科微生物检验中, 分析微生物检验标本不合格的原因
简介:摘要:目的 探究检验科微生物检验质量的影响因素,提出应对策略。方法 选择研究者医院检验科内分析的样本进行研究,共计5000份样本,检验时间为2023年1月~2023年12月。统计检验样本中结果误差数,并分析影响检验质量的原因。结果 经结果分析,纳入样本中结果误差的有100份,误差率为2.00%。而影响检验质量的因素中,主要有样本污染(占比46.00%)、未及时送检(占比27.00%)等。结论 检验科微生物检验中,影响检验质量的因素众多,常见的有样本污染、未及时送检、样本量错误等,需予以重视,制定针对性的应对策略,以提升检验质量,保障受检者的身体健康。
简介:摘要目的 为改善精神卫生中心精神科护理人员的心理健康状态进行相关问卷调查,究其原因、制定应对策略,以提升临床整体护理服务质量。方法 研究时间点取在2022年5月-2023年5月间,择精神卫生中心精神科80名护理人员参与研究,发放心理状态自评量表对其实施问卷调查,后将其最终结果同大众人群心理健康的平均水平进行对比,究其心理问题因素、制定应对策略。结果 经调查问卷的结果显示,精神科护理人员的心理健康评分均高于大众人群心理健康的平均水平,相关数据间对比皆体现统计学差异,P<0.05。结论 通过心理健康状态调查问卷我们了解到精神科护理人员均或多或少存在着不同程度的心理问题,需依据问卷结果,究其原因并对其实施科学性、针对性心理干预,可极大程度上改善护理人员的心理状态,进而提升整体护理质量。
简介:摘要:本研究旨在探讨卫生院检验科实验室内质量控制方法的改进,并评估其对检测准确性和效率的影响。通过现状分析,发现目前检验科在质量控制方面存在诸多问题,如标准操作规程不完善、人员培训不足、设备维护不及时等。针对此类问题,本文提出了一系列改进措施,包括完善操作规程、加强人员培训、引进先进检测设备等。经过实际应用验证,改进措施显著提升了检验结果的准确性和效率。研究表明,优化实验室内质量控制方法对提高卫生院整体检验水平具有重要意义。未来应持续改进质量控制方法,确保检验科的高效运行。
简介:摘要目的分析进行生物安全管理需要注意的一些地方以及改进措施。方法具体分析某院的检验科于2014年4月到2015年4月对于本院80例医务人员和80例患者的感染情况,通过收集相关数据,比较其临床表现以及感染风险和收感染率。结果发现检验科对于管理仍有漏洞,例如对于实习生和保洁人员可能存在的隐患没有得到很好的解决以及生物安全呢工作人员在进行工作时由于不注意自身安全而导致的疾病的感染问题等。结论为了控制新型传染病的不断出现的现象以及一些疾病死灰复燃的情况,有关部门需要加强对生物实验室安全管理制度的完善和维护,防止大型公共卫生事件的爆发,本文变针对上数问题对实验生物安全管理进行了探讨。