简介：

简介：摘要目的评价选择采用齐拉西酮和利培酮对精神分裂症进行治疗的临床治疗效果及安全性，选择出较优组合。方法本研究所有患者均为本院收治的精神分裂症的患者共86例作为研究对象，时间为2017年7月至2018年8月，将其分为观察组与对照组，每组患者各43例。对本研究的对照组患者选择采用利培酮进行治疗，本研究观察组患者选择采用齐拉西酮进行治疗，对于两组患者治疗以后的临床效果和安全性指标进行评价比较。结果通过比较两组患者临床的治疗总有效率，观察组患者的治疗有效率对照组更高。结论为精神分裂症患者选择采用齐拉西酮进行治疗及治疗效果明显优于利培酮，而且这种治疗具有一定的安全性，不会对患者产生严重的不良反应情况。

简介：摘要目的探究分析齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法选取本院收治的精神分裂症患者66例进行研究，以随机数字表法分为对照组（n=30）和观察组（n=36），对照组采用利培酮治疗，观察组采用齐拉西酮治疗。对比两组治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，不良反应发生率比对照组低（P＜0.05）；观察组患者的PANSS评分比对照组低（P＜0.05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症患者，患者的治疗总有效率显著提升，不良反应情况下降，患者整体治疗效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的评价齐拉西酮与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将84例儿童青少年首发精神分裂症患者随机分为两组，其中齐拉西酮组41例，剂量范围60-120mg/d；利培酮组43例，剂量范围2-5mg/d，疗程12周。于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周末进行阴性症状阳性症状评定量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮治疗的显效率70.7％，有效率82.9％；利培酮治疗的显效率69.7％，有效率83.7％。两组比较无显著性差异；不良反应方面两组均有轻度的胆碱能副作用，在锥体外系副反应、体质量增加、月经紊乱等方面齐拉西酮组明显少于利培酮组。结论齐拉西酮治疗儿童青少年首发精神分裂症安全有效。

简介：摘要目的比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果。方法选2018年1月至2019年12月本院收治的51例青少年首发精神分裂症患者作为研究对象，随机数表法分两组，对照组（25例）采用利培酮治疗，观察组（26例）采用齐拉西酮治疗，比较精神分裂症程度、治疗效果、不良反应情况。结果对照组患者治疗前与治疗2周、4周、8周后PANSS评分分别为（165.36±11.54）分、（133.35±9.75）分、（101.52±8.47）分、（84.56±7.76）分，观察组分别为（165.13±11.33）分、（132.58±9.13）分、（98.45±8.65）分、（85.46±7.65）分；两组治疗2周、4周、8周后PANSS评分均较治疗前低（均P＜0.05），但组间比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。两组治疗总有效率、治疗期间不良反应发生率比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症能有效改善患者精神分裂症程度，治疗效果均显著，且治疗期间不良反应总发生率相近。

简介：摘要目的通过随机、双盲、多中心扩展研究比较齐拉西酮与利培酮在治疗精神分裂症或分裂情感性障碍的效果和安全性。方法选取在我院2014年5月到12月确诊的139例精神分裂症患者，其中62例患者每天给予80～160毫克齐拉西酮治疗，77例患者每天给予6～10毫克利培酮治疗，并都已持续40周。疗效主要通过阳性和阴性症状量表(PANSS)的变化和临床总体印象严重程度评分(CGI-S)来衡量。安全性评估包括运动障碍、不良反应、体重。结果研究结束后齐拉西酮与利培酮组显示在PANSS和GAF分数的基线上都有统计学意义上的提高，其差值相比具有统计学意义（P<0.05），齐拉西酮的效果更好。通过Montgomery和Asberg抑郁评定量表评估发现齐拉西酮组患者的抑郁症状比利培酮组患者有更大的改善(P<0.05)。齐拉西酮相比于利培酮对于锥体束外束症状和体重有更好的效果且不良反应发生率更小。结论齐拉西酮与利培酮在精神分裂症或分裂情感性障碍患者的长期治疗过程中表现出类似的功效，但齐拉西酮在疗效和安全性方面具有更好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：选取 2018年 8月 -2020年 2月我院 102例精神分裂症患者为研究对象，随机均分两组，对照组提供利培酮方案，观察组提供齐拉西酮方案，对比两组情况。结果：观察组总有效率 100.00%高于对照组 84.31%，观察组不良反应发生率 7.84%低于对照组 25.49%，有比较意义（ P＜ 0.05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果显著，值得应用。

简介：摘要：口服溶液剂型在临床使用广泛，优势明显，前景广阔，但是在发展的过程中也受到生产成本、产品稳定性等方面的挑战和限制。随着技术的进步和个性化需求的增加，口服溶液剂还将在稳定性和可控性方面有更大的发展空间。本文作者基于对该现状的思考，针对性提出一些发展的建议，如应积极的探索新的技术应用，包括药物载体创新、药物组合治疗、高效药物传递系统、个性化制剂定制、口感改进和对纳米技术的关注，以期能够在口服溶液剂型发展的路上提供一些思路。

简介：摘要单剂量、随机、开放、四周期、交叉试验设计的以培哚普利叔丁胺片（4mg）为受试制剂，原研厂家施维雅（天津）制药有限公司的培哚普利叔丁胺片（4mg，商品名雅施达®）为参比制剂，评估受试制剂和参比制剂在餐后条件下给药后的生物等效性。

简介：摘要目的分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法选择我院自2015年8月至2016年9月期间收治的发精神分裂症患者62例，依据患者治疗方法差异性均分两组。予以氨磺必利治疗的31例患者为研究组，予以利培酮治疗的31例患者为参照组，最后对两组患者的治疗效果进行比对和总结。结果通过对患者实施不同方法治疗，比对两组患者的PANSS评分，研究组患者的改善情况较比参照组更优，组间数据统计后P<0.05。另外，研究组患者的治疗总有效率（96.8%）同参照组患者的治疗总有效率（93.5%）进行比对，组间统计后P>0.05。结论首发精神分裂症予以氨磺必利与利培酮治疗，其治疗效果雷同，但是从阴性症状改善情况来看，氨磺必利药物更具优势，可在临床上进一步普及。

简介：

简介：摘要目的比较分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法选择我院2016年3月-2017年9月收治的精神分裂症患者110例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为氨磺必利组（应用氨磺必利进行治疗）和利培酮组（应用利培酮进行治疗），每组55例。在治疗后8周后，采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价两组患者的临床疗效；比较两组患者治疗期间的副反应发生情况。结果两组患者的临床治疗总有效率之间比较（94.55%VS92.73%），差异无统计学意义（P>0.05）。氨磺必利组患者血压异常、心率异常、血清泌乳素升高、空腹血糖异常以及锥体外系副反应等发生率明显低于利培酮组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者取得的临床疗效相当；与利培酮比较，氨磺必利的副反应发生率较低，安全性较高，值得在临床上广泛的应用。

简介：摘要目的研究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法选取2014年1月至2017年12月期间本院收治的首发精神分裂症患者80例作为研究对象，以随机信封法分为观察组和对照组各40例，对照组采用利培酮治疗，观察组氨磺必利治疗，比较两组患者精神恢复情况以及并发症发生率。结果观察组患者精神恢复情况显著高于对照组，观察组患者并发症发生率7.50%显著低于对照组25.00%，P＜0.05。结论首发精神分裂症采用氨磺必利治疗，可以显著改善患者各项精神指标，降低并发症发生率，疗效与安全性更加理想，值得在临床范围内进行普及。

简介：[摘要] 目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床治疗效果。方法：首发精神分裂症患者80例为本次研究样本，采样时间2019年04月~2021年05月，比较治疗方法，对比其临床应用价值，随机抽签电脑分组，对照组/40（利培酮治疗），实验组/40（氨磺必利与利培酮治疗），对比患者（1）PANSS量表评分；（2）不良反应发生率。结果：较对照组，实验组患者PANSS量表评分改善明显，（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率数据，与对照组患者基本无差异，（P＞0.05）。结论：首发精神分裂症治疗实施氨磺必利与利培酮药物干预，临床疗效显著，可迅速改善患者阴性症状，帮助患者早日康复，有临床推广价值。

简介：[摘要] 目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床治疗效果。方法：首发精神分裂症患者80例为本次研究样本，采样时间2019年04月~2021年05月，比较治疗方法，对比其临床应用价值，随机抽签电脑分组，对照组/40（利培酮治疗），实验组/40（氨磺必利与利培酮治疗），对比患者（1）PANSS量表评分；（2）不良反应发生率。结果：较对照组，实验组患者PANSS量表评分改善明显，（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率数据，与对照组患者基本无差异，（P＞0.05）。结论：首发精神分裂症治疗实施氨磺必利与利培酮药物干预，临床疗效显著，可迅速改善患者阴性症状，帮助患者早日康复，有临床推广价值。

简介：　　摘要：目的 随机对照研究棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症患者有效性与安全性。方法 选择于 2018年 10月～ 2019年 10月在我院治疗的精神分裂症患者 68例作为研究对象，随机分为观察组（ 34例）与对照组（ 34例）。给予对照组利培酮口服治疗，观察组则应用棕榈酸帕利哌酮肌肉注射治疗。分析两组用药治疗的有效性与安全性。结果 治疗前两组阳性和阴性症状量表（ PANSS）评分结果对比，差异无统计学意义（ P>0.05）；治疗后 12 w、 24 w、 36 w及 48 w时观察组 PANSS评分结果优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；两组用药治疗期间不良反应发生率对比，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 精神分裂症患者应用棕榈酸帕利哌酮治疗效果更为理想，可有效改善患者精神症状，加速患者康复进程，安全性高，临床普及价值高。  　　关键词：棕榈酸帕利哌酮；利培酮；精神分裂症；有效性；安全性  Abstract: Objective To study the efficacy and safety of palmitate and risperidone in the treatment of schizophrenia. Methods 68 schizophrenic patients who were treated in our hospital from October 2018 to October 2019 were randomly divided into observation group (34 cases) and control group (34 cases). The control group was given risperidone orally, while the observation group was given palipexone palmitate intramuscular injection. The efficacy and safety of the two groups were analyzed. Results there was no significant difference in PANSS between the two groups before treatment (P > 0.05); the PANSS score of the observation group was better than that of the control group at 12W, 24W, 36W and 48W after treatment (P < 0.05); there was no significant difference in adverse reactions between the two groups during treatment (P > 0.05). Conclusion palmitone palmitate is more effective in the treatment of schizophrenia. It can effectively improve the mental symptoms of patients, accelerate the rehabilitation process of patients, with high safety and high clinical popularization value.

简介：

简介：摘要目的对利培酮联合丙戊酸钠治疗急性躁狂症的临床效果及安全性进行观察分析。方法根据平行分组方法将我院近年来收治的90例急性躁狂症患者分为观察组（利培酮联合丙戊酸钠）与参考组（利培酮），各为45例，分别在治疗前、7d、14d、28d对两组患者BRMS评分进行观察，比较两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果治疗前两组患者BRMS评分比较无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组7d、14d、28dBRMS评分明显优于参考组（P<0.05）；观察组治疗总有效率明显大于参考组（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论利培酮联合丙戊酸钠治疗急性躁狂症效果确切，安全性高，可推广使用。

简介：摘要目的探讨哌罗匹隆和利培酮临床疗效、血糖、血脂、催乳素代谢影响。方法对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断的住院患者进行随机分组，研究组(38例)用哌罗匹隆治疗；对照组(42例)用利培酮治疗；两组于入组时、4周末、8周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、血糖、血脂、催乳素检查，然后进行比较。结果两组PANSS评分比治疗前明显下降，有效率差异没有显著性。哌罗匹隆组在血脂、催乳素、体重改变优于利培酮组(P<0.05或<0.01)；治疗第4周末，第8周末，空腹血糖，两组差别无显著性(P>0.05)，甘油三酯、总胆固醇治疗前后比较差异有显著性(P<0.05或<0.01)。结论哌罗匹隆与利培酮治疗精神分裂者疗效显著且相当，但哌罗匹隆致血脂、催乳素改变的发生率低于利培酮，代谢综合症较轻，安全性更高，依从性更好，更有利于提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨痴呆患者精神行为症状（BPSD）实施氟哌啶醇与利培酮治疗的疗效及安全性。方法择本科室2015年8月到2017年8月间80例痴呆BPSD患者，随机分组氟哌啶醇组（n=40）、利培酮组（n=40），氟哌啶醇组实施氟哌啶醇治疗，利培酮组实施利培酮治疗，对比不同用药方案的效果及安全性。结果氟哌啶醇组患者治疗有效率较利培酮组无明显差异（P>0.05）。利培酮组患者用药不良反应发生率较氟哌啶醇组显著降低（P<0.05）。结论痴呆患者BPSD实施氟哌啶醇与利培酮治疗的疗效相当，但利培酮用药安全性更高。