简介:摘要:目的比较用全自动清洗消毒机清洗和传统手工清洗煮沸消毒法对简易呼吸球囊清洗消毒的效果 方法2019年6月至12月回收急诊科简易呼吸球囊144套采用传统手工清洗煮沸消毒法为对照组,2020年1月至6月回收急诊科简易呼吸球囊144套采用全自动清洗消毒机集中清洗消毒为实验组,应用目测法及消毒物品采样检测法评价两组清洗消毒效果,同时比较两组清洗方法所需清洗时间 结果目测法对照组合格率81.25% ,实验组合格率100%;采样检测法对照组合格率76.39%,实验组合格率95.14% ,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析PDCA持续质量改进对消毒供应中心管理产生的影响。方法:选取20名护理人员及消毒供应中心15名工作人员(2020年1月-2020年12月),在2020年1-6月时段内,本院消毒供应中心实施常规管理模式,将此时段上述人员设为对照组;在2020年7-12月时段内,本院消毒供应中心实施PDCA持续质量改进,将此时段上述人员设为观察组,对比分析两组清洗消毒效果及工作满意率。结果:观察组手卫生、灭菌物品、除锈、消毒液、手术器械等合格率均明显高于对照组(P
简介:摘要:目的:探究手工清洗方法于医院消毒供应中心管腔器械清洗应用效果。方法:将于2022年3月-2023年3月之间在本院消毒供应中心进行清洗的管腔器械设为观察对象,总计2000件,利用随机分组法将这2000件管腔器械进行分组,其中划分在常规组的1000件管腔器械行常规清洗干预,被划分至研究组的1000例管腔器械在常规清洗基础上联合手工清洗,并设置两组管腔器械的清洗合格率以及RLU值等指标作为评价标准。结果:测评清洗合格率的结果显示,研究组管腔器械的清洗合格率显著高于常规组(P<0.05);测评RLU值的结果显示,研究组管腔器械的RLU值显著低于常规组(P<0.05)。结论:医院消毒供应中心管腔器械来说,应实施手工清洗,这有助于降低管腔器械的RLU值,并提升清洗合格率,应用效果显著。
简介:摘要目的探讨医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的方法,改善清洗消毒质量。方法2017年1月至2017年3月期间,将我院消毒供应中心收回的400件官腔器械分为观察组和对照组,每组200件。观察组的器械采用浸泡、刷洗、超声机清洗、高压水枪冲洗,然后进入清洗消毒机。对照组器械采用浸泡、刷洗,直接进行清洗消毒机清洗。清洗后用带光源放大镜肉眼目测方法和棉签擦拭的方法检测是否有污渍及残留物。结果观察组200件管腔器械消毒后目测与放大镜检查法合格率为97.5%,ATP生物荧光检查法合格率为94.5%。对照组检查合格率依次为85.5%和82.5%。两组数据比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过用多酶清洗液浸泡、刷洗、超声清洗、高压水枪清洗对管腔器械等清洗方法,可以显著提高清洗质量,有效去除生物膜,达到理想的清洗效果。
简介:摘要:目的:分析研究在医院消毒供应中心清洗官腔器械时应用不同手工清洗方式的临床效果。方法:选取2020年6月到2020年9月我院消毒供应中心的100件参与本次的研究,数字随机编号,平均分为参考组和研究组两组,每组50件。参考组的器械采用传统的毛刷刷洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方法,研究组则使用蒸汽清洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方式,然后对比两组管腔器械的清洗质量以及清洗前后RLU值。结果:研究组管腔器械的清洗合格率高达98%,远远高于参考组的86%;经过清洗,两组管腔器械的RLU值显著下降,但是可以看出研究组器械的RLU值(158.17±20.48)明显小于参考组的(248.72±34.91);差异明显,具有统计学意义,p<0.05。结论:在医院消毒供应中心清洗官腔器械时,采用蒸汽清洗、多酶浸泡与超声清洗结合的综合手工清洗方式,能够有效提高管腔器械的清洗效率,避免二次清洗的复工成本,且清洁质量较高,值得应用和推广。
简介:摘要目的探究临床腔镜手术器械的清洗和消毒方式。方法选取2014年10月-2015年11月我院手术室的腔镜1432例,统一的进行手术室规范化管理,并采用一体式的清洗方式进行消毒,设为试验组。而选取同期手术腔镜器械1275采用传统的消毒和清洗方式,设为空白对照。统计两组手术器械清洗后合格率、感染率、满意度等指标。结果数据指出,试验组经过手术室规范化一体式的清洗和消毒后的合格率98.40%(1404/1432例),感染率1.17%(3/257例),满意度为100%(100/100例)。而对照组的合格率90.98%%(1160/1275例),感染率3.52%(8/227例),满意度为89%(89/100例)。存在显著差异,P<0.05。结论临床针对手术室规范化一体式的清洗和消毒可以有效的提高器械消毒的合格率,降低了因手术器械而出现的感染风险,保证了患者的治疗效果。
简介:摘要:目的:腔镜器械清洗灭菌过程中采用优化护理管理并观察其对灭菌合格率和保养损坏率影响。方法,选择消毒供应中心清洗消毒灭菌腔镜器械80件作为观察对象,起止时间为2020年1月--2022年1月,分组方法为根据护理管理方法不同分成一组与二组,一组采用优化护理管理,二组使用常规护理管理,对比两组灭菌合格率和保养损坏率。结果:(1)一组和二组灭菌合格率比较,一组是97.14%,二组是80.00%,(x2=11.309,p=0.012),结果有差异。(2)一组和二组保养机械损坏率比较,一组是2.85%,二组是14.28%,(x2=8.145,p=0.018),结果有差异。结论:腔镜器械清洗消毒灭菌过程中使用优化护理管理方案效果优良,可推广。
简介:摘要:目的 探究持续质量改进在口腔科常用器械清洗消毒的效果。 方法 于 2017 年 1 月至 2018 年 12 月这一期间,本院口腔科消毒供应中心工作人员 12 名,医师 62 名, 本院从 2018 年 1 月起实施持续质量改进,比较实施前后常用医疗器械消毒合格率、医师满意度评分与工作人员压力指数。 结果 实施前常用医疗器械清洗消毒合格率 94.55% ,明显低于实施后的 99.69% ( P<0.05 );实施前医师满意度评分明显比实施后低( P<0.05 );实施前工作人员压力指数明显比实施后高( P<0.05 )。 结论 持续质量改进在口腔科常用医疗器械中的清洗消毒效果较好,可提高医师的满意度,减少工作人员压力。