简介：摘要：目的运用新一代信息技术改变传统药学服务模式，助力医院药事服务数智化转型发展。方法医院药学部以原有合理用药信息化系统知识库为基础，建立了以问题为导向的双联合工作机制，主要表现为信息药师针对临床药师事后点评发现的用药问题建立管控方案，编写管控规则，不断完善知识库，通过信息化在处方和医嘱前置审核环节进行管控。在此基础上，对重点项目（如门诊适应证、围术期抗菌药物、抗肿瘤药物管理等）建立系统管控方案。结果2020年至2022年，共改进、优化基础知识库规则5266项，建立了具备564项自定义规则的自定义知识库；实现合理用药信息化系统版本升级4次，系统创新与改进32项；门诊/住院次均药品费用增幅、门诊处方合理率、住院医嘱合理率、抗菌药物使用强度等药事管理指标改善明显。结论构建全面的合理用药监管体系，能有效提升医院药事管理水平与药学服务能力，促进临床合理用药水平的提升。

简介：

简介：【摘要】目的 探究临床药学干预提高合理用药的有效性。方法 将2021年6月至2022年6月我院110例患者命名为对照组（未实施药学干预），将2022年7月至2023年7月我院110例患者命名为实验组（实施药学干预）。对比两组用药依从性、不合理用药情况、满意度。结果 实验组总依从率、总满意度比对照组高、不合理用药率比对照组低，P＜0.05。结论 积极开展临床药学干预，利于患者用药依从率的提升并减少不合理用药情况，有效强化了医疗质量安全，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨西药药剂的合理应用，分析优化西药药剂管理措施，对于临床安全用药的影响。方法：回顾我院2021—2022年时间段，实施优化西药应用管理措施前后，临床合理用药情况。结果：优化西药应用管理后，合理应用率明显提高，用药不良反应发生率低于优化西药管理前（P<0.05）。结论：优化西药应用管理能提升合理用药安全性，防止用药失误现象发生。

简介：【摘 要】目的：调查PIVAS常见的不合理医嘱，提高药学服务与质量。方法： 收集2023年1月到2023年12月东院区经药师审核后撤销的不合理医嘱。结果：收集到不合理医嘱863例，包括药物间配伍禁忌、载体选择不合理、载体量选择不合理、给药剂量不合理、给药频次不合理、给药途径不合理及其他情况7类。结论：PIVAS的所有药师应熟练掌握药品信息，减少差错，提供更优质的药学服务。

简介：摘要：目的  探讨药师在中药临床合理用药监督中的作用。方法  选取2021年1月-2023年12月本院收治的120例接受中药药物治疗的患者为研究对象，按照抽签法分为对照组（常规药师管理措施）与观察组（优化药师管理措施）。比较两组患者临床用药管理质量、不良反应发生情况及用药满意度调查。结果  观察组用药质量管理评分，满意度均高于对照组（P<0.05），不良反应发生情况低于对照组（P<0.05）。结论  经药师优化管理后，可提高中药临床合理用药的合理性、安全性，提高患者用药过程中用药满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究临床药师实施临床路径合理用药监管的价值。方法 选择研究者医院药剂科提供的样本进行研究，共计400例患者（卒中患者138例、心梗患者132例、慢阻肺患者130例），入院时间2023年1月~2023年12月。随机分组，抽签法，均分2组。对照组由临床药师常规予以用药指导，观察组则由临床药师实施临床路径合理用药监管。比较两组不合理用药情况发生率、用药不良反应发生率、治疗相关数据以及干预前后生命质量得分。结果 观察组不合理用药率较对照组低（P<0.05）。观察组用药不良反应率较对照组低（P<0.05）。结论 临床用药中，临床药师实施临床路径合理用药监管效果显著，可提升药学服务水平，提高患者用药安全性，改善其生命质量，促进康复，还可降低患者就医成本，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：随着中药的临床应用日益广泛，如何确保中药的安全性和有效性，成为了医学界亟待解决的重要课题。在此背景下，中药师作为专业的药学人才，承担着中药合理用药监督的关键角色。因此，本文旨在探讨中药临床合理用药监督中药师的作用。研究发现，通过加强中药师的专业培训与知识更新、建立中药使用信息共享与反馈系统，以及强化中药使用的规范化管理与评估体系，可以有效提升中药的合理应用水平。通过本研究，以期能够进一步推动中医药的科学发展，进而为患者提供更优质的医疗服务。

简介：为规范临床试验数据管理,简化程序并减少数据统计分析过程中的错误来源,我们编制了一些特定的SAS宏程序,可以直接输出临床试验正态分布的定量指标统计分析报表.

简介：【摘要】目的：观察预见性护理程序在脑出血护理中应用效果。方法：以 2017.06.11-2019.06.11收治的 116例脑出血患者为对象，随机分 A组与 B组患者，分别进行常规护理和预见性护理，各组患者 58例，比较患者护理效果。结果： A组住院时间（ 20.7±3.8）天，并发症几率为 15.5%，满意率 81.0%， B组（ 17.3±3.2）天，并发症几率为 3.4%，满意率 98.2%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：脑出血患者护理过程，预见性护理程序应用效果较高，可以加快患者康复速度，提升满意度与护理质量，避免发生并发症。

简介：[摘要 ] 目的 探讨预见性护理程序对老年痴呆症患者的护理价值。方法 选取我院 2014年 6月 -2016年 6月收治的 85例老年痴呆患者，将其随机分为研究组 50例和对照组 35例，研究组患者采取预见性护理程序护理，对照组患者给予常规护理，分析护理质量。结果两组患者的 MMSE、 ADL评分与入院时比较均明显提高（ P<0.05） ,研究组评分提高幅度明显大于对照组（ P<0.05）；研究组 WHOQOL-BREF四个维度评分均明显高于入院时（ P<0.05），且明显高于对照组（ P<0.05），对照组仅生理和心理领域评分高于入院时（ P<0.05）；观察组患者服药依从率 90%，对照组 34.3%，组间比较差异显著（ P<0.01）。结论预见性护理程序应用于老年痴呆症患者护理中，有助于提高护理人员积极性，对提高患者服药依从性从而确保药物治疗效果有重要作用，对提高护理质量有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨在颅脑损伤患者术后护理中应用程序化镇静镇痛护理的价值。方法：选取2019年3月至2021年3月间我院收治的颅脑损伤患者共80例，随机分组为探究组与对比组各40例，予以对照组患者常规镇痛与护理，对探究组患者则采用程序化镇静镇痛与护理，比较两组患者临床护理效果。结果：探究组患者护理3d后的视觉模拟评分法（VAS）评分为（4.8±0.6）分、Ramsay镇静评分为（3.6±1.5）分、颅内压（ICP）水平为（12.8±1.7）mmHg，均显著低于对比组患者（P＜0.05）。结论：在颅脑损伤患者术后采取程序化镇静镇痛处理措施，能够更加有效的缓解患者的疼痛并使其保持镇静，利于进一步降低患者的颅内压，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究流行性出血热用护理程序的价值。方法：2019年9月-2021年8月本科接诊流行性出血热病患84例，随机均分2组。研究组采取护理程序，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：针对住院时间与发热持续时间，研究组分别是（13.97±2.15）d、（4.19±1.65）d，比对照组（18.36±2.95）d、（6.94±1.32）d短，P＜0.05。针对并发症发生率，研究组14.29%，比对照组42.86%低，P＜0.05。结论：于流行性出血热中用护理程序，利于住院时间的缩短，发热症状的缓解，及并发症的预防。

简介：[摘要]目的：分析老年痴呆患者采用预见性护理程序的效果。方法：本次对象为我院老年病科老年痴呆患者70例，时间范围2020年4月-2021年12月。盲选法分为2组：35例常规护理患者为对照组，35例预见性护理程序患者为试验组，统计2组护理效果。结果：护理后，试验组精神状态评分略低于对照组，生活质量评分略高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析高血压护理干预应用程序化健康教育的效果。方法 选取本院88例高血压患者，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组44例，行常规护理，观察组44例，联合程序化健康教育，比较两组护理效果。结果 观察组的收缩压、舒张压、康复指导、院外处理方法、疾病知识和健康教育评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予高血压患者程序化健康教育能够有效控制血压，提升疾病知识掌握程度，具有推广价值。

简介：摘 要:目的探讨合理用药咨询在临床药事管理工作中的应用价值。方法将我院2019年1月—12月收治的患者100例纳入到研究组中，接受合理用药咨询管理；另选取2018年1月—12月收治的患者100例纳入到对照组中，未接受合理用药咨询管理。比较2组患者Ⅰ类切口抗菌药物使用情况、认可度、处方合格率等。结论将合理用药咨询应用到临床药事管理工作中，可显著提升用药安全性和患者认可度。