简介:【摘要】目的 : 分析探讨个性化护理结合健康教育对心脏搭桥术患者认知性及满意度的影响。方法:选取我院 2018年 11月至 2019年 11月收治的 60例 心脏搭桥术患者随机分为两组,并按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为30例;对照组患者使用常规心脏疾病护理方法干预,观察组患者使用个性化护理结合健康教育干预,对比观察两组患者认知功能恢复情况和总护理满意度。 结果:观察组患者认知能力各项评分显著优于对照组, 观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者, 差异具有统计学意义( P < 0.05) 结论:个性化护理结合健康教育对心脏搭桥术患者认知性及满意度有着较大的、积极的影响,可以提高患者的认知水平,改善患者的生活质量,从而提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病例诊断中的价值。方法:选取96名在本院经手术病理诊断为乳腺癌的患者作为研究资料,研究的时间从2019年6月份开始,到2023年6月份结束,将患者分为观察组(48人)与对照组(48人)进行对照试验。对照组采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断,观察组采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断。比较两组诊断准确率。结果:采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断的对照组诊断准确率为83.33%,采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断的观察组诊断准确率为97.92%,观察组的诊断准确率显著更高(P<0.05)。结论:全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病症的诊断中具有很高的价值,值得在临床诊断中推广。
简介:【摘要】目的 探讨在来年下肢动脉硬化闭塞症患者行介入治疗围术期采取人性化护理干预的临床效果。方法 选择 2019年 5月 ~2020年 5月期间我院收治的 100例下肢动脉硬化闭塞症患者为研究对象,按随机分组法将其分为对照组与观察组,各 50例。对照组围术期采取常规护理,观察组基于其围术期人性化护理,对比两组临床护理效果。结果 观察组患者护理满意度高于对照组、并发症发生率低于对照组,护理后 SAS、 SDS评分低于对照组,两组对比差异有统计学意义( p< 0.05)。结论 在下肢动脉硬化闭塞症患者行及介入治疗围术期采取人性化护理能有效改善患者负面情绪,减少并发症,提高护理满意度,应用价值较高
简介:摘要 目的研究维持性血液透析期间实施个体化健康管理护理的效果。方法选择维持性血液透析患者88例分成对照组和观察组,每组44例。对照组实施常规护理,观察组则在常规护理基础上采用个体化健康管理护理。对比两组患者护理满意度、透析不良反应情况、水钠控制依从性相关指标水平、治疗总时间。结果观察组患者护理满意度高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者透析不良反应少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者水钠控制依从性相关指标水平优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论维持性血液透析患者在治疗过程中接受个体化健康管理护理,可以大幅度改善水钠控制依从性相关指标,减少透析相关不良反应,缩短治疗时间,使患者对透析期间护理的满意度水平提高。
简介:【摘 要】目的:研究妊娠期合并糖尿病孕妇采用营养干预护理模式下程序化护理的效果。方法:80例在我院就诊的妊娠期合并糖尿病孕妇均接受随机分组,两组孕妇分别采用不同的护理模式,比较实验组(营养干预护理模式下程序化护理)和对照组(常规护理)的妊娠结局和护理干预前后的血糖水平、血脂水平差异。结果:护理前组间血糖水平、血脂水平差异无意义(P﹥0.05),实验组的不良分娩结局发生率要低于对照组,且实验组护理后的血糖水平、血脂水平改善情况要优于对照组,P<0.05。结论:营养干预护理模式下程序化护理可针对性帮助妊娠期合并糖尿病患者进行血糖和血脂控制,从而有助于患者的病情缓解,能够避免不良妊娠结局的出现,对于母婴健康的保障有着重要的意义,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:研究缺血性脑卒中患者接受系统化护理对于神经功能恢复情况的影响。方法:研究对象80例为缺血性脑卒中患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=40)、研究组(n=40)两组,分别给予常规护理、系统化护理,并对比护理效果,研究起止时间为2021年6月-2023年6月。结果:研究组较对照组的护理满意度较高;研究组的神经功能与肢体功能以及认知功能片评分较优;研究组较对照组的自护能力更高;研究组较对照组生活质量评分更高;上述指标对比之后,均有统计学意义,(P〈0.05)。结论:对缺血性脑卒中患者进行护理时,大力应用系统化护理的方式,护理效果显著,有效提升患者各个方面的功能,保证患者神经功能恢复的情况,提高患者的生活质量,维护患者的身心健康,值得应用。
简介:摘要:目的分析人性化护理干预对晚期肿瘤患者化疗后并发症及胃肠道不良反应的影响。方法选取2018年1月~2020年1月本院80例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(人性化护理)与对照组(常规护理)两组,每组40例。比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评定问卷(QOL)评分,以及患者满意度。结果两组患者SAS、SDS护理后评分均低于护理前评分,观察组护理后各项评分较对照组低(P<0.05);观察组护理后QOL评分较对照组改善更为显著(P<0.05);比较两组患者满意度,观察组较对照组高(P<0.05)。结论人性化护理应用于晚期肿瘤化疗患者,能够调整患者焦虑抑郁情绪、提高生活质量,降低并发症的发生,改善胃肠道不良反应有着突出效果,患者满意度高,可予以推广。