简介:【摘要】目的 探讨心理护理对高血压病人心理状况的影响。方法 将符合WHO/ISH及我国新制定的高血压诊断标准[1]的40例病人随机分为观察组和对照组。每组20例病人,给予对照组病人常规护理,在常规护理基础上给予观察组心理护理与健康教育。采用SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)[2]测评两组病人的心理情况。对比分析症状减轻天数、住院时间、病情好转等方面情况。结果 经过治疗护理后,干预前两组患者的SAS、SDS得分无显著差异(P>0,05);干预后观察组患者的SAS、SDS得分均明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05);观察组干预后SAS、SDS得分显著低于干预前,差异有显著统计学意义(P
简介:摘要:目的 本研究旨在评估时间护理模式对精神分裂症患者健康教育掌握程度及护理满意度的影响。方法 选取2021年9月至2023年3月在我院治疗的80名精神分裂症患者,随机分为实验组(时间护理模式)和常规组,各40例。通过对两组患者的健康教育掌握程度和护理满意度进行定期评估,采用t检验和卡方检验分析数据。结果 实验组在健康教育掌握程度(85.4±6.2vs.75.3±7.1,t=8.34,p<0.001)和护理满意度(92.7±5.8vs.80.4±6.3,χ²=15.47,p<0.001)上均显著高于常规组。结论 时间护理模式在提升精神分裂症患者的健康教育掌握程度和护理满意度方面显著有效,表明这一模式有助于改善精神分裂症患者的护理效果。
简介:摘要:目的 本研究旨在评估时间护理模式对精神分裂症患者健康教育掌握程度及护理满意度的影响。方法 选取2021年9月至2023年3月在我院治疗的80名精神分裂症患者,随机分为实验组(时间护理模式)和常规组,各40例。通过对两组患者的健康教育掌握程度和护理满意度进行定期评估,采用t检验和卡方检验分析数据。结果 实验组在健康教育掌握程度(85.4±6.2vs.75.3±7.1,t=8.34,p<0.001)和护理满意度(92.7±5.8vs.80.4±6.3,χ²=15.47,p<0.001)上均显著高于常规组。结论 时间护理模式在提升精神分裂症患者的健康教育掌握程度和护理满意度方面显著有效,表明这一模式有助于改善精神分裂症患者的护理效果。
简介:摘要:目的:探讨综合护理在老年心脑血管疾病患者中的应用效果。方法:选取我院收治的老年心脑血管疾病患者 70例作为本次研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组,各 35例。给予对照组患者常规护理模式,给予观察组患者综合护理模式,包括健康教育、个体化评估、预警护理,对比观察两组患者护理前后健康知识知晓情况及 SDS、 SAS评分情况。结果:两组患者护理前 SDS、 SAS评分比较无明显差异,差异无统计学意义( P> 0.05),护理后观察组患者 SDS、 SAS评分明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)结论:对心脑血管疾病患者实施综合护理干预能够促进其日常生活活动能力和生存质量的改善,患者的满意度较高,临床推广应用价值高。
简介:【摘要】目的:为了提高臂丛神经损伤患者的康复效果,设计并评估一套综合康复护理方案的有效性。方法:本研究选取了60例臂丛神经损伤患者,随机分为实验组和对照组,每组30人。实验组在常规护理基础上接受综合康复护理,包括神经康复训练、职业治疗、心理支持和家庭护理指导等。对照组仅接受常规护理。两组均进行为期12周的护理。采用肩关节功能评分量表、肌力测量和患者满意度调查来评估护理效果。结果:实验组在肩关节功能、肌力和患者满意度方面均显著优于对照组(P<0.05),且实验组的改善程度较对照组更为显著。结论:综合康复护理方案能显著提高臂丛神经损伤患者的康复效果,增强患者的满意度和生活质量。
简介:【摘要】 目的 评价医院-社区-家庭护理干预对稳定性冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后心血管事件发生的影响。方法 本次研究将2020年1月-2020年12月本院接受PCI治疗的稳定性冠心病患者作为研究对象,随机抽签法分为两组,各40例。对照组接受常规护理,观察组实施医院-社区-家庭护理干预,对比两组护理效果及心血管事件发生率。结果 观察组患者心血管事件发生率低于对照组,本组患者生活质量评分均高于对照组(P